[quote]Sans vouloir faire de la PA,tu peux réaliser de super flare,suffit juste d’avoir un max de vitesse avant
[/quote]
Ouah, c’est l’éclate! j’ai l’impression de me retrouver en stage init en 87, l’important c’était de faire la cible…
A te lire on pourrait croire que la PA serait la seule action de promotion de notre activité.
Où as-tu vu qu’on perd des espaces de pratique?
On n’est pas automatiquement + fort en étant + nombreux, surtout si les nouveaux arrivants sont des fauteurs de troubles.
Si c’est pour montrer un aspect ludique, alors c’est antinomique avec l’aspect officiel d’une compétition officielle. Faisons des PA l’hiver en tant qu’épreuve amicale, le digne pendant des vol&skis!
Si la carotte est belle, on peut tout remplir. Sais-tu que les SHN ont des obligations fixés par la DTN en contre-partie des aides qu’ils reçoivent?
Allons Fabrice …
Recentrons nous sur sujet de ce fil qui est la PA et svp ne me fait pas dire ce que je n’ai pas dit. On aime ou on n’aime pas; soit. Par contre c’est certain que ce sera moins fun à voir sur le web que du wingsuit. Notes :
ils vont être content les amateurs de Vol & Ski.
Hé oui les subventions attribuées sont assorties d’obligations: celles pour lesquelles tu les as demandées (cqfd).
Oui, recentrons nous sur notre activité et ne faites pas dire aux autres ce qu’ils n’ont pas dit : le point est qu’il y a une opposition à faire des compétitions officielles de PA ou de vols&skis, voir un championnat de France.
Ce caractère officiel ne peut qu’amener une confusion dans ce qu’est le vol libre en entretenant la confusion avec le parachutisme comme le fait pertinemment remarquer Patrick, et cela risque de détourner/diviser une partie des moyens que ce soit au niveau fédéral, au niveau des clubs, ou au niveau des constructeurs.
Avec l’affaire des VNH, nous avions déja vu l’absence de culture sportive au sein de la direction de la FFVL, et là encore elle réapparait : un vol&skis ressemble plus à intervilles qu’à une épreuve sportive. Pour la PA c’est une épreuve des parachutistes. Pourquoi devrions-nous accepter de nous pervertir?
La FFVL fait partie du CIVL, son président est français, la France est la + grande nation de ce sport, elle peut donc peser sur ses décisions.
Avez vous déjà vu “les convoyeurs attendent” avec benoit poelvoorde? C’est la quête pour trouver un moyen de rentrer dans le livre des records : lancer de noyaux, fermetures de portes… la PA aurait sa place !
L’année dernière, je suis tombé par hasard sur les championnats de France de boomerang qui se déroulaient près de Grenoble, c’est très bien avec des enfants (pendant 1/2h).
Il y avait une vingtaine de participants, un bel évènement familial et convivial sous le soleil, un peu gâché par la rigueur liée à un championnat! Du haut niveau puisque les meilleurs français se classent bien aux championnats internationaux.
Dans le public, au moins 20 personnes en délire, dont 90% de proches des participants. Une pratique attirante mais la compète officielle ne crée manifestement pas d’engouement…
Concernant la PA, je ne vois pas pourquoi cela attirerai plus de monde, d’autant que la pratique est bien moins fun que le boomerang et est très peu représentative de l’activité parapente… ça me semble voué à l’échec.
je ne connais personne qui pratique la PA, et dans ce cas pourquoi ne pas faire une épreuve de décollage avec note technique et artistique comme en patinage. En lisant le fil, je vois que je ne suis pas le seul à trouver des idées aussi saugrenues que la PA.
Yen a qu’on des ces idées, je te jure !
Heu… je ne vois pas ce qu’il y a des “complètement faux” dans ce que j’ai écrit. Ah si :! J’ai écrit “contrat d’objectif” à la place de “convention d’objectif” et peut-être utilisé un rapidement le terme “maintenant”, alors que la seule info dont je dispose est que cela commence en automne de cette année.
Et pour répondre à ta fausse interrogation accusation sur les rumeurs (qui n’en sont pas), tu as sans doute oublié qu’elle vienne en partie de toi (juin 2016) :
Ce fil illustre également que ce serait un énorme mensonge de faire croire que les orientations politiques de la fédé (=utilisation de ses moyens) serait d’abord dictées par les licenciés. Et pour reprendre ton expression : “Cela ne donne vraiment pas envie de s’investir dans les structures”.
On est hors sujet, donc je te propose de continuer sur le fil que tu as ouvert il y a quelques mois et qui s’y prête mieux, intitulé “Remarques personnelles” ici : http://www.parapentiste.info/forum/lcdv-ffvl/remarques-personnelles-t44524.0.html
Quand t’es un jeune pilote en apprentissage, ton moniteur te met une cible sur l’atterro et l’objectif est de poser dessus de poser le plus proche possible : ben oui, c’est pas si facile ! Quand tu deviens autonome, ta cible devient mentale et tu poses là où tu l’as décidé. Ou presque. Je pose toujours 100X mieux lors d’une vache sur un terrain exigu entouré d’obstacles que sur un terrain officiel pouvant accueillir un Boeing, allez comprendre !
J’en vois qui ricanent, qui critiquent, qui se gargarisent mais la précision à l’atterrissage ça n’est pas si facile et en faire un championnat est loin d’etre ridicule !
En Italie, les clubs locaux organisent généralement deux fetes de club : l’une en début de saison pour feter…le début de saison, l’autre en fin de saison, histoire de cloturer l’année dans la bonne humeur. Point commun à toutes ces fetes de club : le championnat de précision à l’atterrissage. Tous les pilotes participent, les jeunes pioupious et les vieux briscards. Qui gagne le championnat de précision ? Pas forcément celui qu’on croit… Et oui à la différence d’un championnat d’acrobaties ou de vol de distance, le championnat de précision à l’atterrissage est ouvert à tous, c’est quand meme moins exclusif que la PWCA ou la X-Alps, moi je trouve donc l’idée d’un championnat national, très bien, ça permettra de voir s’affronter des pilotes lambda à des champions tels qu’Honorin Hamard. Qui l’emportera ?
Tout ça pour dire, arretez deux minutes de raler, de critiquer, de vous moquer. “Aimez-vous les uns les autres bordel de merde” (comme dirait Didier Bourdon)
Je sais que c’est l’hiver et qu’on n’est tous morts de faim mais est-ce qu’on ne pourrait pas pour une fois accueillir une nouvelle initiative avec le sourire et de la bonne humeur, est ce qu’il vous toujours absolument tout critiquer ?
Allez :forum: et bons vols à tous,
Mathilde
PS : pensez à ce fil de discussion lors de votre prochain atterro, n’oubliez de viser votre cible…
Je vais sortir un chouïa du titre de ce post, mais comme je dois être un ancien “rebel”, je me lance :
@ Fabrice, tu affiche en gras et gros ce message dans ta signature :
“Mise en danger des compétiteurs parapente par négligences, imprudences et abus répétés des dirigeants FFVL. Pourquoi ne démissionnent-ils pas vu qu’ils ont trahi en + notre confiance?”
Elle m’inspire une réflexion : Pourquoi ne te présentes-tu pas à la FFVL pour prendre en main toi même ces responsabilités ? Contrairement au élections présidentielles, la FFVL manquent le plus souvent de candidats, et je suis prêt à parier que tous ces dirigeants que tu fustiges sont pratiquement tous disposer à te laisser leur place.
Contrairement aux élections “politiques”, pas besoin de parrainage, ni de couteuse campagne, pas besoins d’aller serrer des pognes sur les marchés et d’embrasser des bébé baveux, encore moins de lobbying. Il suffit le plus souvent d’être simplement à jour en matière de licence, et de s’inscrire ! Dés lors on a toutes les chances d’être un heureux élu, et avec un score digne d’une consultation électorale en régime dictatorial
Ensuite, le pouvoir de tout changer, de faire avancer le monde, de faire valoir tes vues, etc… Tout cela sera dans tes mains.
Quand une personne émet des accusations aussi fortes, les documente, il pourrait s’attendre à voir des licenciés désirant moins de magouille, + de respect et d’éthique demander des comptes.
Pourquoi se présenter s’il y a autant d’autruches?
Juste pour préciser, j’ai 18 années en tant que responsable au sein de la lige d’Alsace et au sein du CDVL du Haut-Rhin, j’ai à peu près donner l’équivalent d’une année de travail à la fédé en bénévolat au cours de ces années. Vu qu’il n’était pas possible de faire bouger les choses de l’intérieur, alors je le fais et le ferais encore de l’extérieur.
Merde, les italiens ont un temps d’avance. Va falloir travailler dur pour refaire notre retard, ou se doper peut être.
:clown:
Rhooo ça va, j’déconne, ya toujours un sale morveux au fond de la classe qu’écoute rien à ce que dit la maîtresse
Participer à une compétition officielle implique un niveau minimum, il est probable que malgré que tu puisses courir, tu ne puisses pas participer à un championnat de France.
Si la PA devient officielle, il y aura + de participants que de places dispo, et les “quidams” n’accéderont pas au championnat.
Les gens qui râlent ne sont pas que des emmerdeurs, ils perçoivent généralement mieux les problèmes, comme ceux de cette initiative qui bouscule l’image de la discipline, et l’objet même de l’activité parapente.
Le béni-oui-oui est une espèce au moins aussi dangereuse que le râleur.
Fabrice,
j’ai lu ton message jusqu’à l’utilisation du “malgré que” il est probable que malgré que tu puisses courir, tu ne puisses pas participer à un championnat de France.
et là mes yeux se sont mis à pleurer des larmes de sang et j’ai eu du mal à lire la suite.
Plus sérieusement, je te remercie de me mettre du coté des béni-oui-oui parce que dans ma famille, mes amis et mes collègues, je suis plutot connue comme étant la raleuse de service, je vais donc imprimer ton message et leur faire tourner auprès de mes proches. J’imagine que lorsque j’ai écrit mon message, l’esprit de Noel s’était emparé de moi, et j’ai oublié de raler… diantre!
Non vraiment, encore plus sérieusement cette fois, je ne dis pas qu’il faut tout accepter sans rechigner et je suis absolument d’accord sur le role de la critique constructive mais là, je trouve qu’il y a quand meme de l’acharnement sur ce championnat…
Quand je suggérais que tu ne puisses pas courir, je faisais référence à participer à un championnat de France du 100 ou 800 ou autres courses à pied.
Présenter le championnat de France de PA comme ouvert à tous est antinomique avec ce que représente normalement une épreuve de ce niveau.
D’une manière générale, si on ne fait pas attention à la forme, le fond des arguments développés contre cette idée ne constitue pas de l’acharnement et démontre que la question de ce que représente le parapente méritait d’être prioritairement posé. Il me semble essentiel que les compétitions officielles le représentent.
A noter que pour la FAI, la question ne se pose pas puisqu’elle a aussi le parachutisme sous sa coupe. Et, dans certaines pays, notamment asiatiques comme la Chine par exemple, il existe une seule fédération qui chapeaute parapente et parachutisme.
PS: ce n’est pas à la première intervention, que je note, que je range quelqu’un(e) dans les béni-oui-oui, mais d’autres auront pu se reconnaître!
je trouve que tes arguments ne tiennent pas la route. De nombreuses épreuves populaires rassemblent aujourd’hui athlètes de haut niveau et simples quidams un peu entrainés: que ce soit marathons, semi-marathons, ou autres, et qui peuvent compter pour des championnats … Il n’est qu’à voir l’engouement à Genève pour la course de l’escalade qui rassemble un nombre incroyable de participants. Il n’est qu’à voir aussi la course Sierre-Zinal qui rassemble catégories “coureur” et “touriste” en un même évènement mythique et festif.
Il faut arrêter de croire que le top du parapente c’est le cross. De nombreux pilotes ne se reconnaissent pas forcément, voire même pas du tout, dans cette pratique.
Je souhaiterais vraiment qu’une épreuve de type PA puisse avoir lieu et que ceux qui veulent nous faire croire qu’ils sont capables d’atteindre la cible proprement à chaque vol participent et nous prouvent que c’est effectivement ridicule et dénué d’intérêt.