1er Championnat de France de précision d'atterrissage

#309

Le parapente (même en précision d’atterrissage) à Paris sur le champ de Mars au treuil en 2024, ça devrait avoir du succès.
C’est une méga vitrine pour l’activité. Et pour Paris et le milieu urbain, c’est spectaculaire.
Au moins temporairement ça augmenterait le nombre de pratiquants à qui on viendrait apporter l’activité à domicile comme on amène la neige par camions l’hiver. Et qui ne manqueraient pas de prendre conscience à quel point leur rêve de voler est à leur portée de main, tant l’envol au treuil est facile.
Tiens ça pourrait aussi éventuellement relancer l’activité treuil dans le bassin parisien.

Du côté du matériel, une telle exposition ne peut qu’inciter les constructeurs à y venir avec des ailes toujours plus faciles et à mettre au point des parapentes encore plus tolérants.

Allez, je joins le dessin de Jean-Paul Budillon tellement à propos. J’espère qu’il ne me demandera pas de le retirer.

#310 
   J'espère qu'il ne prendront pas la vo2max des compétiteurs comme référence. ....
#311

Mais il faut quand même rappeler que c’est une activité qui n’est pas aussi anodine qu’elle le paraît.
Pour faire à tout prix la cible, certains concurrents (lors de compétitions de PA) décrochent leur voile un peu trop haut au-dessus du sol et il y a déjà eu des arrivées très brutales au sol avec quelques accidents graves (heureusement rares).
Sur le fil de discussion sur la PA dont je parle au-dessus il y avait eu le lien vers une vidéo d’un accident de ce genre.

Si cela devait arriver lors d’une démonstration sur le Champ de Mars, je ne suis pas certain que ce serait une bonne publicité pour le parapente auprès du grand public… :grat:

Marc

#312

Pour info aux championnats du monde de précision d’atterrissage parachutiste 2014, les scores cumulés au bout de dix sauts étaient de 2 centimètres pour le vainqueur français Thomas Jeannerot, 3 et 4 centimètres pour les suivants. Sam n’a que peu de chance d’être qualifié, les paras ont beaucoup d’avance !

#313

Voici une vidéo qui montre à quoi ressemble une telle épreuve :

https://www.youtube.com/watch?v=kOx4yKPCTJM

Marc

#314

Nous sommes en fait sur le fil dont je parlais !
Je croyais qu’on était sur un nouveau fil à ce sujet. :grrr:

Et plus haut sur ce fil on trouve cette vidéo :

https://www.facebook.com/luizcarlosfly/videos/1288065624568953/ :affraid:

Marc

Tuto Arbrissage vs FFVL
#315

:mdr: :koi: Les ravages de la drogue ! :mdr: :mdr: :mdr: :pouce:

#316

Peut-être pas de la drogue (ce n’est pas du tout mon truc !), mais de l’âge sans doute ! :lol:

:trinq:

Marc

#317

En Asie, cette pratique emmène beaucoup de monde au parapente. Je ne dis pas que c’est bien ou mal, mais force est de constater que la PA est intégrée au SEA games depuis des années (South East Asia Games, genre de JO de l’Asie du Sud Est, ça couvre quand même pas mal de monde), et que ça draine du monde, à la fois en terme de spectateurs, puis en terme de pilotes qui viennent ensuite à l’activité, et qui passent souvent à d’autre pratique de la discipline (je parle en connaissance de cause, ayant fréquenté les décos d’Asie pendant 5 ans, et ayant côtoyé les pilotes des équipes Malaisiennes, Philippines, Singapouriennes, Indonesiennes, Vietnamiennes…).

Pour rappel, les JO ont une vocation internationale, pas juste tournée vers les prairies dezalpes, même si on sait tous ici que c’est le centre du monde (pour certains) :stuck_out_tongue:

#318

(ouvrir la parenthèse)

trouvé :
https://www.youtube.com/watch?v=ArjfHI4ODC0

Mouais ça fait quand même limite pour du D-bag effectivement, finalement c’est pas haut ces 56 mètres.

(fermer la parenthèse)

#319

L’acro (en DBag, mais pas depuis la tour Eiffel :wink: ), ce serait quand même incomparablement plus télégénique (et accessoirement moins soporifique), et tout à fait filmable avec les moyens modernes.

#320

d’accord avec ça, mais combien de nations pourraient être représentées avec cette pratique?

#321

Au moins une vingtaine, sûrement plus…
Faudra juste espérer que ca donne pas des idées du style “Rasta Rocket” à certains ! :mrgreen:

#322

On est loin du temps où l’on pouvait voir une skieuse libanaise faire la descente olympique debout en quasi chasse neige (souvenir de Lake placid il me semble). Les critères de sélection sont stricts (résultats de niveau mondial) et les athlètes de niveau moyen n’ont plus accès aux jeux olympique.

Une sélection avec un niveau minimal est facile à mettre en place sur les compétitions d’acrobatie.

#323

Mince, mon smiley n’était pas assez gros :wink:
Sinon, je repensais à la question sur le nombre de nations représentées, et quand on voit le nombre d’acrobates étrangers présents à longueur d’années à Organya ou même dans nous montagnes, je ne pense pas que ce soit un problème.

#324

D’après ce que je sais, si une nation veut engager plusieurs athlètes dans une discipline, ils doivent tous avoir réussi des performances minimales (et difficiles).
Mais pour engager un seul concurrent, je crois qu’il n’y a toujours pas de niveau minimum requis (?).

Exemples (toujours aux JO) :

1/ Il n’y a pas si longtemps un nageur africain avait parcouru son 100 m nage libre en un peu plus de 3 minutes je crois, sans jamais avoir mis la tête sous l’eau !

2/Il y a eu aussi une “sprinteuse” afghane avec la tête couverte par un foulard et des pantalons bouffants et longs (et les bras couverts bien sûr) qui avait pris le départ d’une série du 100 m en athlétisme.
Un officiel lui avait bien signalé qu’elle devait attendre le coup de feu pour partir et ne pas faire un faux-départ (éliminatoire) ; elle n’avait en effet jamais utilisé de starting-blocks avant.
Il était important qu’une femme afghane (elles sont interdites de faire du sport par les talibans bien sûr) puisse finir sa course et ne pas être éliminée.

3/ Des athlètes sur 10 000 m avaient fini leur course (aux JO !) dans un temps nettement moins bon que ce que je réalisais à l’époque, alors que j’étais un coureur à pied tout à fait médiocre…

4/ Un skieur marocain s’était fait rattraper avant la fin de la manche d’un slalom géant par le concurrent parti une minute après lui et il l’avait gêné ; celui-ci avait eu le droit de recourir la manche.

Comme quoi !

On est hors-sujet de ce fil.

:sors:

Marc

#325

Je ne suis pas persuadé que le parapentisme puisse encaisser un gros bond de nouveaux entrants suite à des JO réussis, au vu de l’accessibilité du sport et de son danger inhérent (et éventuellement du nombre de spots limité) Mais c’est peut être mon snobisme qui parle :mrgreen:

#326

Pour ma part, ce dont je ne suis pas persuadé, c’est de l’utilité de faire de la PA en parapente alors que le parachute est l’instrument prévu pour. Laissons la PA à ceux qui la pratiquent ( et bien mieux que nous) et concentrons-nous sur notre activité. Car il s’agit bien de deux activités différentes, même cousines germaines. Notre PA à nous, pour correspondre aux perfs de nos machines, devrait d’avantage se faire sur une ligne au sol dans un rectangle suffisamment long pour la sécu, donc rien d’intéressant pour le spectateur. En revanche vu l’intérêt que nous avons dans notre microcosme pour la X Alp et son suivi sur nos écrans, il y a peut-être là quelque chose à creuser.

#327

Vu au plaf , encore au moins un accident, ce n’est pas une compétition de précision d’atterrissage mais une compétition de basse vitesse :grrr:

Il fallait voir le terrain partagé en deux avec d’un coté des freinages intempestifs et des posés sur le cul en décrochage et de l’autre des moniteurs qui indiquaient à leurs élèves de sortir tôt de leur sellette et de faire une belle finale mains relevés.

J’imagine l’hécatombe s’ils avaient laissé la cible en accès libre après la compète :bang: et dire que cela a été validé par des personnes de la commission formation de la FFVL, je ne comprends pas , cela aurait tellement plus efficace,plus beau, plus formateur si le style était pris en compte.

#328

Comme dans le cadre des VNH, la FIA a encouragé le mouvement, malgré les accidents, vu que cela attirait un peu de spectateurs dans les pays émergents… Les féférations de poids et normalement adultes et mâtures, comme la FFVL et le DHV auraient dû s’opposer avec force à cette stupidité, mais une fois de plus, nos dirigeants ont démontré leur incompétence, inapte à comprendre ce qu’est le sport en général, et ce qu’est notre sport.

Ce sont bien nos vrais jeux du cirque!