@ Derob,
C’est vraiment un mauvais procès d’intention que tu fais à Guy67 car c’est indéniablement quelqu’un qui est investit dans la vie associative et fédérale depuis bien plus longtemps que la plupart d’ici du fofo font du parapente.
Je ne peux évidemment pas parler de ton club, de ton CDVL, de ta Ligue pour lui donner raison, mais pour les reunions auxquelles je participes, la moyenne d’âge est assurement au-delà du 1/2 siècle. Cela ne signifie pas qu’il n’y aurait pas des quadras et même des trentenaires mais pour ce qui est de la moyenne…
Pour en revenir au sujet :
Je trouve regrettable la décision ministérielle et comprend parfaitement ce que cela va couter en représentativité à notre fédération. Il n’y a définitivement rien de bon à perdre des licenciés mais pour autant je persiste à penser ; qu’il n’y a pas non plus grand chose de bon à forcer des personnes à rester dans une association à laquelle ils ne tiennent plus.
Parmis les 13000 licenciés FFVL kite, combien sont compétiteur kite-eau et qui peuvent trouver un intérêt voire une obligation de rejoindre la FFV pour poursuivre leurs ambitions sportives ? C’est à tous les autres de montrer même si il est vrai que cela peut être plus difficile dans le futur, que leur attachement va plus à la FFVL qui les accompagne depuis leur “officialisation”.
Bien sur qu’il appartient à la FFVL de leur montrer qu’ils, ces kiteurs-eau ont raison d’agir ainsi contre vents et (grandes) marées pour rester dans son giron.
Pour autant, je ne verrais aucun mérite et bénéfice à garder la délégation kite-eau en la gagnant “temporairement” sur le tapis vert de la Justice/Conseil Constitutionnel contre l’avis même de la grande majorité de nos encore licenciés kite-eau FFVL.
Après, on verra vite ou tous cela va mener ;
Les kiteurs-eau seront ils vraiment pris pour des licenciés à part entière dans la FFV et ses clubs avec un réel investissement de cette dernière et derniers pour develloper et pérenniser leurs sites de pratiques au-delà de la “simple” ambition olympique. Rien de moins sûr à mon avis, je ne serais pas plus étonné que ça que le kiteur-eau lambda ne s’y retrouve pas. Ne serait-ce déjà qu’au travers du coût de sa nouvelle cotisation-adhésion-licence-assurance auprès des clubs de la FFV.
Alors peut-être en 2019 après s’êtres bien fait refroidir par les embruns-réalités de la FFV, plus d’un “dissidents” retrouvera le cap vers la FFVL et ses associations.
Maintenant, il est possible aussi que nous liberistes subissions d’autres déconvenues et dégâts collatéraux dans cette histoire avec par exemple une main-mise de la FFV sur des sites comme la Dune du Pyla, déjà sur le fil pour raisons écologiques et politiciennes. Là aussi, des arguments malsains mais portés par un poids de 300000 licenciés risquent de faire peu de cas de la passion exprimée par les pratiquants “Vol-Libre” d’une toute petite fédé.
Alors quoi en penser, que faire ? Il me semble qu’au niveau fédéral ils essayent de faire du mieux… comme ils pensent. Ils pourraient certainement prendre la température auprès de leurs licenciés FFVL, les moyens techniques d’aujourd’hui permettent sûrement une enquête d’opinion rapide et cela eviterait éventuellement de mettre l’argent de la fédération (donc le nôtre) dans un combat juridique à l’issue incertaine, surtour si le résultat était indifférent aux kiteurs-eau eux-même en particulier et de plus aux licenciés en général.
La réalité me semble quand même ; un très grand désintérêt de la majorité des pratiquants qu’ils soient parapentistes/deltistes ou kiteurs (je ne m’avance pas plus sur cerf-volistes et autres boomeranguistes, n’en connaissant pas) sur comment fonctionne notre fédé ou même le Vol-Libre en général en France. Et là je ne jette la pierre à personne, c’est juste un constat perso.