Je ne sais pas d’où vient la cagade …
mais le déco de st marcel se trouve à peu prés au niveau du point “DL2 : BD” (balise de départ du BL2 ?)
je pense qu’avec la dernière version de glouglou, on voit le déco (petit carré) un poil au nord de la dite balise.
ça commence à faire un sacré décalage :?
(et chuis pas sur que barbulle ait décollé de là et pas des prés encore plus au nord ? - me souviens plus)
Bon! Alors je viens d’installer la version 4.0.2722 du 05/01/07 pour remplacer la vieille 4.0.2432. J’essaie l’ouverture du fichier doc.kml d’une taille de 7.1Mo figurant dans le dossier 2006-04-22-barbulle.kmz.
Par un double clic qui lance bien Google Earth
Par le menu Fichier / Ouvrir
Dans les 2 cas, j’obtiens: “Aucun résultat - Fichier KML vide”
Je te renvoie par mail le fichier maudit…
Il y aussi un dossier images plein de graphiques en jolie couleurs, très intéressants comme la courbe des vitesses…
Tu pourrais pas nous faire les mêmes avec les courbes de finesse ? Ca serait super de pouvoir comparer les courbes sur certaines transitions entre plusieurs voiles au même endroit et a peu prèt au même moment…
Est-ce que les taux de chutes et montées sont moyennés sur l’écart entre chaque point d’enregistrement soit 5 sec pour moi si je me souviens bien ?
en tout cas c’est un sacré boulot! :bravo: :bravo: karma+
j’me suis pas trop penché sur le sujet, mais comme j’ai du temps, j’ai testé ton truc :o :pouce:
par contre, comment peut on fait pour avoir le flight analysis sur nos trace ?
Hello rapide depuis Barcelone où c’est pas facile de prendre 5 minutes pour se connecter…
Barbule, il ne faut pas décomprésser le kmz, tu l’ouvres directement dans GE !
Pour le flight analysis, ben il suffit de cliquer dessus dans l’arborescence du vol en bas à gauche (où il y a plein de choses intéressantes …Jouez un peu avec ! ) et tu as une nouvelle fenetre avec toutes les courbes qui s’affichent et tout…
Pour la finesse, je vais voir si je peux faire une courbe, mais du as plein d’infos en cliquant sur “XC”…
ben … est-ce un décalage des bitmap de glouglou (ce que m’étonnerait quand même un poil) ou bien la trace de barbulle qui est exprimée dans des unités (*) que la moulinette n’as pas su/pu/voulu/poil-au-… décoder ?
Et t’as regardé la même trace avec la nouvelle version ? (c’est àmha le bon test)
Paske je vois vraiment pas ce qui peut provoquer un décalage dans la moulinette (et j’en ai jamais eu) ?
Par contre ma trace (enfin à celui a qui j’ai glisser le GPS dans une poche selette :roll: bah voui j’ai pas de voile :mrgreen: ) a été légèrement décallée. C’est comme s’il s’était posé sur une route :clown: . Il y a un décalage d’environ 30m je pense.
Par contre je sais pas d’où ca vient… Glouglou earth?
c’est donc que tu penses travailler en degrés minutes (minutes décimales) et non pas en degré minute seconde (DMS)
alors je ne sais pas si tout le monde respecte le format minute décimal … mais ça pourrait quand même expliquer certains décalages … non ?
il suffit d’un utilitaire de déchargement (voire simplement un GPS :?: ) réglé en D°M’S" pour que ça fase quelques décalages …
Ben non, t’as raison, si ca existe, pourquoi s’embeter à le refaire !
Alors, en fait, si mes souvenirs sont bons, mais ce bout de code date d’un bon bout de temps maintenant, au début je faisais effectivement un calcul DMS vers DegDec. Après, je me suis aperçu que sur le format pour lequel je faisais cette conversion etait exprimé comme dans le code actuel, j’ai fait les modifs,et j’ai négligé de changer le commentaire. :oops:
Je suis parti du principe que les formats en entrées etaient standard et donc toujours sur me même modèle. Donc en principe, quelque soit le reglage du gps ou de l’utilitaire de déchargement, on devrait avoir tout le temps la meme forme de coordonées dans le fichier de trace… et comme moi, je n’ai jamais eu aucun décalage… j’en ai déduit que c’etait bon !