flood : Le développement durable, c'est rigolo...

#1

ben la laine de verre à un coefficient d’isolation (1.6 de mémoire) qui ne varie pas par conséquent lorsque tu arrives à une certaine épaisseur (en moyenne entre 10 et 15 cm dans le bâtiment) la sur-épaisseur ne sert à rien (d’un point de vu rendement)

après si tu veux améliorer l’isolation de ton chauffe-eau faut changer d’isolant thermique (mais la laine de verre en est un très bon (rapport qualité/prix) )
[/quote]
Et la batterie de ton premier téléphone tombée en volant, elle est où ?? hein ???

:mdr: :mdr: :sors: :canape:

#2

ben la 1ère oui j’irai pas la chercher dans la falaise :oops: en attendant j’ai retrouver l’ensemble de mon 2nd téléphone puzzle sous le déco de la cote 2000 et j’y tenais (à le retrouver justement pour la batterie) bon pour le troisième j’en ai fait un tampax … Merci Fertito pour la suspente karma+

#3

Calculez votre impact personnel sur l’environnement!
Un projet Internet du WWF Suisse

http://www.footprint.ch/

Ca donne une bonne idee de tout ce que l’on peut faire au quotidien, des trucs auxquels il faut faire attention… et ca dit a chacun combien sa facon de consommer necessite de planete (1,8 pour moi) avec un tableau comparatif interessant a la fin.

il y a aussi sur un mode de calcul un peu different :

http://www.earthday.net/Footprint/info.asp

explications ici :

http://www.wwf.fr/s_informer/calculer_votre_empreinte_ecologique

mon score : 1,9 hectares

#4

Roh mince, 2.7 au test WWF :oops:

#5

2,2 pour moi. Pas évident, j’utilise pourtant pas de voiture au quotidien, mais je connaissais même pas le label MSC pour le poisson, je couvre pas toujours mes casseroles :mrgreen: et je pourrais réduire d’1 ou 2 degrés le chauffage.

#6

Ben pareil… Pas de voiture pour aller au boulot, mais je pense que niveau achat nouriture, ça taille, j’y connais rien, et j’achète pas le strict minimum, je suis pas bricoleur pour réparer tout et n’importe quoi…

#7

1.2 pour moi
y a juste pour les loisir ou j’aurais bien mis les deux proposition!!
a+

#8

Pareil avec mon AX Diesel de 1992!! 16 ans après les voitures consomment toujours autant!!

Stats :
44 pleins en 3 ans (moyenne de 35,11L/plein) pour une moyenne de 4,59 L au 100Km. Soit pour mon réservoir de 43 L : 43/4,59*100=937Km parcourables. En roulant cool je peux faire 1075Km environ (4L/100Km environ)…

#9

ben moi il me faut 1.7 planete… ça reste trop!
dans les trucs qui n’ont pas encore été dit, y’a aussi ne plus boire d’eau en bouteille (transport), se chauffer au bois, mettre un mitigeur dans la douche pour pouvoir couper l’eau quand on se savonne…
en tous cas on voit que bien souvent (pas toujours c’est vrai), économie d’énergie et developpement durable rime avec économies tout court… donc moins on gagne, moins on dépense, moins on consomme… vive les petits salaires! :clown:
allez, avouez combien vous gagnez maintenant :mrgreen:

#10

Avec le 2ème:

[quote]SI TOUT LE MONDE VIVAIT COMME VOUS ON AURAIT BESOIN DE 1.7 PLANETES
[/quote]
Ça fait un gros écart quand même … Je suis pas super convaincu de la pertinence des chiffres. Dire que je suis un consommateur gourmand et que je pourrais faire un effort, oui, mais les chiffres :grat:

#11

moi j’suis dans la moyenne des suisses … c’te honte :canape:

:mrgreen:

#12

C est rigolo mais completement inexact … Il y a tellement de parametres qui jouent que c est pas en 20 questions que tu vas cerner quoique ce soit …

#13

ben moi au test wwf j ai eu 3 et il me faut 1.5 planete pour vivre
en resumé, je bouffe trop de viande, je marche pas assez et je prends pas assez le bus… :?
d ou mes 10KG en trop???

Edit: sur le test suisse, je suis à 2.6… :grat:

#14

non, ces 10Kg c’est comme ça que tu vas payer ta dette: reverser directement aux asticots dans quelques années :mrgreen:

#15

2.5 :oops: