la moins bonne c’est que moi aussi 
ROTFL ROTFL
flood : Le fil des bonnes nouvelles
:grat: j’avoue que je n’ai pas bien compris …
mais j’imagine que papyon veut dire qu’il a fait un don significatif 
une adresse : https://don.fondation-patrimoine.org/SauvonsNotreDame/~mon-don
Je trouve aussi que la notion de “bonne nouvelle” est un peu dévoyée et triste quand il commence à s’agir de se réjouir de tirs sur ambulances, de se féliciter de savoir aboyer avec la meute…
La nouvelle de cet emprisonnement ferme et lourd m’apprend surtout que l’arsenal législatif récent de répression des pets de travers verbaux et écrits est effectivement applicable et utilisé, ce que je n’osais pas encore vraiment croire. J’aurais préféré ne pas l’apprendre à travers le “fil des bonnes nouvelles” du forum de notre loisir d’évasion :banane:
:grat: :grat: :grat:
une bonne nouvelle serait de mettre ceci dans un thread adapté au sujet (qui personnellement m’échappe)
[quote]j’avoue que je n’ai pas bien compris …
[/quote]
Tu ne connais pas la chanson?
A ce moment-là faut aussi faire un thread adapté sur les avions de guerre et arrêter de poster ça ici, faut être cohérent MichMich 
Don significatif, tout est relatif. Pinault c’est une fortune estimée à 30 milliards d’€. 100 millions, ça parait énorme pour nous autre sans dents mais pour lui c’est une goutte d’eau, à peine plus de 3 pour mille de sa fortune. Comparativement, c’est comme si un français avec 100k€ de patrimoine lâchait 300€ mais lui, il ne ferait pas les gros titres…
deux bonnes nouvelles :
1/ ton avis me laisse de marbre
2/ merci Google, je me suis renseigné sur le tocard que tu défends plus haut, moi quand je crois un gusse comme ça dans la vraie vie il se prend ma main dans la tronche, donc ton pote s’en sort plutôt bien.
Des questions ? Si oui ouvrir un fil dédié.
Pas de questions mais une image (comme ça tu comprendras peut-être)
désolé, ce fil barre en c****e, alors tant pis, j’y vais de la mienne.
Personnellement, que leur dame brûle, ça m’en touche une sans secouer l’autre. Je ne m’en réjouis pas, car c’est effectivement un très joli édifice, un chef d’œuvre d’architecture, qui mériterait d’être converti en musée, lieu de culture, salle de concert, lieu d’hébergement et de solidarité, enfin tout sauf une église quoi… J’aurais évidement préféré que ce soit cette ignominie qu’est le sacré-cœur, construction du XIXème siècle représentant la suprématie de la bourgeoisie sur la Commune de Paris, qui parte en fumée. Mais leur dame est un lieu de culte, et il me semble que le Vatican est toujours un des états les plus riches du monde, avec une fortune bâtie sur des génocides (Amérique notamment) et sur l’extorsion de fonds durant des siècles. Donc, il me semblerait normal que la curaille paye la reconstruction, ça ne serait qu’un juste retour.
D’autre part, je suis aussi étonné de voir qu’on est encore capable de laisser des gens crever de faim et de froid dans nos rues, incapables à priori de financer des refuges, mais que pour sauver le patrimoine, les dons tombent, comme quoi, il y a bien un “pognon de dingue”, mais il est à géométrie variable.
Ce sont d’ailleurs des dons défiscalisés. Ils parlent également de vite classer Notre-Dame de Paris ‘Trésor National’ pour que la défiscalisation aille jusqu’à 90%.
Donc soyons fiers, nous participons tous grandement à sa reconstruction :mrgreen:
beau débat de société : à qui donner les sous? aux “gens” chers à Méluche ou aux “belles choses” chères aux bobos
ou plutôt : où mettre le curseur de répartition ? chacun son idée, bien sûr d’avoir entièrement raison :grat:
et encore, tu peux rajouter dans ton équation une troisième variable, l’environnement. Car quand on pleure une église en flamme, je ne vois pas grand monde parmi les généreux donateurs et mécènes s’apitoyer de l’état de la barrière de corail, de la déforestation de l’Amazonie, de la progression alarmante des plantations de palme à Bornéo, de l’atmosphère irrespirable des vallées alpines, des boues rouges à Gardanne…alors que c’est un drame bien plus important qu’un tas de pierre, si joli soit-il
La paix dans le monde n’est pas pour demain.
C’est une bonne nouvelle, qu’est-ce quon se ferait ch… sinon ROTFL ROTFL
On dirait que Pinault a fait son choix. 100 millions c’est grosso-merdo la moitié des ressources des restos du coeur.
:grat:
http://www.clampettstudio.com/csc2017g/wp-content/uploads/2014/01/CP1490-In-the-Name-of-Humanity.jpg
L’un n’empêche pas l’autre, quels éléments as tu pour penser que c’est son seul don ?
Je n’en sais rien. C’est pas ça le problème.
Mais si c’est le cas, ça ne te pose pas de problème que seules quelques familles puissent décider de ce qui est bien ou pas pour la solidarité nationale? La moitié des ressources des restos du coeur, c’est pas rien dans leur budget…
c’est quand même sa tune ! il en fait ce qu’il en veut ! non ?
Les élus décident de la solidarité à mettre en place ensuite chacun en fonction des ses moyens décident là il veut mettre un peu plus, où est le problème ?
Tu préfères que l’état ponde un impôt “Notre dame” ou “Resto du coeur” obligatoire ?