Ah mais on s’est mal compris. Je n’ai pas prévu de continuer à faire 30€/mois. Je veux gagner ma vie sans retourner dans le salariat. Et YouTube n’est que le premier projet (le plus simple). J’en ai deux autres déjà démarrés qui ne payeront pas avant un an. Et deux ou trois autres hobbies potentiellement professionnalisables s’il s’avère que les autres projets ne marchent pas.
le libéralisme
Marc
[quote]Ma baraque, je l’ai pas de mes parents, je l’ai construite avec mes petites mains tout seul, comme un grand.
[/quote]
Ben l’héritier piment dont le père était instit et la mère dactylo, donc incontestablement des nantis sa première baraque il l’a acheté avec ses économies, celles de sa compagne et un crédit. Comme il avait sans doute un peu de flair et pas mal de chance il l’a revendu 7 ans après 2 fois le prix de départ pour acheter l’actuelle qu’il a bien arrangé en bossant lui même dedans… Et le prochain chantier sera cet automne de tomber des châtaigniers pour refaire tout le plancher du grenier de la vieille bicoque de Dordogne dont je possède le 1/4 héritage somptueux venant du fond des âges, une douzaine d’hectares dont la moitié de bois qui ont assuré l’opulence de toute la famille pour des générations…
Au goulag les riches koulaks!
Si tu fouilles tu vas trouver quelques tribues résistantes qui ont vécu des siècles sans pognon. Bien sur, ‘le petit frère’, c’est comme ça que nous appellent les Kogies, cherche à les attraper.
Le principe n’est pas aussi binaire avec ou sans mais quand-même ton discours est suffisamment extrême pour ne même plus imaginer un acte sans.
Ben l’héritier piment dont le père était instit et la mère dactylo, donc incontestablement des nantis sa première baraque il l’a acheté avec ses économies, celles de sa compagne et un crédit. Comme il avait sans doute un peu de flair et pas mal de chance il l’a revendu 7 ans après 2 fois le prix de départ pour acheter l’actuelle qu’il a bien arrangé en bossant lui même dedans… Et le prochain chantier sera cet automne de tomber des châtaigniers pour refaire tout le plancher du grenier de la vieille bicoque de Dordogne dont je possède le 1/4 héritage somptueux venant du fond des âges, une douzaine d’hectares dont la moitié de bois qui ont assuré l’opulence de toute la famille pour des générations…
Au goulag les riches koulaks!
[/quote]
Bha ouais. En gros c’est du pain béni pour toi, gros veinard va.
oui :shock:
Je ne suis pas si vieux et je me souviens d’une époque où le socialisme était dans l’opposition. Maintenant c’est devenu un discours extrême de parler de libre marché. La norme a changé de camp.
Ha parce que un système sans flics sans justice basé sur des petites communautés féodale, tu trouves ça banal toi le militariste adepte de la surpuissante armée des US :mdr: près à te masturber devant une guerre faite par une des industries les plus organisée et structurée du monde. Tu es consternant de mauvaise foi. 
communautés féodales ?
complètement falacieu l’argument libéral qui prône plus de libéralisme alors que c’est ce libéralisme qui cause notre perte. Et aussi complètement hypocrite le marché n’aurai jamais pu exister sans l’état et ne pourra jamais exister sans car il faut un cadre juridique pour qu’il existe au minimum sinon c’est mad max ce libéralisme et encore même avec le cadre actuel c’est déjà mad max mais les violences pour l’accaparement des ressources sont faites au nom de la “liberté”.
Ensuite combien de fois les institutions doivent condamner ou essayer de condamner les corporations pour non respect du dit “marché libre” pour entente illégale sur les prix, vente à coût plus bas que le coût de production pour faire disparaître la concurrence, sans parler de toutes les externalités négatives que doit supporter la communauté un seul exemple la pollution catastrophique de la terre la liste est interminable le coût naturel et social n’est jamais inclus ça seul un cadre supprajuridique peut le faire . et quand quelqu’un essais de le dénoncer on le condamne :
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/la-vie-ruinee-de-karim-ben-ali-lanceur-d-alerte-a-arcelormittal_2065034.html
ici un bel échantillon de cela :
https://www.youtube.com/watch?v=0ZmQ-YL63fM c
c’est au nom de ce même marché que des gros supermarchés jettent plus centaines de milliers d’euro de nourriture chacun dans les poubelles.
https://www.youtube.com/watch?v=AnDAyd6c3ck
Le marché libre qui conduit à privatiser des marchés entiers créer par l’état et l’argent du contribuable , au nom de la concurrence c’est beau. L’état essuie les coût sur des décennies et une fois que ça tourne on privatise et on renationanlise une fois qu’il faut entretenir cf ce qui devrait arriver avec certaines centrales nucléaires. D’ailleurs au nom de la concurrence libre et parfaite l’état se voit obligé d’agir sur la marché et de forcer l’augmentation de la facture edf pour que des fournisseurs alternatifs puissent acheter moins cher à edf et nous le revendre avec une marge , on marche sur la tête avec ce marché libre. Alors le coup de la planification et du gâchis il faut vivre en dehors de notre réalité pour le sortir.
une chaîne qui aborde de nombreux sujet de façon rapide
https://www.youtube.com/user/datagueule
Edit PiRK: correction d’une balise “quote” en trop
Vos discours vaseux vont, je l’espère finir par trouver des types pour s’y opposer.
En tout cas, pour le moment, ya moi :dent:
Tu me mets ds la catégorie socialo, moi je te mets dans la catégorie féodale . Chacun ses insultes 
La féodalité ça a du bon, surtout quand tu es du bon côté du pont-levis!
Il ne faut pas confondre libéralisme philosophique et libéralisme économique.
Les anarcho capitalistes sont les libéraux économiques.
ROTFL ROTFL
PiRK tu nous saoules avec tes déréglementations à deux balles de trucs anecdotiques mais tu n’as toujours pas réagis à mon constat. Le libéralisme actuel c’est avant tout déréglementer le travail, le chômage et la santé.
Quand un salarié bosse de manière de plus en plus précaire avec 80 % de contrats à durée déterminée mal payés. Qui est gagnant ?
Quand un chômeur est moins rémunéré et est obligé d’accepter n’importe quel poste mal payé. Qui est gagnant ?
Quand la santé devient un produit où les mutuelles remplacent la solidarité. Qui est gagnant ?
Le but est clair, abroger les acquis obtenus de haute lutte par les travailleurs à une époque où le communisme n’était pas un gros mot. Ceci pour augmenter le profit des actionnaires.
Je pensais avoir déjà été clair sur ces points. Désolé, j’ai du oublier de répondre, alors.
Je suis pour déréglementer tout ça.
Et non, je ne crois pas que ça aggravera la situation des travailleurs. Chacun aura la possibilité de choisir comment il veut travailler (notamment le nombre d’heures), mettre l’argent de côté en prévision de pouvoir organiser ses propres périodes de chômage (plutôt que de sauter à travers des cerceaux pour récupérer ses allocs le moment venu) voir même ne pas du tout se mettre au chômage et juste garder l’argent, et pour la santé j’ai répété au moins 100 fois qu’il y a des assurances privées.
Tu comprends quand même que le chômage réglementé consiste à prendre de l’argent qui serait autrement sur ta fiche de paye pour te le rendre sous conditions le jour où tu en auras besoin (création d’entreprise, besoin de repos…) ?
Va expliquer ça aux caissières de supermarché qui bossent deux heures le matin et deux heures le soir pour un demi SMIC. Le temps CHOISI est une belle arnaque pour nous vendre du temps IMPOSÉ, idem pour le travail du dimanche.
Vous planez vraiment dans un autre monde, la réalité du monde du travail actuel est une énorme régression. Sous prétexte du profit roi les travailleurs voient leurs droits disparaître.
La grande majorité des gens ne savent et surtout ne peuvent pas tout gérer, ce n’est pas simple. Toute planification, toute gestion demande du temps, des connaissances, des compétences,… Du coup, dans un monde moderne soumis aux multiples tentations de la surconsommation, beaucoup iront dans le chaos. Déjà aujourd’hui on voit des cadre, des gens à 5 ou 10 SMIC être incapables de rembourser des prêts de consommation. Alors comment pourrait-il en être avec les “p’tites gens”?
J’aimerais aussi rappeler dans le même ordre d’idées la retraite par capitalisation qui devait être la solution pour tous selon le principe de l’individualisme. Ceux qui poussaient, à l’intérieur et l’extérieur, pour que la France aillent vers ce système sont bien + silencieux aujourd’hui une fois que certains pays ont été victimes des failles décriées.
Un système collectif doit être choisi en fonction des plus faibles et non pas pour les plus forts.
Un système quelconque, surtout un système collectif, doit se faire sur la base du volontariat. On reconnait un bon système au fait qu’on n’a pas besoin de l’imposer par la force. Moi je n’ai jamais rien signé, et je n’arrive pas à trouver les clauses de résiliation.