j’ai fait ça par mimétisme avec ce qui existe déjà ailleurs sur le net. Après, c’est vrai qu’on vole pas forcément à cette altitude là…
qui vote pour mettre 400 ?
[/quote]
C’est pas totalement inutile de savoir ce qui se passe à l’étage du dessus. Moi je regarde toujours si les courbes de température et de point de rosée se touchent, et si oui sur quelle épaisseur, pour savoir si on doit s’attendre a un voile de cirrus et estimer son pouvoir de nuisance.
avec Pirk, ca permet de savoir aussi si y a un blocage ou si on va avoir des orages…
Effectivement, 
ou 
, c’est souvent au-dessus que ça se passe !
Super projet et Super boulot karma+
+1 pour conserver les courbes jusqu’à 100hPa.
Serait-ce compliqué de créer un script hyper basique qui renvoie juste l’emagramme pour le lieu et l’heure spécifiés par une requette http ?
Exemple : http:// beta.meteo-parapente.com/emagramme.php?lat=43.968889&long=6.508333&h=14 retournerai uniquement l’image jpg de l’émagramme.
Ca ferait la beta pour smartphone
Chouette boulot, ça promet ! karma+ aussi
Tiens, puisqu’on est dans les requêtes, ce serait super si on pouvait avoir des émagrammes sous la forme des pronostics à thermiques de para2000 !
(on a toute la journée sur un coup d’oeil, c’est top !).
[quote]Exemple : http:// beta.meteo-parapente.com/emagramme.php?lat=43.968889&long=6.508333&h=14 retournerai uniquement l’image jpg de l’émagramme.
[/quote]
patience. il y a des trucs vachement plus urgent à gérer
c’est pour ça qu’est prévu un onglet “Vision Globale”
bon, j’arrête d’attendre que ce soit tout parfait. ça ne le sera jamais.
du coup, je vais déballer ça au fur et a mesure. un peu plus chaque jour, dès qu’un truc marche.
vous pouvez retourner voir le site ROTFL
(n’hésitez pas à cliquer le bouton “actualiser” de votre navigateur)
C’est top, et ça marche plutôt pas mal sur un tel Android… (cartes et emmagrammes…) 
t’as du bol
chez moi, et sur les iTruc, ça ne détecte pas le “touch” sur la carte
Quelques questions:
1- “épaisseur de la couche convective”, c’est exprimé en m/sol ou en m/mer?
2- pourquoi, sur les émagrammes, afficher l’altitude en hPa? Pour les parapentistes, c’est beaucoup plus parlant (et utile) en mètres, non?
m/sol
pas encore eu le temps. c’était plus facile pour moi.
OK merci pour tes réponses!
Je vais tester le modèle ce soir.
Rien de plus à dire que merci et bravo ! Ca manquait cruellement !
[b]J’ai ajouté un onglet “Votre Avis”
Il permet :
pour vos suggestions et remarques, merci de l’utiliser.
ca permet, d’une part d’éviter de poser les mêmes questions, mais aussi de voir les suggestions des autres[/b]
faut faire le ménage…
deux nouveaux sujets de discussion :
Retour d’expérience sur les prévisions
utiliser les données de RASP France dans vos sites webs / applications mobiles
le bug du mont blanc semble être réparé. à confirmer sur la durée. (et vérifier que la réparation ne causse pas d’effets secondaires)
qui vote pour ajouter la réunion ?
Utilisez-vous le ThQ (Thermic Quality) qui tient compte des sondages, mais également de facteurs importants voire déterminants pour notre pratique ( comme l’épaisseur de la couche convective, la force du vent … ) ?
C’est un truc développé par Jean Oberson (http://soaringmeteo.ch). Si il veut bien nous donner sa formule magique, alors on pourra. (sinon on fera notre soupe à nous)
mais encore un fois, il y a tellement de trucs déjà sur la liste d’attente… (et je suis tout seul à bosser)
C’était une simple question et je vois qu’Oberson est lu … tant mieux. Ceci dit, soaringmeteo est effectivement une mine d’or et les ThK sont drôlement utiles! Bon travail karma+
j’ai mis en place un forum pour discuter des questions spécifiques à RASP.
Que ce soit l’association, la technique, les avis sur les prévisions, etc…
(l’inscription n’est pas obligatoire pour poster)