C’est toujours pareil, qu’il nous donne les messages et ce qu’il ne lui plait pas après on voit !
paratroc et patatrac
Ta réponse me parraît bonne Piwaille!
moi perso ça me va aussi!
je suis pas chiant hein! 
:bang: j’ai oublié de lui donner mon adresse postale :mrgreen:
en revanche j’ai rajouté le PS :[quote]PS : inutile d’inonder de mail toutes les adresses que tu trouves, un seul à webmaster@parapentiste.info suffit. En revanche, comprend qu’il m’arrive de ne pas être 24H/24 devant mon ordi.
[/quote]
me demande si je vais pas déjà faire un appel à l’aide à tous les membres 
pour checher ce qui a pu le chagrinner 
en plus on pourrait demander à chaque membre du LCDV d’envoyer un mail à falzone pour le rassurer comme quoi personne n’y lit de la difamation personnelle :mdr:
Pour ma part et dans l’idée de rester bon enfant entre copain, je virerai tout le post concerné et passerai à autre chose. Vous allé me dire et la liberté… et ben la liberté de ne pas me faire emmerder est tout aussi importante. Donc pour ma part si tu veux lui répondre, ta réponse me convient, si tu veux virer le post est passer à autre chose ça me convient aussi.
son dernier mail :
[quote]bonjour,
je ne sais pas si tu as une société ou pas, mais tu ne te rends pas compte de ce que une procédure en justice représente :
le responsable du forum (administrateur ou en tout cas celui qui l’a créé) devra engager un avocat afin de défendre ses intérêts.
Il existe des lois et elles doivent etre respectées par tous même ceux qui se cachent derrière un pseudo !
au fait, j’aime savoir à qui je m’adresse, qui es tu ?
je réponds à tes remarques pour te convaincre qu’il est mieux pour tous de retirer avant demain tous les sujets sur paratroc
Si des critiques personnelles ont eu lieu à l’encontre de Michel Falzone, nous ne les avons pas vues. Merci de nous signaler
précisément les messages dont il s’agit afin que nous puissions intervenir ponctuellement.
Honteux comportement de Paratroc
rien qu’au niveau du titre est diffamatoire et dénigrant.
extrait Re : Honteux comportement de Paratroc , page 5 doownunder
Voilà le Grand Michel Falzone !!!
Les discours c’est joli,les actes révèlent la vraie personnalité !
Si tes concurrents se cachent derrières les pseudonymes utilisés et utilisent le forum pour propager des dénigrements, nous n’avons aucun
moyen de le savoir hors action en justice qui est le seul moyen d’enquêter sur la vie privée des gens qui postent.
Laisse moi rire, toutes les personnes qui parlent sur le forum ont leurs coordonnées dans ta base.
de plus, certains comme SANDRINE, qui interviennent sur les sujets, disent ouvertement qu’ils travaillent pour une école de parapente donc un concurrent
fil de discussion : PARATROC
réponse de sandrine
Je confirme. Merci Manu bisous
J’ai acheté ma 1ère voile en février (ou mars) 2007 et je suis dans le milieu professionnel depuis mars 2009…
Je précise à nouveau que j’interviens ici en tant que “Sandrine” (tout comme quand je n’étais pas pro Tire la langue ) et que vu les heures auxquelles je post… je ne suis plus au boulot… Tire la langue
Enfin, si l’équipe de modération juge que, devant ton ultimatum, nous devions prendre une action, sache que nous serions obligés de laisser
comme explication une copie de ton message pour informer tous les membres et visiteurs du forum des raisons de notre action.
Publicité mensongère pour pub mensongère, autant que mon message soit publié pour que les internautes se fassent une idée par eux même.
j’ai pris copie de toutes les discussions du forum concernant divers sujet sur Paratroc, ils constituerons des preuves du role du forum dans la diffusion de contenu diffamatoire.
Au regard de la loi, la diffusion de contenu pédophile, porno ou autre sont assimilés à la même catégorie criminelle…
Si ta démarche est honnête alors je t’invite à me téléphoner au plus vite pour régler ce probleme avant toute action en justice
Michel Falzone
Paratroc
178 Pont Monnet - 74210 Doussard - tel: 04 50 64 02 32
www.paratroc.com - info@paratroc.com
[/quote]
ma réponse : [quote]Bonjour,
Ne t’inquiètes pas pour moi, je connais la justice tant du point de vue du demandeur que de celui du défendeur … En l’occurrence nous sommes à trouver un milieu entre “liberté d’expression” et “diffamation” … le juste milieu n’étant certainement pas de supprimer tout le fil !
Par ailleurs j’ai un procès qui devrait se terminer d’ici la fin d’année … donc si tu maintiens ta position, ben ça me fera une occupation pour 2010-2011.
Honteux comportement de Paratroc
rien qu’au niveau du titre est diffamatoire et dénigrant.
Effectivement, je comprends ton point de vue … et je peux modifier le titre de façon à ce qu’il soit plus stricte.
En revanche les phrases comme
http://www.parapentiste.info/forum/autres_discussions/honteux_comportement_de_paratroc-t11212.0.html;msg170536#msg170536*,
**page 5 doownunder
**/Voilà le Grand Michel Falzone !!!
Les discours c’est joli,les actes révèlent la vraie personnalité !/
Je n’y voit aucune attaque personnelle contre toi mais une tournure de phrase.
Quant à Sandrine qui dit ouvertement travailler -maintenant- dans le milieu du parapente … elle a aussi le droit d’avoir un avis qu’elle illustre avec un exemple personnel concret. donc ça ne me choque pas. Encore une fois, si tu veux aller en justice, la elle tranchera (avec ses moyens d’investigation à elle que je n’ai pas) si c’est un individu qui relate une expérience ou bien un concurrent qui tente de te faire du tord …
Laisse moi rire, toutes les personnes qui parlent sur le forum ont leurs coordonnées dans ta base.
tu as parlé sur le forum !
à quel moment as-tu été obligé de mettre tes coordonnées complètes ? par quel moyen (carte d’identité ou autre) avons nous vérifié la véracité des informations ? (au passage seuls les OPJ et APJ peuvent réclamer à voir une carte d’identité).
bref … passons ce détail.
Je répète encore une fois : il est hors de question que nous supprimions ces fils dans lequel des gens expriment leur expérience (et il y en a pour te soutenir, dire qu’ils ont eu une bonne expérience).
Nous pouvons intervenir ponctuellement quand les mots de certains membres ont dépassé les limites acceptables, encore faut-il que tu nous signale précisément les mots qui blessent.
Cordialement,
Le webmaster du chant du vario
Pour l’équipe de modération
[/quote]
si ça doit dérapper grave, j’envisagerais la liberté de ne pas se faire emmerder 
pour l’instant on en est juste aux causeries prexe amicales où le chat montre son gros dos rond pour impressionner … et à ce jeu là, c’est moi qui en ai une plus grosse :clown:
ceci dit chuis un poil trop c*n, style à défendre la veuve et l’orphelin… mais effectivement faut pas non plus que leur défense me mène trop loin
le dernier mail du jour
[quote]michel@paratroc.com a écrit :
Il ne me faudra que peu de recherches pour retrouver l’ensemble des coordonnées afin de te transmettre une assignation à comparaitre.
il devrait te falloir très peu de recherche car je ne me cache pas 
Saches qu’il ne te t’appartient pas de définir la limite en diffamation et liberté d’expression, ce sera au tribunal d’en juger et de définir le montant des dommages et intérêts.
Nous sommes bien d’accord … c’est pour cela que je ne peux que te demander ta perception de la chose pour tenter de trouver un “juste milieu” entre ton sentiment et celui de l’équipe de modération.
Le juste milieu n’étant certainement pas la suppression de tout le fil comme tu réclame -exagérément- depuis le début.
Rendez-vous au tribunal
comme tu veux …
cordialement.
[/quote]
projet de message à rajouter à http://www.parapentiste.info/forum/autres_discussions/x_comportement_de_paratroc-t11212.0.html
[quote]
[quote]bonjour,
j’ai demandé à plusieurs reprise le retrait de certains sujets diffamatoires et dénigrant dans le forum au sujet de Paratroc.
de plus, des attaques et des critiques personnelles sont lancées envers Michel Falzone.
Cela va à l’encontre du droit civil et commercial sur le respect de la vie privée et sur les pratiques commerciales (d’autant que certains intervenant travaillent pour des concurrents).
De ce fait, je rencontre mardi mon avocat, Maitre Dufour, qui aura tout le loisir de vous rappeler la loi et de vous demander en plus du paiement de ses honoraires, des dommages et intérêts pour le préjudice causé à notre image.
J’entame immédiatement une action à votre encontre mais suis prêt à l’arrêter si le sujet ainsi que les éventuelles autres sont retirés avant le 2 septembre, date de mon rdv avec mon avocat.
[/quote]
Malheureusement, monsieur Falzone ne consent pas à accepter de nous fournir une liste des points qu’il trouve diffamatoire … il se borne à demander le retrait complet du fil de discussion… chose qui ne nous est pas encore paru nécessaire (au contraire, il nous parait normal que certains puissent relater leur expérience).
donc sachant que visiblement monsieur Falzone veux entamer une procédure … si certain d’entre vous veulent faire modifier certains de leurs messages (pour éviter d’engager leur responsabilité d’émetteur), n’hésitez pas à le signaler à l’équipe de modération (cliquez sur le lien “signaler au modérateur” au bas du message précédant le votre que vous voulez modifier ).
[/quote]
[quote]Pierre Yves,
je vais devoir entamer une procédure si tu ne réagis pas, cela devient de la provocation.
regardes
http://www.parapentiste.info/forum/autres-discussions/paratroc-estimation-de-vie-du-matos-t12492.0.html;msg180829
cela devient de la discution 100% organisée afin de dénigrer paratroc
si ce fil n’est pas complètement supprimé, je te promets qu’on va commencer à ne plus etre copain
si tes internautes n’ont rien d’autres à faire, toi, soit plus intelligent .
je pense que ton forum perd ébormément en crédibilité et en intéret si les seuls themes sont casser du sucre…
merci de ta réaction rapide
j’apprécies par ailleurs moyennement que tu parles de nos échanges à ceux mêmes qui se lachent sur moi.
au fait, il y a de la nouvelle jurisprudence sur le sujet qui va dans le sens d’un respect des personnes et surtout contre le n’importe quoi dit sur le net par des personnes anonymes (délation, dénigrement, balance de collegue…)… certains sites ont été fermés par décision de justice.
salutations
Michel Falzone
[/quote]
qui peux me dire ce qu’il y a de diffamatoier dans ce fil ?
soit j’ai pas les yeux en face des trous (bon c’est vrai aussi que je suis un peu naïf et que des fois je ne vois pas la méchanceté à peine cachée) soit il est 100% pure paranoïaque …
merci de m’éclairé si je me trompe
Salut Piwi,
Je suis assez d’accord avec toi sur le fait qu’il n’y a vraiment pas grand chose de diffamatoire sur ce post.
Mis à part peut-être (si on cherche vraiment la petit bête) :
Paratroc ne devrait pas avoir trop de problèmes à démontrer que cette affirmation est fausse et leur cause du tord…
Par contre, je trouve qu’on vois clairement des attaques personnelles répétées de la part de Manu qui n’apporte aucune pierre à l’édifice mais qui pour moi cherche juste à créer du tord à Paratroc & M. Falzone !!!
Sinon, a tout hasard, tu as une assistance juridique à ta dispo ?
Ca coute vraiment pas très cher (50€/an max) et ça peut vraiment aider dans ce genre de cas de figure.
Faudrait que je recherche, mais de mémoire il doit exister une infraction du type “Menaces infondées de procédures” (vu sur un reportage sur les sociétés de récupération de crédits, ou un truc du genre où les mecs menacaient de venir te prendre tous tes meubles, etc… et ils n’avaient ni le droit de les prendre, ni même le droit de te menacer de le faire…)
Après, reste encore le “Procédures abusives” qui lui pend bien au nez.
J’avais cru comprendre que les messages supprimés étaient en fait mis à l’écart et donc consultables ensuite par les seuls modos, hors je ne trouve pas trace de ceux qui ont été zappés par Jeje sur cette discussion …
Sinon je ne vois pas non plus ce qu’il ya de diffamatoire la dedans mais je peux comprendre que le (gérant ?) soit agacé d’être (encore) mis en évidence de manière plutôt suspicieuse sur le bien fondé de ses estimations sur l’état du matos … c’est en tout cas mon ressenti après avoir lu tous les posts (sauf évidemment ceux de Gilles)
Ok, j’avais pas percuté l’ancienneté de la discussion (23 octobre) …
Pareil , rien vu de diffamatoire
a moins que l’ oeil critique des membres qui mettent évidences de “imprécisions” entre l’affiche de vente et celle de l’ état réel mesuré par un organisme agrée le soit :grat:
sinon les menaces de dépôt de plainte …ça fera juste sourire le magistrat qui la recevra ( si jamais ça allait jusque là)
ben ça me confirme que le gonze il est hyper paranoïaque …
euh :?: confirmation : même dans les parties effacées ?
sincèrement il commence à me gonfler grave :fume:
Envoie le chier une bonne fois pour toutes, ce gros con, Piwaille…
Si tu savais combien de fois j’ai eu envie de lui provoquer une crise de saturnisme aigüe… Sur Doussard c’est le paria des pros. Rien que sa gueule de 3 pieds de long, ça donne envie de le claquer. Alors ses pratiques commerciales par dessus le marché, quand on sait c’qu’on sait et qu’on entend c’qu’on entend… j’attends son dépot de bilan avec impatience. Peut-être que son insistance à t’emmerder prouve que ça va mal pour lui ?
S’cusez c’est absolument constructif, mais ça fait du bien.
Sylvain.
:mdr: tu es tout excusé
… mais moi faut que je gére …
Bah en même temps ce “mangeux d’mârde” n’a pas accès au coin des modos ? :canape:
non …
En revanche si quelqu’un connait un juriste qui pourrait nous faire une tite analyse (gratuite) du réglement et des 2 fils “paratroc” (y compris celui que je n’ai pas encore remis).
J’ai hésité à poster la demande sur le forum pour pas que le triste sieur sache que je me :grat: sur le sujet…