Tu confonds faire du prosélytisme et accueillir les nouveaux, c’est deux choses très différentes !
Par exemple je ne suis pas forcément pour faire du prosélytisme pour les sports que je pratique car ça augmente le nombre de pratiquants qui viennent “essayer” pour des raisons qui ne sont pas forcément les bonnes.
Par contre j’adore accueillir ceux qui arrivent dans l’activité, qui ont fait l’effort de venir nous voir, et ce sans se pignoler sur les vidéo de Youtube ou les reportages de TF1.
Cela dit, ce reportage est très beau, et ça m’a rappelé mon passage à Iquique
[quote]avec un inconnu qui vient de squatter ta place de parking juste le temps d’aller acheter ses cigarettes (et que toi bien sûr tu ne fumes pas…). Il y a cette notion de confort et d’inconfort (matérialiste et moral liés).
[/quote]
autrement dit si un jour je marche sur ta voile au déco ben si tu râles c’est parce que t’es pas tolérant voire raciste? d’abord qu’est ce que ta voile fout sur ma trajectoire?
Consternant !!
Faire passer tes interlocuteurs pour des racistes parce qu il s’interrogent sur l interet d un accroissement de la mediatisation de leur activite !!
J espere que tu te rends compte que non seulement tu perds toute credibilite dans ton argumentation avec ce genre de parallele inepte mais surtout que tu galvaudes des termes forts qui ont un sens !!
Face a ce genre de raccourci, je crois qu il vaut mieux se retirer.
desole je ne suis pas adapte, mais c’est productif de placer des ronds sur 3 jours…ca aide vraiment le tissu industriel??? :grat:
non parce que normalement les gens qui pronent les bienfaits des placements boursiers ont cet argument “massue” pour expliquer a ceux qui trouvent ca nocif qu’ils n’ont rien compris et que ce n’est pas un jeu qui sert juste a faire du fric avec du fric
----->Akira , SI tu me lisais bien je ne fais passer personne pour raciste ou ostraciste, je parle de notion de confort qui va d’une place de parking au racisme. Mais la base est la même. Il y a altruisme, tolérance et respect. On est tous plus ou moins “ostraciste” moi le premier (celui qui raye ma voiture, je le … :mdr: (merci mon assurance !) mais quand je vois que certains refusent un accroissement du nombre de parapentistes , c’est pour quelles raisons ? altruistes ?
---->Montblanc, je ne pense pas que l’on va “essayer” le parapente après avoir vu une émission, mais on peut aller faire un biplace et plus si ça plaît mais il y a pas mal d’obstacles à la pratique du parapente…
----> tu oublies la notion de respect. SI les gens se respectaient plus, on n’ne serait pas là (pour d’autres choses que des choses si futiles qu’un hobbie dont le parapente). Sur ce, je vais aller essayer de voler si le vent se calme…
[quote]desole je ne suis pas adapte, mais c’est productif de placer des ronds sur 3 jours…ca aide vraiment le tissu industriel??? hein ?
non parce que normalement les gens qui pronent les bienfaits des placements boursiers ont cet argument “massue” pour expliquer a ceux qui trouvent ca nocif qu’ils n’ont rien compris et que ce n’est pas un jeu qui sert juste a faire du fric avec du fric
[/quote]
C’est productif comme de jouer son pognon au loto ou au tiercé, l’état prend sa part en taxes et autres impôts. Je ne vois pas bien en quoi ça te dérange, si je gagne l’état me prend une partie du fric (non négligeable), si je perd c’est pour ma gueule. Le très court terme sur de petites valeurs c’est pas de l’investissement, juste un jeu et perso je trouve ça passionnant, c’est un très beau miroir de la réalité humaine entre les enfoirés qui essayent de faire de l’intox pour que ça monte, les enfoirés qui en font pour que ça baisse, les alliances de circonstances, les fond de placement qui jouent avec leurs robots et toi au milieu de tout ça qui essaye d’intuiter une tendance, quand ça marche c’est comme de gagner aux courses, quand ça marche pas ben tu t’assois dessus…
C’est productif comme de jouer son pognon au loto ou au tiercé, l’état prend sa part en taxes et autres impôts. Je ne vois pas bien en quoi ça te dérange, si je gagne l’état me prend une partie du fric (non négligeable), si je perd c’est pour ma gueule. Le très court terme sur de petites valeurs c’est pas de l’investissement, juste un jeu et perso je trouve ça passionnant, c’est un très beau miroir de la réalité humaine entre les enfoirés qui essayent de faire de l’intox pour que ça monte, les enfoirés qui en font pour que ça baisse, les alliances de circonstances, les fond de placement qui jouent avec leurs robots et toi au milieu de tout ça qui essaye d’intuiter une tendance, quand ça marche c’est comme de gagner aux courses, quand ça marche pas ben tu t’assois dessus…
[/quote]
ca me derange juste quand a la fin des gars perdent leur emploi…un detail qui arrive dans ce jeu, non ?
[quote]Le hors-sujet sur le boursicotage, à partir d’un reportage sur le parapente, a quelque chose de fascinant…
[/quote]
c’est pas moi qu’ai commencé Msieur! c’est l’autre là qui trouve que les vieux sont trop riches et donnent pas assez aux jeunes, zont qu’à attaquer les vieux pétés de tunes à la Kalash pour leur piquer leur pognon au lieu de s’attaquer à des journaux en faillite! C’est dire s’ils sont cons…
:shock:
Quelle misere intellectuelle que de lancer l’anathèmes envers tous ceux qui ne partagent pas ton hypocrisie. Comment n ommer autrement une voix qui appele une fois à la solidarite et au partage quant le sujet est très general et qui devient tres egoiste et plus du tout partageuse quant le sujet est plus proche.
Personellement, si je souhaite la paix, la securite et pour cela le partage dans le monde entre les nations et tous les humains. Je crois qu’il serait pertinent dy croire deja au partage au niveau moins ambiteux tel que, par exemple, notre passion sportive et ses sites de pratique entre tous les clubs et tous les pilotes.
Je trouve que vous partez parfois dans des extrêmes pour cette simple discussion sur un reportage télé, j’hallucine ! mais bon … c’est un autre débat.
Pour ceux qui sont pour une grande médiatisation de leur sport, je vais faire l’analogie avec les hôtels et les vacances :
Il y a les gros hôtels “All inclusive” pouvant recevoir beaucoup d’américains* de monde, et qui font une pub effrénée pour attirer toujours plus de beaufs alcooliques** de monde.
Il y a aussi les petits hôtels, B&B, gites, qui ne font pas de pub. ils sont connu par le bouche à oreille ou découverts par ceux qui se sortent un peut les doigts du cul pour les trouver …
Vous le préférez comment votre sport ?
All inclusive avec la rafale de beaufs qui se bourrent la gueule à pas cher pour envoyer des selfies à leurs copains
ou plus intimiste avec des personnes vraiment intéressées (et intéressantes) pour qui la passion est vraie et durable
Pour faire une autre analogie, rien n’a fait autant de mal au BASE jump que les vidéos par milliers sur Youtube et la popularité qui vient avec …
Après, comme je l’ai déjà dit, le reportage était très beau. Mais il ne faut pas pour autant vouloir toujours plus de reportages sur TF1 ou autre médià à grosse audience …
n’y voyez aucun racisme ou anti américanisme primaire (je me méfie ici, dans 3 messages on va me classer d’extrême gauche|droite|milieu !), c’est juste que les derniers hôtels All inclusive que j’ai vu étaient en Jamaïque, et c’était donc 99% de ricains qui s’entassaient dedans. Mais c’est valable pour toutes les nationalités
Je comprends le côté intimiste par rapport au côté beauf. Mais comme l’explique si bien quelqu’un, c’est la connaissance qui permet de comprendre et d’aimer. Et piur faire connaître rien de tel qu’une chaîne généraliste à une heure de geande écoute ! Tu cites le base jump, alors je citerai les vidéos de Jean-Baptiste Chandelier qui ont pu faire découvrir et apprécier le parapente.
Il est tout à fait clair à mes yeux que, reportages à la télévision ou pas, il n’y a pas de réel risque de voir le nombre de pratiquants augmenter de façon significative.
Depuis plusieurs années le nombre de pratiquants est stable, les nouveaux remplaçant ceux qui arrêtent l’activité.
Le parapente est pourtant mieux connu qu’il y a quelques années.
Mais ce sport est quand même considéré comme étant à risques et tout un chacun comprend intuitivement qu’étant un sport aérien, il faut quand même avoir une forte motivation et un mental adapté à ce type d’activité.
Je connais plusieurs personnes qui ont fait un biplace découverte et ont trouvé cela magnifique.
Mais aucun d’entre eux n’a franchi pour autant le pas vers une initiation afin d’apprendre à en faire.
Autre exemple : imaginons des tas de reportages sympas à la télévision sur le parachutisme : pensez-vous que cela va entraîner une augmentation significative du nombre des pratiquants ?
Je ne sais pas Marc, mais les spécialistes confirmeront par des chiffres. Il y a eu un film à l’époque “Point Break” qui faisait la part belle à la chute libre et une télévision Canal + avait fait un partenariat avec la FFP pour des bptêmes en tandem. D’après ce que j’en ai entendu dire, cela avait donné lieu à beaucoup de baptêmes. Après au niveau pratiquants, je ne sais pas.
Pour des sports moins engagés et plus traditionnels, la télévision a indubitablement une influence sur le nombre de licenciés.
Ce qui est important, c’est que ce reportage véhicule une image positive du parapente !
Pour Patrick Samoens, c’était aussi le cas dans Intouchables ; tout le monde sait bien que c’est un sport à risques (puisque les médias parlent volontiers des accidents), mais ils ont vu aussi que ça pouvait être une manière de se changer les idées quand ça ne va pas ainsi qu’une découverte d’autre chose.
On est deux alors 
karma+
c’est exactement ce que je voulais dire aussi !