Ce fil a posé une question légitime et un non se dégage nettement. Dans la foulée la question des karmas est également discutée puisque ce principe va dans le même sens et surtout vu que nous ne savions dans notre grande majorité que les karmas - étaient possibles moyennant une manipulation que seuls les emmerd… avaient la malice d’utiliser. J’espère que les admins auront compris: la réponse au sujet est non et les karmas doivent disparaître.
Le sujet pourra alors être archivé et fermé.
Peut être pas disparaitre ( sauf pour les karma- qui n’ont aucun intérêt étant donné qu’ils ne sont affichés que sur le profil du membre) mais par contre il serait intéressante qu’on sache qui l’a distribué et où
ça de toute façon, mais les karmas les restent un système puéril. Je préfèrerais que l’on détaille davantage le profil pour savoir à qui l’on cause. C’est meilleur pour les contacts et plus neutre car sans connotation scolaire.
Les karma sont un système de notation qui en vaut n’importe quel autre.
Il ne devient puéril que suivant comment en l’utilise voire comment on l’interprète.
Ce qui me gêne plus c’est l’anonymat actuel que permet le système actuel qui déresponsabilise ceux qui les attribuent devient façon adulte ou puéril.
Puis il évident qu’il existe une inégalité de traitements, entre ceux qui par leurs professions ou études ont un niveau suffisant en informatique pour trafiquer les codes et attribuer ainsi des karma négatifs ET ceux qui, qu’importe le pourquoi, n’ont pas cette connaissance.
Soit la possibilité des karma- n’existe plus pour personne ou elle se doit de devenir accessible à tous.
Pas simple mais…c’est comme le problème des votes à main levée. Allez-vous voter contre un ami?
Je suis pour la transparence lorsqu’on représente d’autres individus, par exemple les votes d’un président de club à l’AG doivent être publics, il en est de même pour les postions prises par les différents membres des CD ou des commissions dans les clubs, CDVL, ligues ou fédé.
réponse personnelle : si je ne suis pas d’accord avec ce qu’il propose, oui. On peut avoir des amis et ne pas être 100% d’accord avec eux (et, en principe, ils ne devraient pas se fâcher)
Je viens d’avoir une vision.
Une personne qui s’inscrit au forum doit choisir une section du forum ou il veut contribuer et y est confinée. Il y passe l’initiation du débutant . Si ses posts ne conviennent pas au forumeur (bruit ou non pertinence) et donc ne cumule pas un certain nombre de karma + alors il y reste confinée. Le jour ou il cumule un certain nombre de karma +, les portes du Chant du Vario lui sont toute grande ouvert.
Si vous décidez de le faire entrer en lui donnant les Karma +, plus tard s’il vous tape sur les nerfs, vous n’aurai plus qu’à vivre avec vos décisions et à l’endurer parce qu’il aura été accepté en bonne et due forme.
Pour info je viens d’essayer cette technique mais elle fonctionne seulement pour bloquer les messages de certaines personnes dans la boite de messagerie mais pas les messages sur le forum… dommage!
putain vous mettez la barre de la connerie tellement haut que je me sens tout perdu.
je pense qu’on peut fermer ce fil de discussion avant qu’un gros malin monte au point godwin.