Aerodyne Joy à vendre

Suite de ce qui n’est pas du flood :

La Joy de 2007 n’avait pas été présentée au DHV. Elle était EN A dans tous les tests, sauf en 360° engagés à charge
maxi, donc le DHV l’aurait classée en 1-2, idem selon la norme actuelle LTF. Etrange, non ?

Le comportement de la Joy n’est pas du tout celui d’une Mescal, d’une Alpha 4 ou d’une Boléro ; c’est une voile vive, joueuse et très maniable, que je situe personnellement mieux que la Tequila et au-dessous de la Dolpo et de la Chili.

[quote=“Zebulon5568,post:18,topic:31771”]
On peut imaginer pas mal de choses quand on ne sait pas tout. Personnellement, je m’en tiens à ce qui me concerne : les raisons qui rendent ma Joy de 2007 à peu près invendable.

Michel Leblanc a relancé Flying Planet en 2009, avec la Spirit 2 qui est un clone de la Joy, et son extrapolation montagne en Skytex 27 et 19m², appelée 4810 (avec la collaboration de Bertrand), fabrication en Corée chez Gin. Ce sont des produits phares, le reste de la gamme s’étoffera petit à petit. Je lui souhaite de réussir.
On peut faire confiance à ces grands du parapente : quand ils chiadent une voile, c’est vraiment chiadé de chez Chiadé.

A ma connaissance, Michel n’a pas un très bon souvenir de sa collaboration avec Aérodyne mais ce n’est pas à moi qu’il en a parlé, c’est à Paul et à Bert, de qui je tiens presque toutes mes infos sur Aérodyne et surtout sur les petites combines de son patron.
Si Bert me dit que j’aurai du mal à revendre ma Joy parce que la marque sent le soufre, et pourquoi elle sent le soufre, j’ai tendance à lui faire confiance.
Quand il me dit que les voiles récemment mises en circulation ont été construites avec les anciens stocks de tissu, que Porcher ne garantit pas et ne voulait pas reprendre (avaient-ils été payés ?), j’ai tendance à penser qu’il sait ce qu’il dit.
Quand il me raconte que certaines combines ont mis en branle les services fédéraux en Suisse et les Douanes en France, je fais très attention à ne pas nommer les “heureux bénéficiaires” de ces enquêtes, sinon il y aurait diffamation.

Les victimes sont les pilotes qui ont acheté des jolies voiles neuves pas chères, sans savoir pourquoi elles étaient bradées, et les pilotes qui volaient avec les millésimes précédents, dont la valeur de revente est plombée.

Il y aura sans doute un lascar qui pondra un post fielleux derrière celui-là, espérons qu’il sera bien inspiré : je rigole bien quand on se fout de moi avec esprit et je me retiens de répondre quand c’est haineux.

Ugh !

D’aucuns trouvent mes posts péremptoires voire pédants, ce qui est très éloigné de mon caractère et de ma culture. C’est probablement dû à ma manière d’écrire, dans un français convenable avec une orthographe acceptable. :sors:

?

Le siège d’Aérodyne n’était pas en Suisse auparavant, et l’équipe n’est plus la même, ou bien ? : http://www.aerodyne.ch/team.html

Pour ce qui est des histoires Aérodyne / DHV ça a été bien discuté ici http://www.gleitschirmdrachenforum.de/ mais je n’ai pas le temps d’aller fouiller.

Source : Vol libre / essai de la Joy (extrait) cf fichier joint

[quote]Rachetée par Christian Gehri, déjà propriétaire en Suisse d’une école parapente, la marque Aerodyne a quitté Annecy et Planfait en 2006 pour s’installer au pied d’un autre site mythique : le Salève.
[/quote]
La marque Aérodyne a connu bien des tribulations, ses malheurs ont déjà fait couler beaucoup d’encre et de salive dans notre milieu.
Les entreprises qui ont des problèmes de ce genre ont tendance à attirer des requins, qui vont en tirer le jus qui reste et les dépecer, vendre les actifs puis les mettre en faillite, ne pas payer les créanciers ni les personnels, et partir avec la caisse. Un de mes amis s’est ainsi retrouvé au chômage.
D’autres requins reprennent des entreprises mourantes pour 3 kopecks, le relèvent provisoirement, trouvent des partenaires, font un paquet de fric, et revendent tout en vitesse avant que le château de cartes ne s’écroule.
Les combines de “Nanard” Tapie et ses démêlés avec la justice restent dans les mémoires.

Déménager le siège social d’Aérodyne de Talloires à Troinex permit de passer de la loi française (très contraignante) à la loi genevoise (très “libérale”), pour le reste je préfère ne rien dire afin ne pas tomber éventuellement sous le coup de poursuites pour diffamation. :mrgreen:
Ceux qui voudraient en savoir plus peuvent me contacter en messages personnels.

Ugh !

[Fichier joint supprimé par l’administrateur]

[/quote]
Quand je lis ça et le début du débat, où on nous parle de stock de tissus et d’histoire qui datent de 2009, j’avoue que je suis un peu perdu…

Si l’entreprise avait fait faillite, il me semble qu’il ne pourrait pas y avoir à sa tête le même patron en 2006 et en 2010, ce qui est le cas.

Mais je crois que j’aurais bien besoin d’un cours particulier car, volant au Salève, je vois beaucoup de voile Aérodyne depuis 6 ans que je vole et je n’ai jamais entendu d’histoire de concernant Christian et la marque. Pourtant, si vous connaissez les genevois, vous savez que ce n’est pas le genre de chose qui passe inaperçue… :mdr:

Donc help, car je crois que je suis un peu perdu… malgré la relecture de la discussion :tomate: faut pardonner je suis Suisse et un peu lent :roll:

:trinq: et bons vols à tous

En traitant des gens honnêtes jusqu’à preuve du contraire d’escrocs tu crois que c’est pas de la diffamation???

Bon attendez, là,avant que ça parte dans tous les sens,

http://lepetitbraquet.free.fr/images/im_securite/stop.gif

Paragliding Old Bag nous en sort parfois des bien bonnes ROTFL mais à moins d’avoir raté un morceau de ce fil elle n’a traité personne d’escroc ici.

Donc merci de tourner 7 fois la souris avant de faire clic.

Peut-être mes mots étaient-ils mal choisis, mais j’ai tourné ma langue un certain nombre de fois et trouve quand même ces propos limite…

Merci Michel.

Je fais extrêmement attention à ce que j’écris, chaque mot est pesé et si on peut lire ce qu’on veut entre les lignes ce n’est que de l’interprétation subjective.
Je n’ai jamais qualifié Tapie d’escroc. Pour ce faire, il faudrait que la personne ait été condamnée pour ce délit et n’ait pas fait appel, et même ainsi ce serait tirer sur l’ambulance, quel intérêt d’en rajouter ?
Si des voiles ont été construites sous la marque Aérodyne d’une manière suspecte puis commercialisées d’une manière discutable - c’est ce qui se dit - ce n’est pas pour autant délictueux, du moins tant qu’il n’y a pas eu de plainte déposée, d’instruction diligentée et de poursuites pénales engagées. :mrgreen:

C’est très con tout ça, parce que la Joy est une voile formidable et que la mienne va probablement me rester sur les bras. Si j’avais acheté une brouette quelconque, elle serait déjà revendue mais je me serais fait chier dessous en progressant trop lentement. Au final je ne regrette pas mes 200 vols de bonheur sous la Joy. Et en plus elle est très jolie.

Ugh !

Tapie n’est pas un escroc ? J’comprends plus rien à la vie moi…

Ah non, ah non: puisque l’état lui a ‘remboursé’ un bon paquet de fric, lui c’est la victime, oui môssieur