Hé le Vautour, je sais que t’as bu du rosé ce midi, mais c’est pas une raison pour croire que tu peux écrire sur le forum comme tu parles à Siri : en phonétique.
:mrgreen:
Apple, spéciale dédicace au vautour
:mrgreen: 
Sur un ordi ça me paraît parfaitement inutile et pas du tout discret, la souris doit être plus rapide dans 90% des cas.
ça me rappelle une “innovation” révolutionnaire de Minolta il y a quelques années sur certains objectifs pour réflex: au lieu de tourner à la main une bague de zoom qui entraînait les lentilles ils avaient trouvé intelligent de faire une bague rotative au même endroit qui commandait un moteur qui entraînait les lentilles.
comme disaient les schadocks: pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?
Justement siri est surement plus rapide que la souri et le clavier pour certaines je pense…
tu crois que ça va plus vite de dire tu ouvres le fichier machin qui se trouve dans le sous dossier bidule lui même dans le dossier truc que de faire 4 clics? ou que dans capture de dire tu me descend la température de couleur de 30 kelvin c’est mieux que de bouger le curseur à la souris? je suis prêt à faire l’essai!
A la rigueur une reconnaissance vocale qui traduirait la voix en texte ça pourrait être intéressant à condition que ça fonctionne à 100% et sans fautes, là aussi je demande à voir…
de toute façon on finira tous en cyborg
avec un nano-ordi derrière l’oreille droite
- avec + de mémoire plus vive (tu pourra mémoriser tous les numéro des belles filles de tout un département)
- connexion Bluetooth (pour ouvrir les porte à ton passage et démarrer la bagnole)
- paiement sécurisé SSL² (avec possibilité de payé en 12 fois sans frais)
- visualisation de DVD HD sur l’oeil gauche
- calcul de finesse à la prochaine balise en temps réel (sur l’oeil gauche)
- vidéophonie en relief (toujours sur l’oeil gauche, le droit servant à regarder l’attero)
et j’en passe et des meilleures
je suis pour l’homme bionique … surtout le nique :dent:
c’est pas certain, que ce soit pas Apple qui nous le vende tous ce matos :mdr:
Allumer la bécane et dire “lance photoshop et ouvre la dernière image modifiée hier” ou dire “montre moi tout les fichiers crées le 15 décembre” ou “ouvre time machine et rétablit la version d’avant-hier de ce fichier” ou encore “envoie un mail à Machin et dis lui que j’ai reçu son colis”… OUI aucun doute plus rapide par Siri qu’a la souri… c’est evident…
Et quand tu navigues sur internet ?
Cliques sur le lien qui s’appelle “url”, non pas celui là, l’autre. Non, l’autre ! Désolé, mais pour énormément de chose, il est plus facile de faire que d’expliquer quoi faire. Quelqu’un ayant déjà essayer de dépanner quelqu’un par téléphone dans une interface graphique sait de quoi je parle : “cliques sur la croix -> laquelle” “ferme la fenetre -> laquelle ?”. Des progrès existent pour le tracking de ton regard, ce qui, couplé à Siri, serait aussi une avancée.
Pour beaucoup de chose, je suis 100% d’accord que dicter est un plus ! Ne serait-ce que pour envoyer un texte… tant que tu n’as pas besoin d’y faire des corrections 
Vas piloter Google Earth en expliquant dans quel sens, à quelle vitesse, etc.
Et on met de côté les gens qui travaillent dans des endroits un peu bruyant, qui partagent leur bureau, qui parlent pas la bonne langue avec le bon accent, …
Ça me fait penser aux gens qui bavaient devant Minority Report et Tom Cruise qui déplace ses fenêtre en brassant les main: woa, génial. Bon, finalement, après y avoir réfléchi, c’est sexy, mais c’est sous productif.
Non, Siri ne va pas remplacer la souris partout. Tout comme le “tout tactile” ne vas pas tout remplacer…
Pour t’en convaincre, prend quelqu’un qui sait se servir d’un ordinateur et qui comprend ce que tu lui racontes, et tente de le guider intégralement en dictant des ordres. Bien sûr, il faut éviter les choses qui sont impossible à une machine de comprendre
OUi tu as parfaitement raison ça n’est évidement pas adapté à tout les usages… impossible également de faire un détourage complexe dans toshop sans la souri… mais une partie non négligeable de choses peuvent être faites en commandes vocale avec un truc efficace comme Siri… à mes exemple tu as répondu par des contre-exemples… les uns comme les autres sont parfaitement valable… là par exemple je pourrais dicter ce message puis dire “cliquer bouton soumettre” puis dire “masquer safari et relever mes mails”… et “répondre de mail de truc”, etc… et là Siri serait plus performant que la souri
Dans le genre, mais depuis l’ordinateur à tes oreilles et non depuis ta voix au smartphone, il y a GhostReader. Outil qui peut être utile. Mais finalement on lit à l’écran comme on tape régulièrement sur les touches ou à l’écran. Ceci dit, l’un (SIRI) comme l’autre (GhostReader) ne sont pas inutiles (même si on peut s’en passer). D’ailleurs SIRI me semble plus utile sur un Smartphone que GhostReader sur un ordi.
D’une part, j’ai pas de tv écran plat, mais surtout tu te bases sur l’idée que tous les fabricants chinois sont logés à la même enseigne. Ce qui ne me semble pas être le cas. En tout cas, Foxconn (de mémoire) a une réputation particulièrement carabinée…
Et de toute façon, on parle de lui parce que c’est lui qui est porté aux nues, pas mon fabricant de chaussettes…
Il manque pas un morceau de discussion là ?
http://www.newyorker.com/reporting/2011/11/14/111114fa_fact_gladwell?printable=true
assez intéressant, et un peu différent de ce qu’on peut lire sur les sites de fanboys
Hoummpppffff je sais pas ce que j’ai foutu, pour une fois que je consultais le forum de mon téléphone (putain de salles d’attente!), j’ai répondu à un message du Vautour qui devait dater du siècle dernier, un truc aussi périmé que son iPhone quoi!
:canape:
Woah, Mathieu, il a utilisé la Time Machine d’Apple ! :mrgreen:
Excellente par ailleurs
vu mon niveau d’anglais j’en comprend pas le 10eme… :?
Oh t’inquiète, ils disent que c’est un enculé … rien de nouveau !
:mdr: :mdr: