:grat:
Y aurait il eu un recul de perf chez NOVA pour les DHV 2???
Avec la Ra , je “pourissais” litteralement les Aspen 2… 
Et c est pas des bétises…
Aspen 2 ou????
Hé Hé! P’etre que tu pourris les aspen 2 avec ta Ra 
mais visiblement l’aspen 2 çà donne plus envie de bouger…vise un peu çà:
http://parapente.ffvl.fr/cfd/liste/2007
j’ai compté sur les 10 premieres pages: 71 vols en Aspen 2 contre 12 en Ra!
Le lièvre et la tortue revisité??!! Comme quoi la vitesse ne fait pas tout!
:sors:
:coucou:
Je parlais en vitesse et en finesse…
Ensuite, je dis pas que l aspen est une mauvaise voile…mais en perf, elle est en dessous de de la Ra…De toute facon ce n est pas qq dixieme qui vont faire la difference a ce niveau…
Pour le classement, c est un peu normal, la Ra etant tres peu diffusé…(ca je ne l explique pas :grat: ) et l Aspen bcp diffusé !!
:bisous:
Niveau diffusion c’est effectivement l’explication évidente… àhma
Tu l as essaye toi Levautour?
Parce que je ne comprends pas…
Je disais que effectivement elle est BEAUCOUP moins diffusée que l’Aspen2 ce qui explique que la comparaison dans les résultats ne compte pas 
Hélas je ne l’ai pas essayé… je n’en n’ai même jamais vu une seule… dans ma region les Artik dominent largement (je parle en nombre d’ailes visibles) sur cette catégorie… on ne voit que ça… ensuite viennent les S6 puis les Aspen2
Je seconde Damien dans son comparatif RA / Aspen 2 en perf’ brute. Je vole régulièrement avec des potes sous Aspen et clairement c’est pas la même vitesse/finesse. Après en CFD j’ai marqué mes points sans mettre mon type de voile cette année … Ça va pas aider à montrer que la voile vole !
hello,
Difficile comme exercice, Man’s.
Mon PTV : 85 kg
S6 : poutre et lourde aux commandes mais avec un excellent niveau de sécu (ça a été mon critère premier à l’époque) ! Finitions au top. J’ai fais mes premiers “vrais” cross avec, la première année. Quand ça ferme C brutal.
Artik : on retrouve bien le caractère ADVANCE : un peu moins lourde quand même et surtout beaucoup plus maniable et précise (c’est ce qui m’avait décidé) que le S6. Pour moi c’est une sorte d’évolution de la S6. finition au top. plus vive et filtre un peu mieux les turbulences que S6.
Freestyle : même glide que les S6 & Artik. un autre monde : plus légère à la commande et sur la balance. Mania au RDV. Rendement thermique fabuleux ( je pense mieux que les S6 et Artik, sans doute grâce au taux de chute mini sympa). A surveiller sans doute un peu plus qu’une Artik (je pense que C dû aux suspentes non gainées). Bien plus vive que que la S6. finition un bon ton en dessous (et pas d’émerillons ! grrrr !) Quel dommage ! Très rassurante en turbulence. Pénètre un chouille plus face au vent que les 2 autres.
Si je n’ai pas pris gout au freestyle, j’aurais sans doute attendu l’artik 2 en avril prochain.
Toutes les 3 sont de très beaux joujou qui ont mérité leur succès. Après, comme d’hab’, c’est une affaire de gout, sensibilité, de types de vol voulus, etc…
Cela confirme totalement mon propre avis et mon propre ressenti sur la S6 et l’Artik…
Seule diférence : je connais l’Aspen2 et pas le modèle freestyle je ne peux donc pas donner mon avis à ce niveau
Lolo, t’avais la S6 et l’Artik en 22 ? (il me semble si je ne me trompe que ton Aspen freestyle est une 22)
nan frigo CT des 26. La freestyle que j’ai est en 24 (la grande). Dès que j’ai le niveau pour exploiter vraiment, je passe sous une 22. Mais du coup pour les cross ça va plus être la même… erff…
ouais, c’est pour ça que je te posais la question … je vois moi avec un bon PTV à 110Kg en ce moment (ouais ben faut pas se priver non plus !) … sous la 20m² :mrgreen: Ben elle a du power, mais faut pas espérer monter au sommet de la grappe !