je trouve ceux de momozzz vraiment bien par raport a ceux de mon oregon !
Caméra de casque
mieux que ceux de la pub officielle: il a un truc, c’est certain :canape:
Je viens de passer commande chez caméra sport (-10% avec le code l.c.d.v mais en majuscule sans les points).
On verra bien ce que ça donne…
François
En fait l’Oregon a été améliorée (ATC3K)
- Angle de vue plus large (bonne idée) (48 degrés)
- 4 Go (et non plus 2Go)
- sensor CMOS nouveau
Un autre modèle est au programme: ATC5K (angle de vue encore un plus large: 53 degrés et petit écran de 1,5 pouce) (bof)
A+
en fait, la caméra que tu as vu samedi, n’avait rien à voir avec la flycamone 2 
c’est une aiptek, celle-ci:
https://www.aiptekshop.de/product_info.php?cPath=83&products_id=530&osCsid=d181d18c97fffcdbffeab0d95ff7b514
accompagnée de ceci:
http://www.pearl.fr/article-KT757-399.html
autrement dit, rien à voir avec les 70 euros de lka flycamone… pour la même résolution!
seule doit eventullement changer le fps 30 pour l’aiptek contre 25 pour la flycam
demain aprem, je vais voler à la colline de Sion (je sais pas si tu connais, 30 minutes de chez moi), mais je vais réessayer l’aiptek de mon pote ce coup ci en 640*480. je te posterai la video pour que tu te rende compte
C’est bien ce que je pensais :dent: :dent: :dent:
Brade Miche
Moi perso j’utilise un PDR100 avec un mini cam 520 lignes avec une lentille grand angle. Voilà ce que ça donne (légère compression donc petite baisse de qualité):
http://www.vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=1305847&
Je pense que la qualité dois être identique par rapport a un enregistrement sur CAMESCOPE NUMERIQUE HD de camera sport.
Je me demande toujours jusqu’où aller dans le grand angle ?
Ceci dit, la solution me semble intéressante.
:jump: