en plus, j’y avais pas pensé!
nan, la seule possibilité serait de regarder le sol avec une caméra très classique et repérer les champs les plus chauds, les toits de ferme les plus chaud, bref, les matières solides les plus chaudes… mais bon, ca, dés que t’as un peu d’expérience dans le parap, tu sais én général quels champs chauffent le plus à l’oeil nu en fonction de leur couleur, pas besoin de cam pour ca. 
Caméra thermique?
Ne confondons pas rayonnement et chaleur…
La caméra capte une émission électroluminescente dont la longueur d’onde est dans l’infrarouge, que nous pourrions voir comme n’importe quelle autre couleur si notre rétine était adaptée. Ce rayonnement voyage à travers un environnement transparent à la vitesse proche de la lumière, jusqu’à son prochain obstacle. Un radiateur chauffe l’air par contact et circulation du flux à son contact, il chauffe aussi les objets environnants par radiation de rayonnement infrarouge. Cette radiation sera captée par la caméra, de même que l’élévation en température des objet environnants (mur mal isolé vue de dehors l’hiver).
Pour créer un thermique, il faut que le soleil frappe de la matière qui va transformer le rayonnement infrarouge en agitation moléculaire qui va élever le température de cette matière et qui, par contact, va chauffer l’air en contact. Dans d’autres circonstances la matière va transformer ce rayonnement en autre chose que de la chaleur, photosynthèse des arbres, évaporation, etc… et là, pas de thermique.
Partant de cette première étape, un thermique est un autre “bloc” de matière porté à une certaine température. Mais cette masse de matière transparente ne pourra transmettre l’énergie accumulée que par contact avec son environnement, l’air étant réputé assez bon isolant, la transmission ne se fera que sur un objet bon conducteur et assez peu avec l’air environnant. Donc s’il n’y a pas d’émission de rayonnement, aucun capteur ne pourra le “voir”. On peut imaginer que la vapeur d’eau en suspension puisse émettre un rayonnement. Mais cela doit être vraiment ténu!
Petite démonstration de rayonnement infrarouge traversant un milieu transparent, l’air, pour aller “chauffer” une cible…
. effectivement! j’avais confondu “rayonnement” et “chaleur”, je me suis laissé emballer par mon observation de départ qui était que l’on arrive à voir dans une cam thermique l’air chauffé qui sort d’un feu. et comme, je ne voyais que l’explication liée à la densité pour expliquer que l’on voit cette chaleur, j’ai du meme coup confondu le rayonnement du bois chauffé et la chaleur de l’air qui s’en dégage.
je suis donc d’accord avec tout ce que tu dis sauf avec une seule chose: lorsque la température le permet, comme dans le cas d’un feu, on n’observe donc non pas la chaleur de l’air qui s’en dégage, ca on est d’accord la dessus, mais on observe le rayonnement des particules (de flotte en l’occurence) qui le composent.
et c’est pour ca que je me dis que ma théorie comme quoi un matériau émet un rayonnement dont l’intensité est fonction de sa densité ne me parait pas complètement fausse.
une athmosphère chargée à 90% d’humidité par exemple, émettra donc plus que celle qui n’en n’est qu’à 30% etc…
et si on rajoute des petites étincelles (bouts de bois de forte densité incandescents) à la scène, on verra encore un plus gros rayonnement à la cam etc…
jusqu’à ce que l’on mette un morceau de plomb suspendu au dessus du feu, et là le rayonnement sera énorme.
t’es d’accord ou je me suis planté de piste?
EDIT Blue : modification des deux dernières lignes 
ça s’appelle de la convection thermique ça.
j’ai oublié d’effacer les deux dernières lignes de mon post précédant. et je ne peux plus éditer.
ayé
effectivement! de même qu’un thermique est en fait une convection thermique géante.
edit: merci blue
Mmmmm, les particules d’eau dans l’air expulsé d’un feu… Doit plus y en avoir beaucoup! Par contre en observant l’air au dessus d’une surface très chaude, on voit très “nettement” que la vision devient déformée. Ca n’est pas la chaleur elle même, mais une diffraction de la lumière due à un changement de densité dans le milieu traversé par la lumière. L’air très chaud au voisinage de l’air plus froid crée le même phénomène que lorsque la lumière passe de l’air à l’eau, il change légèrement de direction. D’où les phénomènes de mirages en observant l’horizon sur un sol très chaud.
Non, non, je n’ai jamais dis que ta théorie était fausse, elle tient la route. On peut même parier que le stock de poussière embarquée dans l’ascendance donne aussi des informations. Mais elle seront très difficiles à récupérer avec les moyen de mesures actuelles.
Pour l’humidité, je ne sais pas. Il serait intéressant de chercher des images IR de nuages pour voir si il y a une matérialisation optique des différentes températures dans la masse nuageuse…
Bon au delà de ça, je n’ai pas un doctorat en physique, et je peux avoir une interprétation incomplète de ce que j’ai appris en optique… Heureusement que d’autres connaisseurs peuvent apporter leur brique de connaissance sur ce sujet… Fort intéressant au demeurant!
PS: Les plus belles matérialisations de thermique que j’ai eu le plaisir de voir, c’était justement en compet à St André il y a longtemps, avec les pollens des sapins. Des grands panaches de fumées jaunes montaient de la forêt et on se jetaient dedans comme des malades. Des senteurs enivrantes, et des montées bien balisées. Au retour on était tout poussiéreux, mais avec la banane jusqu’aux oreilles.
Bonjour à vous tous
La caméra thermique appelée également caméra infrarouge sert à détecter les signaux provenant d’un corps elle enregistre et capte les ondes de chaleur d’un corps. Les caméras thermiques n’ont pas les mêmes conceptions que les autres caméras. En effet, elles sont destinées à des fins plus spécifiques. Elles disposent d’un foyer elles captent également les flux thermiques qui jaillissent d’une paroi. pour en savoir plus :batirama.com/article/l-info-actualites-entreprises-du-btp/1463-cameras-thermographiques-des-outils-incontournables-dans-le-batiment.html
bon courage