Orthographie = confusion liée à ma culture familiale faite de Voltaire et Goethe. 
Si je te/vous (du moins certains) saoule, désolé. Mais ce constat de votre part ne me vexe pas, pourquoi donc. J’espère quand même que personne ici sur le fofo s’imagine vraiment si pertinent qu’il ne “saoulerait” jamais personne. Mon foie intelectuel s’efforce aussi de digérer ici et là certaines contributions difficiles à digérer. Quand c’est vraiment trop dur, je jeûne un peu mais m’abstiens de venir faire état de mes boutons de fièvre.
Alors je ne vais pas te répondre comme tu me le sous-tends par “je m’en fous”. D’abord parce que cela serait vulgaire de répondre ainsi à une Dame (du moins c’est ce que mes parents m’ont apprit) mais surtout cela ne serait pas vrai. J’en suis désolé car je préférerai de loin que ce concept de BPS qui finalement pratiqué par la très grande majorité des volants (tous ceux qui tiennent à leurs vies) puisse être un sujet de reflexions et de débats plutôt que de rejet principalement sémantique.
Ça me paraît incompréhensible que trois mots voire trois lettres puisse pour quelques uns être si rébarbatif qu’ils ne peuvent pas même vraiment en expliquer le pourquoi. Comme une forme d’allergie psychosomatique et que du coup, l’argumentaire est juste de dire “marre de te lire”.
Pourquoi de tels arrêts sur image sur la forme alors que c’est le fond qui devrait interpeller ?
Merci pour ta franchise et ton élégance toute féminine pour l’exprimer.
((@)) Plumocum, en toute honnêteté, je n’ai jamais dans mes interventions et intentions de donner de qui ce soit ici sur le forum les images dégradantes et insultantes que tu me prêtes.
Là ce sont des interprétations de mes propos qui te sont toutes personelles
Quand je parle de notre valeur pour nos proches, je suis sincèrement dans le vraie de mes convictions.
Quand j’appelle à la conscience des risques, je n’y vois rien d’insultant mais juste une réponse au constat qui découle de l’analyse de la plupart des accidents. Et oui Neron à fait une analyse très pertinente de son accident en précisant justement que normalement il est quelqu’un de très prudent. Ce que j’ai jamais mis en doute que je sache. Et pourtant l’accident lui est arrivé, c’est bien que ce jour là, à ce moment là, il lui a manqué un soupçon de consciences des risques encourus pour arriver à éviter de s’y trouver confronté. J’espère que je ne le vexe pas en disant cela car c’est évidemment pas l’idée.
Tu dis que j’enfonce des portes ouvertes, je veux bien mais alors pourquoi tant d’accident.
Il me semble seulement que plus on parle de ces causes d’accidents en les nommant par leurs vrais noms (comme l’a fait Neron) et non pas en essayant de leur donner à tout prix une connotation politiquement correcte. Plus on aura de chances de s’en souvenir avant de les commettre soi-même et/ou à nouveau.
((@)) Laurentgedm, il n’y a pas de mal, que le 1er qui n’a jamais fauté te jette le 1er clavier. Non blague part, je comprend que ma façon de faire puisse agacer mais on va pas se tromper de cible n’est ce pas ; ce n’est pas moi la cause des accidents.
Et si vous réagissez par agacement, vous reagissez tout de même et cela est finalement positif pour donner de la visibilité au concept que “tout le monde” connait des Bonnes Paroles Sympa. Car pour la vingtaine voire peut-être même trentaine de lecteurs du forum qui chopent des boutons à me lire, combien de lecteurs anonymes qui y chopent peut-être une idée utile à eux ?
En vérité je vous le dis ; ce sont des allusions teintées d’un faux-humours telles celles du Bandit démasqué qui sont des témoignages d’un manque de respect de la charte du forum et de fait des contributeurs/lecteurs en général.
