donc quand tu fais ton boulot, tu prends également le temps de prouver que tu n’as pas copié ton concurrent…ça doit coûter un max cette affaire, pour quel motif? pour quel retour? Si tu n’as rien à te reprocher, pourquoi une telle dépense d’énergie? Tu souhaiterais que Flow diffuse par exemple en libre tous ses plans, études…pour satisfaire aux doutes? Je ne connais pas une boite qui ferait ça.
dans ma boite, comme dans 99% des boites je pense, on fonctionne pas vraiment comme ça, on nous inciterait même à s’inspirer des technologies concurrentes, le benchmarking qu’ils appellent ça. Dans le parapente, qui peut se targuer de ne jamais regarder la concurrence et d’avancer seul dans son coin :grat:
Il me semble voir beaucoup de voiles avec des technologies similaires (joncs, shark nose…), sans qu’on fasse de procès d’intention pour autant (Sup’air n’est pas parti de zéro, Air Design, BGD…non plus, et pourtant ces marques récentes se sont imposées sur le marché). Si j’avais les compétences et que je me lançais dans cette aventure, avec de surcroît un bagage lié à mes expériences passées au sein d’entreprises du secteur, je regarderais forcément ce qui existe pour m’en inspirer, toutes les entreprises font ça.
Flood FLOW COSMOS
Arrête de te poser en défenseur acharné de cette marque, une simple remise sur ta voile ne t’engage pas à ce point ! :lol:
je ne suis pas un défenseur acharné (en tout cas pas plus acharné que toi à la démolir 
) et je ne suis engagé à rien, je trouve juste injuste la dénigrement sans fondement, je tiendrais le même discours sur une autre marque si besoin. Je ne suis pas de ceux qui apprécient la vindicte populaire sans justification, ça peut par exemple conduire à ça: https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_Hautefaye.
Je préférerais des arguments concrets plutôt que des ragots, et je constate que tu n’as pas tenu ce genre de propos sur les marques précitées, elles aussi sorties du néant, comme toute marque à son origine 
[quote]Il me semble voir beaucoup de voiles avec des technologies similaires (joncs, shark nose…), sans qu’on fasse de procès d’intention pour autant (Sup’air n’est pas parti de zéro, Air Design, BGD…non plus, et pourtant ces marques récentes se sont imposées sur le marché)
[/quote]
bien justement les marque que tu cites, personne n’a eu le moindre doute sur le faite qu’ils font bien des produits originaux, parce qu’on a vu et suivi le développement de chaque model avec leurs propre approche et le résultat est là. Mais bon chacun son point de vu 
bien justement les marque que tu cites, personne n’a eu le moindre doute sur le faite qu’ils font bien des produits originaux, parce qu’on a vu et suivi le développement de chaque model avec leurs propre approche et le résultat est là. Mais bon chacun son point de vu
[/quote]
ben je sais pas moi, va faire une enquête en Australie, voir si les locaux ont vu du prototype sur site, de la R&D…
moi perso, j’ai rien vu du développement des marques que je cite, et toi?
bon moi aussi je vais en rester là, la discussion est stérile et que finalement, pour ce que j’en ai à battre…encore un vol aujourd’hui avec la Cosmos, que du plaisir, c’est ce qui compte le plus à mes yeux.
Tu peux préciser (pour ceux qui ne sont pas du milieu) ? En quoi est-elle différente ?
Derob
C’est vrai…
Mais par le passé, toutes les marques qui ont fait du plagia ont coulé plus ou moins rapidement :
- Technic’Air
- US Voiles
- Custom’Sail
- …
Et puis il y a aussi des marques qui se servent volontairement d’un modèle passé pour initier leur carrière et qui ensuite deviennent leader. Comme Niviuk pour qui la NK1 est une Fides très légèrement modifiée. Bon c’est difficilement comparable. Qu’eb est-il des autres ailes de Flow ? Sont elles aussi des “copies” ?
A+
L
Quoi de mieux que de causer du tord à une marque qui est en train de bousculer le marcher !! Concernant la ressemblance, je l’ai déjà dit mais quoi qui ressemble plus à un parapente qu’un autre? :grat:
Bon je pense que la réponse a été donné depuis… mais il faut arrêté de vous fier au qu’en dira t’on et de vous baser sur des sources fiables avant de cracher sur une marque de cette manière …
j’adore le nombre de critique qu’il y a sur flow,
felipe dois ce marrer tout seul dans son canapé en se disant que plus les gents parles de ces ailes plus les gents voudrons essayer et sa marche,
juste pour reprendre une phrase de lui meme concernant la XCRacer “si on aurais copié on aurais pas fais mieux”(j’ai lu en retransmit donc pas de certitude des mots mais s’est sympa)
et les quelques pilotes avec qui j’ai causé qui ont testé tant la XCRacer que la Zeno, aucun n’a dit qu’elle etais pareil.
s’est claire qu’on est loin des difference entre un a380 et un 747 mais bon faut pas pousser…
allez les rageux, continué a parlé de Flow sa crée de la clientelle ce qui veux dire plus de belle aile dans les cieux environent(par ce que oui elles sont belle pif paf)
preparé un nouveau post a flood rageux pour la nouvelle CCC qui seras tres certainement une pâle copie de la enzo selon bcp…
allez a plus.
Si Flow continue à faire les podiums, un jour c’est l’Enzo 4 qu’on dira être une pâle copie de la CCC Flow Paragliders.