Pas de soucis, je comprends le coté :tomate: bien que c’était loin d’etre le but… J’avais d’ailleurs été :affraid: quand j’avais vue ta présentation, vu que tu arrivais juste c’était un peu brutal! :canape: Je retrouve pas le fichier num du cours dont je te parlais (mon dd externe m’a quittée et j’ai perdue qq mois de cours 
) mais j’ai encore la version papier quasi mise à jour alors si on se voit un de ces quatre… Enfin dernier :prof: chui pas graphiste 
[GRAPHISME] Airwave, Votre avis m'aiderait
mes 2 cents en tant que pas du tout pro du graphisme, mais ayant fait un peu de web et étant dans la distribution et étant parfois consulté pour donner un avis sur des projets de campagne marketing
le plagiat d’une ancienne affiche du tour est flagrant, et çà le fait de suite. c’est percutant. j’aime. par contre attention effectivement aux problèmes de droit.
par contre, après c’est trop fouillis, on ne voit pas l’info et on n’arrive pas du coup à comprendre ce que c’est.
donc comme le dit le vautour 
: hiérarchisation
sinon, je note un truc qui me fait réagir : il y a un mobile, un email, un numéro SKYPE
woaw ! moderne, pratique pour une boite nomade sans bureau fixe. mais il manque un numéro de tel et/ou un numéro de fax. bon c’est pas la peine non plus de mettre toutes les infos sur la boite sur une affiche, mais un numéro skype et pas de numéro de tel fixe çà m’a interpellé. est ce que dans le public concerné tout le monde connait ce qu’est skype ?
question ouverte…
sinon détail : pour l’url du site j’aurais mis http://www… plutôt que www… sans le http:// devant. (mais la je suis un peu puriste… donc, il faudrait un avis contradictoire : les pros de la com vous mettriez http:// ou pas devant une adresse de site web ???)
bon alors sans être un pro de la com etc… et surtout pensant que :
t’as pas besoin de tout ça pour donner ton avis
je dirais que le http:// devant t’en as généralement pas forcément besoin (j’ai pas essayé avec l’adresse donnée mais) dans bien souvent des cas, quand tu tape www.trucmuch dans la barre d’adresse ça trouve tout seul (c’est pas le cas pour parapentiste.info par ex )
donc à vérifié …
pour les droits d’auteur sur le logo du tour
"Pour le plagiat, ca va etre une diffusion par mail dans un milieu somme toute restreint, je suis pas sur que ca rique tant que ca… :grat: "
Pareil mais comme quand je vole dans le doute je m’abstient quasi tout le temps.
ben, si justement… il le faut. (mais la ca va tourner au debat de geek intégriste :? )
c’est uniquement de l’autointerprétation du navigateur web qui lorsque tu tapes une adresse sans préciser http:// rajoute le protocole http devant.
mais il pourrait y avoir d’autres protocole (par exemple tout betement le fameux https, ou du ftp, ou du rss, ou du streaming, ou autre). bon, apres il faut aussi que le webmaster soit vicieux pour faire autre chose que du web (http) derriere un nom de site en www.quelquechose. c’est devenu de l’usage courant, mais rien n’empeche que ca pourrait etre autre chose derriere, donc preciser que c’est bien en http me parait utile.
allez, je finis de lire 2 ou 3 messages sur LCDV, puis go home. vive le week end.
bah comme tu le dis, les adresses qui commencent par www sont rarement sous un autre protocole que du http, où alors le webmaster n’est pas vicieux mais idiot !
Perso, en 1994, ca me choquait déjà de voir des url du style http://www. … assez barbare pour le grand public, alors, ne le prends pas mal, mais mettre ça en 2008 où 95% de la population sait aller sur google ou autre (sans qu’il y a besoin de preciser http www ou .com ) , ca fait vraiment rétrograde !