imprimante 3D

#41

ha ben voilà un bon exemple d’utilisation d’imprimante 3D :

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=181277400609&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649#ht_1160wt_1159

c’est une grosse heure de modeling mais ensuite, tu en fais un bon paquet pour pas trop cher.

au sujet de madame Michu, il faut prendre en compte le type de pièce. s’il s’agit d’un joint à la con qui nécessite un moule et, le procédé devient un poil plus compliqué, et là ce n’est pas sur que “le geek de service” ait vraiment que ça à faire de passer une grosse journée gracieusement pour madame Michu.
en fait, dans ma machine à laver, que je répare depuis 10 ans environ (elle en a 25), je ne vois pas d’autre pièces que les boutons ou le cadre de plastique qui les entoure que je puisse remplacer à l’aide d’une pièce imprimée. le reste subit trop de contraintes pour etre remplaçable par du plastique ou de la résine. quand à faire des moules et couler de l’alu, désolé, ce n’est pas encore pour tous les fablabs :slight_smile:
dans le cas de la machine, le mieux c’est effectivement la recup de pièces.

#42

C’est parceque dans le premier cas je parle des impressions avec matériaux plastiques alors que dans la 2eme phrase je parle de celle des métaux où le principe est complètement différent. :stuck_out_tongue:
Les imprimantes 3d ne font que déposer un fil plastique mou, d’où la difficulté à avoir une bonne cohésion entre chaque fil.
Avec les métaux, c’est de la poudre qui est fondu par un laser, donc à chaque strate, le laser fond litéralement la poudre sur le strat solidifié au passage précédent.

#43

Ah désolé j’ai vu qu’il y avait déjà la réponse.

Sinon le modèle c’est ça http://www.stratasys.com/3d-printers/design-series/performance/dimension-1200es

Au niveau des matériaux, l’ABS semble etre le plus diffus mais ça supporte très mal les uv et l’humidité.
Après, rien n’empêche de protéger avec un vernis.

#44

les résines photosensibles marchent aussi très bien, mais reste elles aussi fragiles, la tenue aux UV c’est problematique pour les pieces exterieures, mais il s’agit d’une usure dans le temps, ce n’est pas rédhibitoire à son utilisation.
en fait tout dépend des contraintes auxquelles ton objet va être exposé.
quand au métaux, c’est le même problème. la poudre métallique donne quelque chose de proche du moulé. mais le fini laisse à désirer la plus part du temps (pour desbijoux par exemple) et la tenue aux efforts n’est pas forcement suffisante.

#45

Oui

Ok merci. Je te mail.

#46

Pour ceux qui veulent trouver des imprimantes pas loin, il y a 3D Hubs.

En tout cas ça marche pour grenoble
http://www.3dhubs.com/grenoble

#47

Pas loin… ca depend de où ! :mrgreen:

#48

il y en a sur Toulouse, surement mais où…

#49

Si je connais bien… y a les FabLab bien sur mais je peux te conseiller http://www.emotion-tech.com/ (en fait c’est aussi http://www.reprap-france.com/ ) ils sont tres sympa et compétent

Norbert

#50

thanks Norbert

edit: 3 modèles bien en dessous des 1000€…selon mon budget de noel prochain, je mets tout la dedans et j’offrirais surement des cadeaux homemade :pouce:

#51

bon,je n’ai pas pu faire les tests pour Nicolas, mais j’ai récupéré les photos que je voulais poster. je n’ai pas eu l’autorisation de montrer les protos faits pour la boite, tant pis.

l’imprimante :
arduino, rétroprojecteur, moteurs pas à pas, usb.

https://lh4.googleusercontent.com/-J7d6l6aU9A4/UubSJoyx7jI/AAAAAAAAB1o/GhCAGZzGZJU/w596-h762-no/Yahoo+Groups+-+Windows+Internet+Explorer.jpg

un anneau moëbial tout frais avec ses supports encore en place:

http://lh3.googleusercontent.com/-p41wpSXZUTc/UubSHL1g_sI/AAAAAAAAB0M/Q-1A_LyYlFw/w569-h762-no/PrtScr+capture_5.jpg

une fois séparés:

http://lh3.googleusercontent.com/-A9RV_lpTfgw/UubSHIQ0-LI/AAAAAAAAB0Q/pTG6etA8iiA/w500-h374-no/PrtScr+capture_6.jpg

tête d’alien:

http://lh3.googleusercontent.com/-16TdLBtY_CA/UubSIa2q9uI/AAAAAAAAB0k/0ERMxrw6fqI/w500-h476-no/PrtScr_2.jpg

le lapin peint

http://lh3.googleusercontent.com/-2R2RRm-0qDw/UubSI4tZWUI/AAAAAAAAB0w/4PqLDUo087M/w500-h501-no/PrtScr_5.jpg

trois tests de tête du capitaine Ten:
différentes échelles et différentes densités
à gauche creuse et peinte, à droite pleine.

http://lh4.googleusercontent.com/-jcT_bVYmfi8/UubSIYZydwI/AAAAAAAAB0s/-3JQD6mUzS4/w500-h374-no/PrtScr_3.jpg

cette résine est assez transparente, il faut y ajouter des colorants pour l’opacifier:

http://lh3.googleusercontent.com/-djaWg1FqhiQ/UubSI8eWnUI/AAAAAAAAB08/x6StNaRaa1A/w500-h669-no/PrtScr_4.jpg

ici du colorant jaune sur la tête du lapin.

http://lh6.googleusercontent.com/-krjpBpY4QC8/UubSHKWS3GI/AAAAAAAAB0I/V_m4_mP9ElA/w500-h661-no/PrtScr+capture_3.jpg

on peut voir au dessus du nez des cercles concentriques ces sont les couches de résine. (comme vous pouvez le voir, c’est très fin comme résolution)

voilà, comme vous pouvez le voir, rien de très utile, mais l’idée était de faire une machine pour imprimer des figurines. Le fun était plutôt de la fabriquer.
(si tu passes par ici, merci pour les photos Guitou :))

#52

ah ouais pas mal la résolution! suis tres surpris par l’etat de surface tres clean, belle finition!

#53

l’état de surface, la plus part du temps ce qu’on voit c’est du fil fondu empilé, forcement, ce n’est pas très propre.
là on est sur de la résine à la résolution en x et y du rétroprojecteur, donc réglable en fonction du modèle. et sur l’axe Z (vertical) la résolution est celle de la vis sans fin, donc TRÈS fine.

#54

Il y a un article dans le “science et vie” de février qui résume assez bien ou en est cette technologie.
Par exemple les injecteurs du futur moteur LEAP, devant équiper les airbus, seront fabriqué par ce procédé, avec une longévité multiplié par 5.

#55

en fait ecrire “cette technologie” c’est comme de mettre dans le même sac nos imprimante couleur à la maison et les presses professionnelles pour faire les magazines et les livres"

c’est du papier, de l’encre mais ça n’a rien à voir en fait :slight_smile: sauf un lointain principe de fonctionnement, comme je l’expliquais plus haut (l’arrivée des brevets dans le domaine publique)
c’est un des dangers de la vulgarisation de l’information.

#56

:coucou:

Ce qui m’intéresserait ,ce n’est pas de m’équiper,mais trouver un FabLab comme les Hub sur Grenoble pour pouvoir répliquer
certaine pieces de mon hélico radio commandé,surtout les pales.

#57

En fait, pas forcement le bon plan sur ce cas là…
A la limite si tu avais la tienne a la maison et encore… en fait dans une fab ça te coutera plus cher que des les acheter. Pis t’as du boulot de finition et d’équilibrage des pales après.
Ca vaut le coup pour une pièce chère ou que tu trouves pas ou qu’existe pas.
Norbert

#58

Merci pour l’info Norby.

Je vais donc continuer à piloter prudemment sans trop faire de casse.

#59

c’est quoi ton helico ? tu dois trouver des pales pour pas bien cher sur le net normalement ? :grat:

Norbert

#60

c’est un des nœuds de l’affaire.
fabriquer en grande quantité dans un pays lointain revient parfois moins cher que les matériaux bruts ici, ne parlons pas du temps du “geek de service” qui finira par se lasser de rendre service à tout le monde.