C’est sur, les complots ça n’existe pas, ce ne sont que les élucubrations de cerveaux malades ou d’abrutis (dixit toute la classe politique à l’unisson, on ne peut donc que les croire).
Je ne perdrai pas mon temps à lister tous les complots (qui ne sont que des inventions de débiles, je le rappelle) avérés recencés depuis 1900, mais on dépasse allègrement la centaine.
Et juste pour info, concernant les idées folles de chemtrail, l’Allemagne à admis officiellement l’utilisation de particules polymères et nanoparticules métalliques à des fins militaires (brouillage radar Cf:manœuvres d’entraînement avec les pays bas).
En tout cas c’est très à la mode et pratique d’aller fourrer tout et n’importe quoi sous l’étiquette “théorie du complot”, ça évite d’avoir à réfléchir, et à se renseigner correctement.
Je n'aime pas ça ...
Je vois dans le message initial un des points clefs de la difficulté dans la lutte contre la pollution.
On se mobilise plus facilement pour une pollution visible. Tout le monde râle contre les papiers gras alors que les pollutions chimiques ou nucléaires sont ignorées par la majorité. Les répercutions sont pourtant infiniment plus grave dans le deuxième cas.
Il n’empêche que même si les traînées visibles ne sont qu’un phénomène de déclenchement de la condensation de la vapeur d’eau déjà présente dans l’air de haute altitude, l’ampleur du phénomène certains jour ne peut pas être anecdotique pour le climat.
Pour les incidents nucléaire tout le monde le sait, mais personne n’a envie de moins consommer d’électricité, donc si le problème n’est pas visible tout le monde s’en fout.
on est tous écolo tant que ça ne vient pas perturber notre confort.
On paye le droit de polluer ( très écologique les taxes).
C est bien, dans ce genre de discours, il y a des expressions qui reviennent a chaque fois.
On pourrait en faire un generateur automatique, je suis sur que ca serait credible.
C est pas copyrighted ce genre d expressions ?
Tu avais bien écrit ER copyrighted ? mais c’est surtout du Patrick Cohen copyright, il me semble …
C’est bien ce que j avais ecrit. Mais je l avait efface pour eviter les trolls.
Manifestement tu veux commencer sur ce registre.
Non, c’était juste pour rendre à César ce qui est à César … s’il faut en débattre, autant partir sur de bonnes bases ! :mrgreen:
il serait intéressant de mettre dans les question ouvertes du brevet:
les trainée derrière les avions:
- a quoi sont elles dues ?
- expliquez le principe de leurs formation ?
- quelle influence sur l’évolution de la météo a venir ?
je croit que sur le coup je vient de me mettre a dos tous les moniteurs de vol libre qui non seulement vont devoir expliquer que :
- les chemtrails n’existent pas,
- mais aussi que le pilote recalé n’est pas victime d’un complot américano, monsanto, nazo, sioniste relayé par la ffvl mais bien parce qu’il a des lacunes sur des phénomènes physiques et météorologique de base.
Dans tous les cas le voile persistant ce week-end à Samoens nous à bien pourri les conditions.
Il y en à un qui n’a pas volé mais il a sorti sa Gopro :mdr:
www.youtube.com/watch?v=k2ZWgZlz5V8
Le truc avec les théories du complot, c’est que les explications souvent tellement alambiquées de leur défenseurs me font croire qu’ils ne savent bien souvent pas de quoi ils parlent.
En quoi de la condensation est elle si difficile à avaler. comment expliquer que si complot il y a, sur le milliers de grouillots qui vont participer au complot il n’y en ai pas un qui alerte. Va pas t’imaginer que c’est le pdg lui même qui verse des produits dans le carburant. Quand on vit dans un monde ou un président (france, EU) à du mal à cacher sa régulière, alors que tout le monde s’en fout, j’ai du mal à croire que personne ne veuille faire le lanceur d’alerte. L’on me dira qu’ils sont tous systématiquement éliminés, (avec internet la propagation de l’info est trop rapide pour que l’élimination serve à quelque chose et provoquera plutôt un effet streisand).
Pour répondre au particules métalliques balancées, c’est pas nouveau en 40 45 on faisait déjà ça pour affoler les radars de l’ennemi.
Pour ton dernier paragraphe je te retourne la charge de la preuve. En tout cas c’est très à la mode et pratique d’aller dire qu’on nous cache des choses parce qu’on ne sait pas l’expliquer, ça évite d’avoir à réfléchir, et à se renseigner correctement.
Au moyen-âge, lorsqu’on ne comprenait pas quelquechose on invoquait la religion, les dieux ou la sorcellerie, de nos jours ce sont les théories du complot.
rien n’a changé, sauf qu’aujourd’hui tout le monde a les moyens d’accéder à la connaissance. il y a 20 ans de ça on pouvait encore dedouaner les croyants (religieux ou complotistes) mais de nos jours continuer à croire c’est simplement de la bêtise couplée à une incroyable paresse. le summum est atteint lorsqu’on tombe sur ce genre de sujet sur un forum de parapente (dont les participants se doivent d avoir un minimum de culture aero et météo). :bang: :bang: :bang:
Moi je crois qu’Airbus et Boeing ont fait l’effort d’intégrer des réservoirs spéciaux à la conception des avions pour que les compagnies complotrices puissent pulvériser des produits chimiques en toute discrétion. Le truc c’est que ces réservoirs sont tellement bien cachés que personne ne s’en est rendu compte hormis les initiés
C’est fou ce qu’on peut cacher dans un liner, heureusement que les complotistes sont là pour nous ouvrir les yeux ! :bu:
Nomdedju ! C’est pour ça qu’on a de moins en moins de place pour ses jambes dans les avions… Crénom, mais c’est bien sûr !
Ah mais tu n’as pas du souvent prendre l’A380 pour dire ça spice di complotiste 
karma+
karma+
C’est pas du complot, mais ça n’en est pas moins intéressant pour ce qui est de la diffusion d’informations:
http://sciences.blogs.liberation.fr/files/soc_126_0115.pdf
Lisez en une page ou deux pour vous faire un avis avant de cliquer sur le lien suivant:
[quote]On comprend maintenant dans quelle mesure l’Autolib’, avec toutes les caractéristiques que la phénoménologie herméneutique fait apparaître, est en phase avec le baroquisation contemporaine : contre une conception futuriste, elle met l’accent sur le présent, sur la jouissance immédiate, l’opportunité du moment, le kairos.
[/quote]
comme quoi même maitrise de sociologie au Québec ça peut mener à la branlette à deux mains.
bon, je vais lire ton second article.
EDIT: ha ben oui, je suis pas le seul à m’étrangler dans leur phraséologie anonique dont la finalité n’a d’autre qu’une extrapolation du sentiment exacerbé d’un BON GROS FOUTAGE DE GUEULE.
bel exercice en tout cas.
cela dit vu les journaux télévisés d’hier soir et la mise en scène tragico-dramatique des familles des peoples mort dans leur accident, faut pas s’étonner que n’importe qui puisse bullshiter le monde en racontant de la merde avec de jolis mots.
au final on a ce qu’on mérite.
Y’a ça aussi :
http://www.scs.stanford.edu/~dm/home/papers/remove.pdf
Article soumis et accepté par l’International Journal of Advanced Computer Technology. :mrgreen:
Une attention toute particulières aux schémas que je trouve magnifiques!