Je suis convaincu Claude, j’ai même vu une manifestation de la méta-matière dans cette vidéo:
http://www.youtube.com/watch?v=gdg6WU_aqWE&feature=player_embedded
La nature de métamatière et la désunion des parents
et la marmotte elle met le chocolat dans le papier alu…
ça commence à sentir la méta-merde son affaire. Ron est peut-etre bien pas si loin que ça…
tien en parlant de dianetique, ils se sont payé des flyers d’une qualité incroyable (papier glacé cartonné, photo couleur, mise en page classe, format marque page) et on mis ça dans nos boites à lettres hier. C’est une invitation à venir voir leur film de propagande sur place dans leurs locaux… brrr
Avec le tas de petits vieux de mon immeuble, ça doit sentir la poule aux œufs d’or ici.
Bon, il est prêt, ce goudron? Parce que l’autre excité du ciboulot, là, va falloir s’en charger… 
Didon, Cloclo, t’a pas compris qu’ici c’est un repaire de gloglos, pas de gogos?
si il vous le voyez courbe, c’est donc que l’on a pas un infini ?
une sorte de bouclage ?
après l’expansion ou l’effondrement j’ai bien compris que c’est là ou ça bloque et ou les théoriciens n’arrivent pas a se mettre d’accord
mais là on est pas vraiment concerné à cout terme ROTFL
Akira
Pourquoi une close de confidentialité jusqu’en 2012 concernant les images FDC du satellite Planck ? On n’y verrait des quantum d’espace temps ?
Demandes à tes potes physiciens théoriques: à leur avis gravitation quantique à cordes ou à supercordes ?
Je ne suis pas une secte et encore moins un gourou.
Je suis un chercheur en Croyance qui a découvert l’univers de métamatière, sa symbiose avec l’univers de matière et sa relation avec les humains. Je l’explique à mes contemporains.
J’ai puisé la découverte de la métamatière directement à la source de l’intelligence : la nature de métamatière. Sans intermédiaire humain.
La nature de métamatière m’a fait la grâce de me donner un surplus d’intelligence pour que je découvre un pan supplémentaire de son environnement. A ma charge maintenant d’expliquer cette découverte à mes contemporains.
Je suis chercheur en Croyance pas charlatan en Croyance.
La Croyance est évolutive comme sa partenaire la Science. Comme en Science, il y a une hiérarchie chez les acteurs de la Croyance.
Au bas de la hiérarchie : les charlatans en Croyance. Ils profitent de la Croyance pour se constituer du patrimoine purement matériel alors que la déontologie de la Croyance est au-delà de la matérialité : la métamatérialité.
Viennent ensuite les généralistes en Croyance. Ils entretiennent les croyances chez leurs contemporains.
Puis les spécialistes en Croyance. Plus férus dans certains domaines de la Croyance.
Puis les chercheurs en Croyance. Ils cherchent à faire évoluer la Croyance.
Afin, au haut de la hiérarchie, se trouvent les génies en Croyance. Ils ont cherché. Ils ont trouvé une nouvelle croyance. Leur croyance est une évolution de la Croyance.
La Science a ses génies. La Croyance aussi a ses génies : Abraham, Moïse, Bouddha, Jésus, Mahomet sont des génies de la Croyance. Leurs découvertes ont fait évoluer la Croyance. Elles ont comblé le besoin naturel de croire de centaines de générations de terriens.
Enlèves le mot secte qui vient automatiquement quand tu tapes mon nom sur Google. Tu verras ma vraie nature.
Je ne suis pas une secte et encore moins un gourou.
Je suis un chercheur en Croyance qui a découvert l’univers de métamatière, sa symbiose avec l’univers de matière et sa relation avec les humains. Je l’explique à mes contemporains.
J’ai puisé la découverte de la métamatière directement à la source de l’intelligence : la nature de métamatière. Sans intermédiaire humain.
[quote]Afin, au haut de la hiérarchie, se trouvent les génies en Croyance. Ils ont cherché. Ils ont trouvé une nouvelle croyance. Leur croyance est une évolution de la Croyance.
La Science a ses génies. La Croyance aussi a ses génies : Abraham, Moïse, Bouddha, Jésus, Mahomet sont des génies de la Croyance. Leurs découvertes ont fait évoluer la Croyance. Elles ont comblé le besoin naturel de croire de centaines de générations de terriens.
[/quote]
là c’est plus du délire c’est une mégalomanie pathologique.
les gars (et les filles) nous avons ici un type de la trempe de Jesus lui-même ! un Génie de la Croyance.
non, mais désolé d’en arriver là : Claude, faut te faire soigner, ça va plus du tout là.
Tu es un humain ! Un terrien ! Bon, et bien tu es mon frère ou ma soeur. Nous sommes issus de la même souche Cro-magnon. Nous habitons le même foyer, la Terre. A ce titre tu as droit à l’explication de la découverte de l’univers de métamatière, sa symbiose avec l’univers de matière et sa relation avec les humains.
La vraie méta-question c’est :“mais qu’est-ce que ça vient foutre sur notre forum de parapentistes !?” :roll:
c’est ce qu’on demandé mes grand parents quand la première marée noire est arrivée en Bretagne.
ha tiens, le v’là ton goudron Hub !
Allez Claude, c’était drôle au début, mais les plaisanteries les plus courtes sont toujours les meilleurs. faut que tu ailles dessaouler dans un autre bistrot, tu commence à déranger les clients là.
[quote]là c’est plus du délire c’est une mégalomanie pathologique.
les gars (et les filles) nous avons ici un type de la trempe de Jesus lui-même ! un Génie de la Croyance.
non, mais désolé d’en arriver là : Claude, faut te faire soigner, ça va plus du tout là.
[/quote]
Calmes-toi ! On est pas là pour se battre. On est là pour discuter !!
Vas pas si vite en besogne. Pour l’heure je suis chercheur en Croyance. J’ai étudié en Croyance, j’ai cherché et j’ai découvert la métamatière. L’avenir dira si je suis apte à faire partie du cercle très fermé des génies en Croyance. Je suis chercheur en Croyance et j’explique ma découverte à mes contemporains. C’est tout.
Appellez-moi “Méta-Dleu”
:mdr:
Je suis au troquet du parapentiste
Autres discussions
discussions générales… on discute de parapente et d’absolument tout le reste
Moi j’ai le courage de frapper à la porte de votre troquet pour expliquer ma découverte. Vous, ayez le courage de respecter votre engagement.
Actuellement, l’évolution humaine est dominée par la Science et sa déontologie : la matérialité. Il n’en a pas toujours été ainsi. Avant, au temps de l’Inquisition, elle était dominée par la Croyance. Les croyants de l’époque ont marginalisé le génie en Science qu’était Gallilé.
Pour avancer durablement et sereinement, l’évolution humaine a besoin d’un moteur et d’un gouvernail crédibles l’un par rapport à l’autre.
Le moteur, c’est la Science.
Le gouvernail, c’est la Croyance.
Quand l’évolution humaine se sert seulement du moteur Science elle marginalise le guide Croyance et sa hiérarchie. Elle avance certes mais au hasard et finit dans une impasse : le dérèglement climatique.
Quand l’évolution humaine se sert seulement du guide Croyance, elle marginalise le moteur Science et sa hiérarchie ; Galilée en a fait les frais. L’évolution humaine n’avance pas. C’est dangereux pour une évolution qui par définition a un besoin vital d’avancer. C’est le marasme de l’Inquisition.
La Science est un moteur. Elle a vocation a faire avancer. Elle n’a pas vocation à voir loin. Elle n’a pas les moyens et les outils matériels pour voir loin, éternellement loin. Elle est soumise au preuves matérielles et à la performance de ses outils matériels. Elle voit à peine plus loin que le bout de son nez : le téléscope hubble !!
La Croyance elle n’est pas tributaire des preuves matérielles ni de la performance des outils matériels. Ses preuves sont intelligentes. Son outil est métamatériel : l’intelligence. La performance de l’intelligence permet de sonder sans problème le fin fond de notre univers de matière. Elle peut aussi sortir de notre univers de matière et c’est de cette position quelle a visionner l’univers de métamatière, sa symbiose avec l’univers de matière et sa relation avec les humains.
Alors déjà pas de “S” à calme, merci. Ensuite, c’est bien ce que te dis AileF: il n’a plus envie de discuter (il ne t’a jamais dit qu’il voulait se battre !) et ce forum n’est pas là pour discuter de tes méta-théories. Va donc parasiter un autre forum (visiblement tu es coutumier du fait) mais laisse-nous celui-là !
Le pire, c’est qu’il prend le temps de répondre à chacun en remettant sur le tapis ses méta-théories.
http://www.ecoutetoncorps.com/_images/smiley_zip.jpg
Cela vaut pour toi Claude sur ce forum si tu n’as pas d’autre discussion que celle-ci, et pour moi sur ce post où je n’interviendrai plus.
Est-ce qu’un modo pourrait virer cet importun, please ? Je crois que Olm me tape moins sur le système que celui-là, c’est pour dire …
tellement que tu fais dans la correction orthographique comme olm :mdr: