Le forum soutient-il les gilets jaunes ?

Hier des gilets jaunes ont affiché ou crié “suicidez vous” à l’encontre des forces de l’ordre (28 suicides deouis le débt de l’année).

La classe politique fait part de son indignation.

C’est pas de l’indignation qu’il faut, c’est de la matraque, il y des gens avec qui toute discussion est vaine.

Circulez.

Il est donc inutile de discuter avec les réactionnaires militaristes ? :wink:

Il n’empêche qu’il a entièrement raison :

On vit dans des univers tellement séparés qu’il est ridicule de croire une conversation possible. Le problème c’est que eux veulent te causer pour t’apprendre à vivre.

Il y a des gens aussi qui arrivent à pourrir un forum à eux tout seul (en fichier attaché on découvre sans surprise qui est le number one avec 380 messages!).
Mais sérieusement ce qui m’étonne c’est que dès qu’un gros pénible disparaît du forum il est remplacé par un autre comme si le vide créé attirait son successeur…

:mdr: c’est pas comme si ça avait déjà été fait.

Non… personne ne t’a cru disparu et surtout ne vise ta succession. (Il n’est pas si loin ou tu trustais les avants-postes du fofo, tu t’en rappelle j’espère)

:stuck_out_tongue:

Fallait l’oser de la part de celui qui se frite avec tt le monde! :mdr:

Ben voyons,

des allumés appellent au suicide de gens qui font un métier difficile au service de la population,

les rebelles du dimanche ne trouvent rien à y redire.

Même pas étonnant.

Ca sent mauvais ici :?

Ce qui est intéressant, c’est comment le comportement d’une ultra-minorité des gilets jaunes est (une fois de plus) monté en épingle pour faire comme si c’était l’ensemble du mouvement qui scandait ces appels. Un peu de discernement ne ferait pas de mal !

Dans le même temps une ultra-minorité défilent en gilet jaune en revendiquant être la représentation du peuple alors que la majorité veut que cela s’arrête, c’est la réponse du berger à la bergère (expression pourrie :oops: )

je l’attendais celle-là ! :wink: Je ne pense pas qu’on puisse parler d’ultra-minorité pour les GJ, minorité à la rigueur, mais certainement plus représentative que quelques individus isolés qui crient n’importe quoi.

Ce n’est pas parce que des abrutis dans un stade scandent des chants racistes que les spectateurs de foot sont racistes. Idem pour une poignée de “GJ”. De plus les malheureuses victimes de suicides ne se sont pas tirées une balle à cause des GJ mais à cause de tellement de choses qui nous dépassent mais la non-reconnaissance de leur hiérarchie, les conditions de travail ultra difficiles, l’irrespect des jeunes délinquants, le non-suivi de la fermeté de la justice etc…

En ce qui me concerne, j’ai l’impression que comme le confirme le sondage ici, la population française est profondément divisée entre des sensibilités qui ne cessent d’approfondir leurs différences. Je suis plus qu’inquiet pour le futur à moyen terme. J’ai certes tendance à être pessimiste, mais pour le moment le chemin parcouru ne m’a pas donné tort. Si on m’avait dit il y a 30 ans qu’on en arriverait en France à des situations telles pour toute une partie de la société, je n’y aurais pas cru. Même si les 30 glorieuses étaient terminées il y a longtemps, on rêvait encore que le sens de l’histoire soit à la réduction des inégalités, l’amélioration du confort pour l’ensemble du corps social, l’utilisation des gains en productivité pour sans cesse donner de meilleures conditions de travail, et que tout aille vers plus de stabilité et moins de pression sur le petit peuple.

Maintenant il y a du souci à se faire car une tranche très importante de la population a appris que seul le recours à la violence permet d’obtenir quelque chose. On préfère habituellement que ce genre de considérations reste cantonné aux minorités. Dorénavant, c’est une opinion qui a largement diffusé et le niveau de violence de notre corps social risque d’augmenter insidieusement.
Dans le même temps on peut constater que les intellos progressistes, dans leur immense majorité convertis au confort bourgeois, ont presque tous déserté la rue et le travail de fond car leur pensée est mantenant gouvernée par la peur. Les pauvres c’est laid, ça sent mauvais et ça parle mal ; affreux, sales et méchants ils doivent désormais rester livrés aux idéologies fascisantes (dont les chantres sont eux à la manœuvre pour cultiver ce terreau) et laisser libre cours à leur désarroi sans aucune perspective à long terme ni idéal construit.
Troisième élément très inquiétant : tout un pan des petites classes moyennes a basculé dans la précarité et parfois la misère et fait face à des difficultés incroyables, pour lesquelles ils n’ont jamais été préparés et qu’ils ne sont pas en mesure d’affronter sans catastrophe. Bien au contraire, ce sont des gens auxquels on retire brutalement la promesse d’une amélioration de leur sort d’une génération sur l’autre, pour les reléguer au rang de moins que rien.

L’amertume est énorme et la réponse qui consiste à refermer le couvercle à coups de matraque prépare des affrontements futurs d’une intensité dont même les riches auront à pâtir. Continuons comme ça et le monde qui se dessine ne sera agréable pour personne.

Objectivement dans les deux cas on est dans du un pour mille.
Après je ne vois pas le problème de s’indigner même si un seul supporter cri des propos racistes, si les Gj n’arrivent pas à se faire entendre ou comprendre ce n’est pas aux médias qu’il faut s’en prendre, même s’il y aurait beaucoup à redire par ailleurs.

Quelle est ta proposition de réponse qui serait différente :grat:

D’abord , je rejoins pleinement l’excellent résumé de Vincent.

La première mission d’un mouvement politique qui vise à diriger la France, c’est de dresser son état. Les membres et conseillers de LREM ont perçu le problème au cours du porte à porte de la campagne présidentiel. Et aujourd’hui, tout le monde a reconnu qu’il y avait bien un problème légitime. Donc il n’y a rien à expliquer, d’autant plus que c’est plus à ceux qui sont en haut de faire l’effort de comprendre.

La violence entrainera une radicalisation, et une mobilisation bien p+ nombreuse , c’est d’ailleurs la grande peur dans les milieux politiques de tout bord, même de l’opposition. Pas étonnant que la réponse des Forces de l’Ordre restent modérée, même s’il y a quelques dérapages aussi de ce côté-là.

On voit de tout. La majorité veut que ça s’arrête mais la majorité continue se les soutenir :grat: .
Pendant ce temps une minorité donne son soutien à Macron. On devrait lui refiler des coups de matraque à lui aussi . :canape: https://www.google.com/amp/s/m.huffingtonpost.fr/amp/entry/la-popularite-de-macron-se-stabilise-philippe-efface-leffet-gilets-jaunes-sondage-exclusif_fr_5ca4ae99e4b0798240254736/
Que fait la police ? :boude:

:+1: avec Alpyr, belle synthèse, malheureusement peu réjouissante :?

Et, à titre personnel, ça me pousse de plus en plus vers un isolement volontaire (ce qui a un certain charme, le trail, la rando, le jardinage…ont un effet plutôt positif sur mon mental), la nature humaine me rebutant de plus en plus, entre le manque de combativité d’une classe ouvrière usée et résignée, et une classe dominante arrogante et gloutonne. Je serais quand même dans la rue le 1er mai, mais plus par principe que par envie ou espoir du grand soir.

Manque de combativité avec le mouvement des gilets jaunes??? Ils devraient te redonner espoir (plutôt que de classe ouvrière, il vaudrait mieux parler de la classe des dominés)! La réaction de s’isoler et de revenir à son jardin potager est une réaction adorée par la classe dominante, il est bien plus facile d’asservir des individus isolés. D’ailleurs ce qui a fait peur aux dirigeants avec les GJ, c’est qu’ils se sont mis à se rencontrer et se parler.

[quote]La réaction de s’isoler et de revenir à son jardin potager est une réaction adorée par la classe dominante, il est bien plus facile d’asservir des individus isolés.
[/quote]
C’est marrant sans âtre riche je ne me sens pas asservi… Je dois être complètement con ou totalement sous influence?