Je l’achète parfois en version électronique (je lis avec Zinio Reader). Prix: € 5,75

Michel
Je l’achète parfois en version électronique (je lis avec Zinio Reader). Prix: € 5,75

Michel
l’equilibre pub / articles est a mon sens trop faible pour que j’achete ces magazines (comme beaucoup d’autres d’ailleurs).
A 6 euros le bouquin, je supporte mal de voir une page sur 2 couverte de pub.
donc uniquement la revue de la federation pour ce qui me concerne
Si je prends le dernier Parapente+, il y a environ 7 pages complètes de pub (y compris la dernière de couverture) sur un total de 68 pages.
Le dernier Parapente Mag, toujours selon la même méthodologie de comptage au doigt mouillé, environ 8 pages de pub pour le même total de 68 pages.
et combien d’encarts par page?
Ce que je voulais dire, c’est que si je considère tous les encarts présents dans chaque parution, réunis ils représentent grosso modo la surface de 7 à 8 pages par n°.
je refeuillette un numero de PMag de 2012 (et oui, longtemps que je n’achete plus, sans doute aussi parce que je suis loin), je compte 18 pages partiellement ou totalement (on va dire 14 pages totales, je compte bien sur la pub du bouquin lui-meme - abonnement et blabla comme de la pub) couvertes de pub, sur 68 pages.
trop pour moi, mais je laissent ceux qui apprecient ces revues le droit d’y trouver leur compte
[edit]
numero 139 pour etre precis
Ce qui tendrait à montrer qu’on n’a plus les moyens de faire de la pub…
Sur le dernier Parapente+, les pages intérieures de 12 à 64 sont libres de pub, hormis une page recto/verso de publicité qui y est insérée.
Il manque la ligne “je suis abonne à un seul journal francais” ou j’ai mal lu. Comprenant un peu l’allemand je me suis abonné à thermik par zinio pensant pouvoir faire facilement la traduction quand je coinçais, mais que neni c’est sous forme de mail. Donc je ne continuerai pas , à moins que quelqu’un me dise comment faire. A+
Il manque la ligne “je suis abonne à un seul journal francais” ou j’ai mal lu. Comprenant un peu l’allemand je me suis abonné à thermik par zinio pensant pouvoir faire facilement la traduction quand je coinçais, mais que neni c’est sous forme de mail. Donc je ne continuerai pas , à moins que quelqu’un me dise comment faire. A+
Comment sous forme de mail ? C’est un magazine électronique, pas un mail. Ou alors ils ont changé depuis le dernier exemplaire que j’ai acheté. Je passe comme toi par Zinio. :grat:
Les seuls numéros papier que j’ai achetés sont ceux concernant la Sigma 9 et la Rush 4 l’an dernier lors de l’achat de la Sigma à la Coupe Icare, achetés sur le stand Parapente Mag plus le hors série Site Rhône-Alpes, et le dernier le guide des sites pour ne pas marcher ;). Sinon le reste, lus à droite, à gauche. Un pote avant-hier à Bar me montre l’article de l’Artik 4, trop tard, mais il était dithyrambique sur la voile, donc je suis parti dans le vent CONFIANT ! :mdr: et du coup j’ai mieux volé :sors:
Par rapport à la remarque sur le fait que le fofo ne discute pas des articles parus dans la presse papier, j’aurai au feeling le sentiment inverse…
Ce sont les magazines papiers qui reprennent des sujets qui ont déjà été débattus sur le fofo…
Ce qui expliquerait que les articles ne font pas débat après parution des articles car ils ont déjà été débattu au préalable ici !
J’ai acheté des magazines surtout en 2008/2009 voire un peu avant avant de commencer à voler (2007/2008). Mon souvenir n’est donc pas récent, mais je suis sur de ce que je dis, les sujets abordés par le fofo avaient à l’époque déjà été débattus ici.
J’ai acheté des magazines surtout en 2008/2009 voire un peu avant avant de commencer à voler (2007/2008). Mon souvenir n’est donc pas récent, mais je suis sur de ce que je dis
ça ne fait que 6 ans, pas de soucis ! :lol:
Je trouve que les revues (bouclage et temps d’impression obligé) sont en retard sur la vrai vie… Par exemple je n’ai rien rajouter à propos de la X-Alps par ce que j’avais presque tout vécu un mois avant.
justement, les interviews de parapente+ de Freyman et Girard sont intéressantes à ce sujet (contrairement au simple résumé dans ppmag) : tu revis certains moments du livetracking avec les explications précises en plus. Le recul est top ! Je ne suis pas un fan de revues, mais là j’ai vraiment trouvé ça passionnant (comme l’essai de voiles light vraiment constructif, un vrai régal, ça change des tests de d’habitude).
A propos PP+, si je compare les conclusion du testeur de la Swing Sensible avec celles du DHV, force est de constater ; que les avis sont très partagés quant à la prétendue accessibilité de cette accessibilité et particulièrement en spirale engagée.
Soit c’est un problème dans la capacité du testeur, ici ou là (?), d’envoyer face planète, ou de la mauvaise volonté, ou de la mauvaise foi, ou…
Je suis impatient de lire les avis sur les memes exercices des testeurs de PPM et Thermik…
J’adore la presse parapente ! Je me tape tout, en anglais, en français, en allemand, en version digitale ou imprimée. Evidemment, nul n’est parfait et on peut toujours mieux faire. Or force est de constater que:
Après, en matière de contenu, chacun son truc, on ne peut pas plaire à tout le monde.
J’adore la presse parapente ! Je me tape tout, en anglais, en français, en allemand, en version digitale ou imprimée. Evidemment, nul n’est parfait et on peut toujours mieux faire. Or force est de constater que:
- Rien ne vaut une méga collection de revues parapente aux chiottes: j’ai lu chaque numéro au moins dix fois !
- Cela donne toujours un bel aperçu de l’évolution de notre sport
- Cela fait vivre des gens qui, mine de rien, font du bien à notre sport.
- Cela permet aux extraterrestres du vol engagé d’avoir la visibilité dont ils ont besoin pour obtenir des sponsors
- Et last but not least: ca donne des idées pour réaliser ses propres rêves
Après, en matière de contenu, chacun son truc, on ne peut pas plaire à tout le monde.
karma+
Tout pareil (sauf l’allemand : je pipe que dalle dans cette langue)