Les éléphants ne se cachent plus pour mourrir ...

#21

C’est curieux cette tendance constante à procéder par projection. Tu cites des sources et tu affirmes le contraire de leur contenu. “Prod” n’indique pas une société mais une activité, en l’occurrence que je réalise des films.
Tu te montres obsessionnel et ce n’est pas du tout le sujet du texte. Je ne peux que t’inviter à le relire même si je reviens dessus à la fin de ce post.

C’est à peu près ce que je dis sans donner d’exemple.

Après lecture du lien, qui est très intéressant, cela s’applique plutôt aux films scénarisés. Les films de François sont réalisés par Shams qui est professionnel à ma connaissance et JB est également professionnel à ce que je comprend, ce qui n’est en aucun cas un reproche mais exige une qualité de réalisation associée. Par contre si c’est cela que tu voulais dire, je ne scénarise pas mes films effectivement.

Pour ce qui est de l’agacement, tu as raison, je suis agacé d’écrire un texte structuré et de voir l’illettrisme ou la paresse prendre le dessus. Certains me considèrent peut être comme un sujet passionnant, mais ce n’est absolument pas le sujet du texte pas plus que le nombre de vues de mes vidéos.

L’origine de ce texte, il faut la chercher dans la série d’accidents qu’il y a eut cet été. Dans la quête d’images embarquées voir en direct toujours plus excessives : des accidents de wingsuit, des accidents de speed, de parapente et même dans d’autres activités. Simplement si on dit ça et qu’on ne resitue pas ces prises de vue dans leur contexte économico-sportif, on n’a pas dit grand chose.

Et ce que je dis encore une fois c’est qu’à vouloir remplacer l’esthétique et la mise en valeur photographique par une escalade dans la prise de risques, on en arrive là. Et j’essaye d’expliquer le contexte internet qui conduit à ça. Mon texte est sans doute un peu long pour un forum, mais je prends toujours le pari d’avoir des lecteurs intelligents qui se donneront la peine de lire et de comprendre ce que j’écris. Après on a le droit de ne pas être d’accord, mais je trouve détestable cette façon qu’ont certains de caricaturer le propos volontairement.

#22

Sinon, pour essayer de relancer la discussion sur une autre orientation, j’ai parfois l’impression que pour certains, faire une video (ou meme des photos), c’est percu comme une materialisation du nombrilisme, une quete de notoriete, ou que sais-je encore.
C’est peut-etre en partie vrai, selon les personnes, mais je crois que le parapente, comme d’autres disciplines un peu hors-normes, genere enormement d’emotions.
Et c’est le propre de l’etre humain de vouloir partager ses emotions.
La dance, le theatre, la composition de musique, le cinema, le parapente, quelle difference, si ce n’est que des gens qui sont en general assez sensibles, ressentent le besoin de partager leurs perceptions d’une situation qu’ils vivent intensement.
Irait-on dire a Jacques Brel qu’il est en pleine crise d’egocentrisme lorsqu’il chante “Ne me quitte pas?”?
https://www.youtube.com/watch?v=q_bq5mStroM

Lorsque je me souviens de certains de mes vols, je les revois de differentes couleurs, a differentes vitesses, je me souviens de mes sentiments, de mes peurs, de mes joies, de mes regrets, chaque vol est comme une petite vie, avec un debut, un developpement et une fin, parfois, je me souviens avoir “trompe” cette fin en me posant sur un sommet, puis redecoller ensuite, je me souviens de longues heures de soaring sur une butte de 3 metres de haut en Bretagne, a waggater seul face a l’ocean, je me souviens de l’enfer du saint hil airtour en 2013, lorsque je n’arrive plus a avancer a cause d’une blessure au pied apres la seconde journee, puis ce sprint vertical avec Orlane Sturbois, 5 jours plus tard a 8h59 du matin sur les pentes du Jas d’Oris, ou nous jetons les batons courir plus vite encore pour rentrer dans le rayon de la balise #6 avant 9h, l’heure de la fin de course.

Ces moments-la, on en a tous ressenti, de maniere plus ou moins intense, on a tous eu ce sentiment de plaisir solitaire que l’on souhaite partager, parce que c’est finalement, c’est beau, la maniere dont on l’a percu, et puis finalement, partager du beau, ou du moins ce que l’on trouve beau, c’est une des manieres de faire avancer le monde dans la bonne direction. Notre monde manque parfois de belles emotions.

Ensuite, il y a la qualite. Tout le monde est capable d’avoir des emotions, tout le monde n’est pas capable de les retranscrire comme Jacques Brel ou comme Brett Hazlett. Certains vont helas vehiculer l’image de quelqu’un d’imbu de lui-meme, alors que d’autres vont parvenir a s’effacer, et litteralement plonger le spectateur dans leur monde.
Mais qu’importe au final, la seule chose qui est importante a garder en tete, c’est que les activites creatrices (le montage video en est une, au meme titre que la dance) resultent d’emotions fortes que l’on souhaite partager, le comment, le resultat est une chose, le pourquoi en revanche ne devrait pas etre juger: Nous ressentons des emotions et avons tous un besoin naturel de les partager.

C'est moi qui l'ai pas fait ..
#23

Bonjour Gilles,

Je ne comprends pas (je parlais de CE mot) : l’adverbe “davantage” s’est toujours écrit ainsi.
On peut bien sûr trouver “d’avantage” en français, mais cela n’a pas du tout le même sens et il s’agit de deux mots associés et non pas d’un seul (rien à voir avec ma remarque).
Ceci a déjà été évoqué plusieurs fois, y compris par moi-même sur ce forum.
J’ai en effet signalé à plusieurs reprises la différence entre “davantage” et “d’avantage”.

En quoi me reprends-tu sur ce coup-là ?
Je ne comprends pas. :pouce:

:trinq:

:sors:

Marc

#24

@ Jan,

Je me risques à répondre à ton texte, du moins sur la base de ce que tu expliques dans ton dernier post, rapport aux accidents lies à l’ambition de faire une video “d’exploits” (un film est pour moi autre chose, à commencer un scénario, mais c’est pas le débat ici)

En fait, je suis étonné que tu t’intérroges à ce propos. Les 2 ou 3 de tes vidéos que j’ai (commencé) à regarder ne m’ont pas branché. Entre autre parce que cela n’était qu’une suite d’images de sports extrêmes qui ne correspondaient en rien à ce qui me fait vibrer. Au contraire, elles faisaient à mon avis juste l’apologie de prises de risques inconsidérés en vue de flatter l’ego des uns et le fantasme d’autres.

Alors que ce soit justement toi qui vient soumettre ici une telle interrogation… j’ai du mal à suivre. Soit je fais partie des illettrés que tu invoques si facilement ou tu es un bel exemple d’hypocrisie megalomaniaque. Je penche pour cette deuxième hypothèse au vu de ta grande humilité et politesse.

C’est pas avec ton intervention ici que tu risques de donner envie de s’intéresser à tes “productions”

Désolé pour ma franchise ou aurais tu préféré quelques flatteries faux-culs ?

#25

Le but du jeu quand un gars a sauté à ski une barre rocheuse de 25m c’est bien d’en sauter une de 30?
Quand un gars est passé en wingsuit à 50 cm des cailloux, le but c’est bien de passer à 30?
Si ça les amuse pourquoi devrait-on s’en soucier?

#26

Le premier post en soi ainsi que le titre du fil suffisent à comprendre.

Ton avis, pertinent ou non, est ton avis et il ne change rien à la réalité de ce j’ai écrit dans le premier post.

Ça tombe bien, ce n’en était justement pas l’objet. Décidément le sujet initial du post et les éléments techniques semblent échapper à ceux qui ne veulent pas les voir.
Mais encore une fois cela a peu d’importance puisque la plupart des lecteurs ont eut l’opportunité de le lire et de le comprendre. Les attaques personnelles, les digressions et autres diversions n’y changeront rien.

Bonne continuation wowo.

#27

Non, le premier message ne permet pas de comprendre.

Bien entendu, celui qui le croit après qu’on lui ait plusieurs fois fat la remarque devrait se poser des questions. Quand on cherche à communiquer, on essaye de le faire de manière à être compris par ses lecteurs. Pas la peine de dire que la majorité l’a compris quand il n’y a aucun élément pour le prouver. Faut arrêter de vouloir enfumer les autres avec de la rhétorique à 2balles.

#28

Oui bien sur, à défaut on peut identifier plusieurs types de troll sur ce forum :

  • le troll comique,
  • le troll méchant,
  • le troll sournois,
  • le troll confus,
  • le troll agressif.

Essayes les tranxene et bonne nuit.

#29

http://www.youtube.com/watch?v=eV3lZ_Ih1pw

#30

:+1:

:+1: :+1:

hé ben non biroute

visiblement tu sembles placer beaucoup de certitudes dans la réalisation du pt 2.
peut-etre tu pourrais toi meme appliquer le pt 1, et ne pas confondre “structuré” et juste “numéroté”.
personne ne te répond(ra) sur le fond, probablement parce que l’argumentaire n’est pas (du tout) structuré; voire (AMHA) totalement absent.
perso, j’y vois un texte baclé, et/ou un “petit” brouillon de notes en attente de rédaction, et d’un minimum de biblio et de synthèse.

peut etre aurait-il fallu commencer par là, et le mettre (correctement) en perspective si tu voulais avoir une chance d’être “compris” ?! :wink:

#31

:-2:

bon auto-trolling et bonne nuit