Malédiction des petits poids (.. et mystère des petites ailes)

J’ai toujours volé sous des S tout en haut de fourchette et je continue, bien qu’ayant pris 10kg depuis mes débuts.
La Joy était un petit vélo, d’une agilité incroyable… pour ceux qui volaient avec une charge alaire plus faible, c’était un camion.
L’Artik était si solide en S que je n’arrivais pas à la décrocher en SIV, je n’avais pas assez de bras.
L’Artik 2 a les mêmes qualités, à la fois agile et super-solide, je vole avec en conditions moisies et je n’ai jamais pris de fermeture (avec son aînée, j’ai juste fait une fois une frontale massive en me faisant cracher d’un coup de canon à +8).
La Diamir est elle aussi très solide en S mais elle peut faire des petites fermetures de temps en temps, c’est très rare parce qu’elle transmet si bien la masse d’air qu’on les sent venir.

Quand j’ai essayé la Diamir 2, en S évidemment, je suis allée me mettre exprès dans des rouleaux qui désossent son aînée, pour voir, et j’ai vu : pas un moindre début de fermeture, j’étais bien secouée mais ça c’était normal.
Les voiles Nervures sont parfaites et ça aussi c’est normal : si la marque commercialisait un loup, elle n’y survivrait pas. Je suis une fan de Nervures, tout le monde le sait, mais c’est objectif parce que je vole aussi sous d’autres voiles.

J’ai donc un peu de mal à suivre ceux qui disent que les petites tailles sont des daubes par rapport aux grandes, du moins dans la catégorie de voiles sous lesquelles j’ai volé. N’ayant aucune compétence pour piloter des voiles très performantes, je n’en essaierai pas si d’aventure on m’en proposait.

Il se pourrait bien que ces voiles-là soient définies par des pilotes athlétiques et que les petites tailles, moins chiadées, seraient difficiles à piloter pour des pilotes plus légers.

Lors du 1er Airtour en 2011, “mon pilote” ( :bisous: Bertrand) volait avec une R10.2 prêtée par Seïko et il se fit une énorme frayeur la veille du départ parce qu’il était trop léger, bien que nettement plus “étoffé” que notre petite Japonaise bien-aimée. Avec 3kg de lest, ce fut parfait. Sur chaque décollage, il embarquait donc 3kg de cailloux.

A cette époque, Elisa et Seïko volaient avec 20kg de lest, Elisa emportant de l’eau et Seïko des bracelets de plomb de kiné et une ceinture plombée, plus facile à planquer.
Je l’ai vue une fois perdre du lest au décollage de Planfait et se battre comme une lionne pour aller se poser rapidos : malgré son immense talent, elle n’arrivait pas à piloter sa voile (une Enzo).
:trinq:

Dans le grand bassin des constructeurs de parapente, les petits poids sont rouges, tandis qu’au niveau de l’assiette , ils sont verts. :canape:

Le commercial de Niviuk m’a dit que leurs 2 pilotes d’essais sont des petits gabarits, et que les 2 plus petites tailles sont celles développées en premier (22 et 24 pour l’Artik 5), donc “particulièrement soignées”, pour reprendre ses mots.
De là à dire qu’elles volent aussi bien que les grandes… aucune idée.

J’aime assez la remarque d’ALPYR à ce sujet : “une marque qui fait des petites tailles qui volent pareil que les autres tailles, c’est qu’elle a raté les grandes…”. D’un point de vue aéro, c’est évident.

Qui sont les pilotes d’essai Niviuk ?

J’adore aussi la sentence d’Alpyr !

Ouais… Meme discours chez BGD…A se demander si c’est pas un discours “de bon ton”…
En tous cas, ma peak 4 21, gardée tres peu de temps semblait bien bien plus vive que les 23 et 25 de mes copains (et yen a un paquet autour de moi). Pas eu le temps de comparer les perfs.

oui!!! et mieux chiadé les petites

la comparaison culinaire pourquoi pas : entre art, science et œnologie :bu:
j’ai ma réponse : pas de stricte homothétie ! chaque taille devrait être retravaillée, en particulier les petites
ceux qui partent sur la conception des petites d’abord avant d’extrapoler doivent faire de meilleures petites (et peut être de moins bonnes grandes)

[quote] chaque taille devrait être retravaillée, en particulier les petites
[/quote]
Le problème c’est que le marché restreint des petites tailles ne justifie pas toujours que l’on s’investisse dans leur mise au point…
Parfois même on “homotétise” en tissu light et on croise les doigts pour que ça passe les tests d’homologation au chausse pied…?
( Nevada 2 xs Mentor 4 et 5 xxs )

Oups ! homothétiser : le verbe existe bel et bien

Mais chaque taille EST retravaillée ! Enfin, dans la majorité des marques.
Et tu comprends bien que si par exemple tu pars de la taille 20 m2 et que tu obtiens une aile aux perfs excellentes et que simplement tu fais tout pareil par homothétie pour les autres tailles, eh bien ta 26 m2 aura des perfs encore meilleures que la petite… D’où la maxime : si la petite a (strictement) les mêmes perfs/comportements que la grande, c’est que la grande est ratée.

Chez certains constructeurs les petites sont peaufinées mais il faut une somme d’efforts considérables pour un gain en pouillèmes. (et qui la plupart du temps passent inaperçus auprès du client).

Une contradiction ?
J’ai volé avec la Shoo’ka en 19 et en 17 et j’ai de loin préféré la 17, plus agile et plus homogène.
J’ai volé avec la Pi en 19 et en 23, j’ai détesté la 23 (camion) et adoré la 19 (petit vélo).
Il me semble que, pour les petites voiles, les constructeurs commencent par chiader une petite puis l’extrapolent pour les pilotes plus lourds. Le copain qui m’avait prêté sa Pi 23 est super bien dessous et il prend son pied.

J’avais adoré l’Awak 18, idem les copains à qui je l’avais prêtée, mais à l’usage je compris que je n’étais pas encore au niveau de cette voile violente. Avec le temps, j’ai aussi compris que j’avais risqué ma peau et David Eyraud avait refusé que je fasse un SIV avec. Je l’ai revendue à un acrobate.
J’ai atteint ma limite avec des voiles de classe C sympas comme l’Artik et la Diamir, honorablement performantes, je n’essaierai pas une Taska, une Tala ou une Cayenne 5 et j’hésiterais devant une Delta 3 ou une Artik 5, toujours en S bien entendu.
:trinq:

Aucune contradiction, tu les a volé a des charges alaires très différentes !

Il aurait fallu que tu essaies la grande taille avec ~20kg de plus pour voir.

Pareil, je vole en taille S (60/80), si on me donne la taille M, au même PTV, je suis pas sur de kiffer. A part si je me leste.

Heureusement qu’il y en a qui réfléchissent 2s…

Mais bon sang, mais c’est bien sur !!
Ah Sagarmatha, merci d’ouvrir ma journée en me faisant rigoler !

Quand il y aura plus de filles volantes, les constructeurs y mettront un peu plus du leur pour peaufiner les petites tailles :wink:

Il y a déjà plein de pilotes asiatiques, masculins et féminins, qui sont généralement 10kg plus légers que les occidentaux…

Mais c’est vrai que certains constructeurs y sont moins attentifs que d’autres. Peut-être même les gros, pour qui les volumes de ventes représentés par les petites tailles sont en proportion de leurs ventes totales assez peu intéressants? Surtout au regard des efforts de développements de ces petites tailles? Je ne jette la pierre à aucun constructeur, hein!
Bon comme l’a dit Vincent plus haut, personne ne sait/peut faire des très petites tailles d’un même modèle qui volent aussi bien que les très grandes. Mais certains au moins proposent des produits pour tous les gabarits, d’autres arrivent à pas mal réduire ces écarts.
Moi ça m’arrange que les gros ne fassent pas d’effort, ça laisse plein de places à nos XXS!!!

Désolé, à chaque fois qu’on remet une pièce, je redémarre :wink: