:grat: allez allez !! une cannelle et au lit :bang:
modifier une trace !
Ouais d’ailleurs ça pose un problème cette histoire de fichiers que l’on peut trafiquer, surtout pour la CFD où on envoie sa trace après l’avoir soi même déchargée. En compet il me semble me souvenir que l’on voit dans Cargol si la trace a été déchargée, retravaillée puis rechargée dans le GPS, en tout cas pour les MLR. Je suis moins affirmatif pour les autres GPS. Tiens ça serait un lièvre à lever auprès de la commission compet.
Barbulle, on leur fout le souk?
remarque, vu que je fais pas de compet , j’peux vous aider :mrgreen:
Yop :coucou:
Au dela du débat de savoir s’il faut faire savoir ou pas … moi y a un truc qui me fait bondir (mais pas :dent: … plutot :banane: )
Comment ça se fait que ton GPS t’ai fait une erreur de 700m en altitude… En plus erreur constante :grat:
Le GPS prend les temps de propagation des signaux des satellites. Les deux (seules ?) source d’erreur seraient le calculateur et l’horloge. Le calculateur … je ne vois pas trop pourquoi il se mettrait à bugguer. L’horloge ? c’est le truc le plus fiable dans un GPS. En plus si il y a erreur, elle se reporterait forcément sur les longitudes et lattitudes :ordi1:
bref … pour moi, soit tu as fait une erreur d’analyse et ta trace est bonne (à l’erreur standard de +/-20m) soit le GPS est bon pour la casse :shock:
Les logiciels marquent le fichier pour montrer qui’il a été issu du logiciel et pas retouché. si tu retouche le fichier, la marque n’est plus concordante et on “voit” qu’il y a eu triche.
bon c’et vrai pour les vrai logiciels de trace. le kml n’est pas signé… et d’ailleurs personne ne propose validation sur la base d’une kml.
tous simplement car l’alti (sonde baro) n’etait pas etalonée. la config actuel de mon gps prend comme reference alti, la sonde et non l’altitude calculée par les satelite !!!
le probleme est aparu apres une mise a jour du gps.
la j’ai recalé la sonde et j’ai modifier les parametres du gps, maintenant, ça marche normalement ( testé hier au 4 seigneur !!!)
a+
j’ai du mal à voir comment un truc du genre peut être fait, à part en rajoutant une signature cryptographique, mais vu que chaque utilisateur peut le faire, ça voudrait dire que la clé est dans le logiciel => ça vaut peanut. Sans compter que ces softs ne sont pas vraiment orienté sécurité… Et dans le .trk de thierry, j’ai pas vu la moindre trace de ça :grat:
non un truc beaucoup plus simple … l’équivalent d’un bit de parité !
bon c’est sur si on connait l’algoritme de calcul, on peut le refaire … mais là faut voir l’enjeux et qui est capable de se le taper par rapport au bénéfice.
Euh ouai… Ok c’est au dessus du word f&r, mais bon :mrgreen: