en général, sur Lumix, des optiques made in Leica …
Prendre des photos en vol...
j’avais cherché un Leica occasion, houa les tarifs, mais bon ça le vaut aussi dixit tous les photographes
C’est là que je me suis rabattu sur les non moins connus Rollei et Minox qui apparemment ont moins la cote en occasion (encore que les Minox sur eBay me passaient toujours sous le nez).
Vu que je n’en ai plus l’usage et le prix modique que j’ai payé je vais le refiler à un collectionneur de mes connaissances, plutôt qu’à un club de ball-trap :mrgreen:
Moi j’ai un pentax, quand il ne me surexpose pas les paysages ca rend pas trop mal.
Comme piwi les auto portraits ca ne donne jamais vraiment ce que je veux ca me fait penser à celle ci
http://lh5.ggpht.com/_6djA4DMwaiY/SPS3VFWUOoI/AAAAAAAAHWU/73KJl7gDuu4/s640/IMGP0673.JPG
Je voulais prendre ma tête et le déco…visiblement j’ai pas les bras assez long
Après je considère ca juste comme des souvenirs pas comme des
trophées du coup un APN classique ca suffit.
Je confirme sur le made in Leica des objectifs Lumix. L’appareil dont vous parlez me dit quelques chose, c’est le lumix G1, et effectivement l’idée était de faire un bon gain de place en intégrant un viseur électronique au lieu d’un system réflex et en passant au format 4/3… Pour les puristes, ce n’est pas un réflex, meme s’il a l’avantage que l’on peut changer les objectifs…
Enfin à mon sens c’est un système un peu batard, je doute qu’il est beaucoup de succès… Quant à son utilisation en vol… je privilégerai un vrai compact!
D’accord avec Michel sur le problème des piles… La solution c’est peut être le retour au bon vieil argentique tout mécanique? En plus c’est bien pour les ptv un peu juste, ca fait du lest! :mrgreen: Mais pas moyen de posttraiter la photo…
Une petite liste de critère pour définir l’appareil photo du vol libre pourrait être utile, non? Je commence:
-longévité batterie par temps froid… donc appareil tout terrain si possible par exemple
-prise en main, ergonomie
-pas d’objectif sortant, trop risqué
-grand angle
…
un comparatif trés interessant ici: http://www.lesnumeriques.com/article-322.html
En ce qui me concerne j’utilise un ixus 700 de canon: petit, léger et surtout trés rapide en allumage et autofocus ce qui est pour moi primordial pour la prise de vue en parapente, surtout quand on commence à vouloir prendre des copains d’un peu prêt. ce serait à refaire je prendrai le 850 qui en plus y ajoute un stabilisateur trés efficace.
un exemple ici: http://picasaweb.google.fr/Mjcrodez/Millau14Octobre#slideshow
la compression opéré par picasa n’est pas géniale mais c’est quand même pas mal
je le mets autour du coup avec une sangle livré avec me semble t’il
A+
arnaud
Pour faire suite à mon dernier post, en voilà un qui me conviendrait, même si c’est un olympus: étanche jusqu’à 10mètres (pour les fans d’accro qui finissent à l’eau!), résiste à 100kg de poids, résiste au froid jusqu’à -10°C ! “Grand” angle de 28mm.
http://www.pixmania.com/fr/fr/782837/art/olympus/u-mju-1030-sw-vert.html
Moi j’ai un ixus 70 (ou 75? je sais plus… Powershot SD 1000 aux US). Un des seuls appareils compact de la game qui avait encore un viseur ‘classique’ en plus de l’écran large (en tout cas, au moment de l’achat et parmis les nombreux modèles dispo)
Seul petit soucis, c’est qu’il semble un peu trop souvent surexposer et ça donne des photos un peu “blanche” si on ne fait pas attention… Les réglages ont très peu de risque de changer en vol, ce qui est bien. Par contre, si on veut les changer en vol, c’est plus délicat…
Petit avantage, c’est l’existance de CHDK, une “sorte” de firmware qui permet d’accéder à tous les réglages de l’appareil (et d’autres de la game powershot). C’est débraillable (si on ne veut pas l’utiliser, on met la carte SD en RW, si on veut l’utiliser, on la passe en RO), c’est un sur-ensemble du firmware de base qu’on accède avec une combinaison spéciale…
Sur le nikonP 5100 c’est une batterie rechargeable, et il est prudent de penser a une batterie de rechange…
La différence entre les reflex et les autres (compact et bridge) est certe la possibilité de changer de caillou, mais aussi et surtout l’absence de latence a la prise de vue, principal, amha, défaut des numériques.
Attention, la licence des optiques Leica a été rachetée, et sur les compact elle sert surtout a appater le chaland…
Autre avantage du Nikon, un sabot pour adapter un vrai flash en plus de celui intégré (y a pas que le vol, y a aussi les apéros :mrgreen: ) et deux optiques adaptables, un grand angle (équivalent 28mm et un télé) grace a une bague.
Exact! Autant les objectifs leica des bridges panasonic sont tops, autant je ne pense pas que les objectifs Leica soient désormais nécessairement une référence dans le monde des APN.
c’est ce que je signalais dans mon 1er message sur le sujet … le pb vient des piles rechargeables …
il faut impérativement mettre dans vos critères le fait de pouvoir remplacer les accu par des piles alcalines normales (bâton) … c’est pour cela que j’avais écarté les nikon de mon panel qui ont tous (je crois - à l’époque en tout cas) des batteries spécifiques.
dans les gammes actuelles ça réduit beaucoup le choix
bon tu me diras d’un coté ça le simplifie :mrgreen:
:jump: :jump:
Je voulais savoir s’il existait des stabilisateurs de netteté ou d’image pour ne pas trop bouger pendant la prise de la photo à cause de l’émotivité du pilote comme moi qui croît prendre une super photo géniale et qui se retrouve avec un truc mochissime ou alors quand les conditions sont plus bougeonnes et que même en étant calme et ben avec une vitesse de déclenchement lente c’est pas top…
Quoi que le flou peut être un effet…
En fait je met beaucoup d’effets dans mes photos :mdr:
Faut dire aussi que j’ai un vieil Olympus de 7 ans qui a 3 milions de pixels de résolution mais bon il a bon dos l’appareil…
Il me semble que les stabilisateurs ont été intégrés sur presque tous les compact de maintenant…
J’ai son petit frère :le µ790SW couleur orange (7,1 millions de pixel et carte 1Go) avec les mêmes caractéristiques d’étanchéité avec notice, CD, chargeur et câble bien évidemment.
Si quelqu’un est intéressé il est à vendre, il a tout juste un an et même si c’est un “rugged for harsh environment” il a été chouchouté- je suis maniaque on ne se refait pas.
MP si intéressé.
@+
Un bon appareil, sans aucun doute…! Mais il ne me semble pas qu’il soit équipé de grand angle dans sa version 790… Dommage!
Moi, j’utillise un Panasonic-Lumix TZ 1 de puis deux ans, et pour moi, c’est le top.
Il est très compact, je l’ai bien en main (malgré les posts ci-dessus ?). Je prends les photos en pilotant d’une main et je l’assure avec une vieille suspente accrochée à mon cokpit. Mais le gros avantage, c’est son zoom x10 qui permet de cadrer ce qu’on veut.
Jamais eu de problème de batteries (sauf quand j’oublie de le recharger) et on peut pas dire que j’y ai fait très attention (il a subi tous mes atterrissage et même plus).
S’il tombait en panne, je racheterais exactement le même.
Au niveau vidéo, c’est limité en format, mais ça donne de super résultats.
Une selection de mes meilleures photos en 2007 :
http://picasaweb.google.com/le.bandit.demasque/Selection20062007#slideshow
Aucune retouche par ordinateur (à l’époque, je voyais pas l’interet mais j’ai un peu changé d’avis depuis)
Salut à tous,
Pour ma part je préfère mille fois un réflex. J’ai eu des expériences malheureuses avec des APN et les gants de vol.
J’utilise un Canon EOS 350D avec l’optique d’origine qui est quand même un peu une daube et aussi des bonnes optiques que j’utilisais en argentique. Plus de problèmes de retard au déclenchement, beaucoup moins de ratage sur la mise au point et des cadrages plus précis. A noter que je me suis fabriqué un holster spécifique en Néoprène pour avoir accès avec une seule main à l’appareil sur la poitrine à droite. Je lâche beaucoup les commandes pour mes prises de vue, ce qui explique que je n’en fait pratiquement pas en compétition.
Un exemple de session de prises de vue au Canon avec l’optique d’origine (18-55mm) à Roquebrune, 31/12/2007:
http://picasaweb.google.fr/Parapentor/Roquebrune31122007#
Je rappelle que pour bien voir les photos il est préférable de passer en mode diaporama en agrandissant la fenêtre au max et en prolongeant la durée à env 5 sec.
++
Pascal
A propos de Picasa ,j’ai réussi a faire des réglages assez intéressant sur mes dernières photos.
La gamme est assez vaste pour se passer d’un logiciel dédié pour une utilisation non pro.
J’ai Photoshop Element que j’ai eu avec mon apn et ce coup ci je ne m’en suis pas servi.
Tu admettra quand même que c’est super encombrant et qu s’il t’arrive une petite merdouille au déco tu risque de l’abimer…même simplement de rayer l’objectif…
Alors qu’avec un compact tu le range dans la poche et il ne sort que pour les photos.
Saaaluuuut Claire 
Certes…
Mais d’un autre coté, nous ne sommes pas tous des champions olympiques du salto avant durant la prise d’élan. Si tu vois ce que je veux dire… :mrgreen: :mrgreen:
Une image valant mille mots, je joints 2 photos de mon holster pour montrer que l’encombrement n’est plus si probant et que l’appareil est assez bien protégé durant les phases critiques. Une fois libéré le clip plastique je peux dégainer et rengainer d’une seule main, l’autre venant en appui lors de réglage de zoom pointu ou de cadrage serré.
++
Pascal
[Fichier joint supprimé par l’administrateur]