Mais pourquoi vous vous posez tant de questions …
Panasonic Lumix TZ8 (ou TZ18 si vous voulez le derneir cri). Voilà, c’est tout …
Quel appareil photo?
Moi ça m’a pris 3 mois de lecture de comparatifs et d’introspection pour déterminer quel genre de photographie je veux faire avant de me fixer sur un modèle.
Ce que j’en ai retenu :
- compact : appareil photo pour ceux qui n’ont aucune ambition de faire des photos “artistiques” (photo souvenir)
- bridges : photos avec la même qualité que les compacts (petit capteur oblige), mais avec toutes les options pour s’initier aux techniques plus avancées. Avantages : on peut jouer un peu avec les réglages sans se casser la tête avec les objectifs interchangeables, on a des zoom de folie (jusqu’à 30x) sans l’encombrement des zooms des reflex, prix faible
- “compacts” à objectifs interchangeables (je ne connais que la série des Sony Alpha-NEX, peut-être que les autres sont différents) : corps de l’appareil photo compact, mais capteur nettement plus grand donc meilleure qualité surtout en faible luminosité. Tous les réglages des reflex sont dispo, mais un peu simplifiés pour les débutants en photo. En dehors de l’objectif grand angle, les objectifs sont assez encombrants (grand capteur -> focale plus longue pour un angle donné) ce qui ruine un peu l’intérêt d’avoir un corps compact. LEs réglages sont accessibles via des menus, donc il faut choisir ses réglages avant de décoller, c’est pas trop gérable en vol (mais il y a un modèle avancé qui va sortir avec des mollettes directement sur le boitier) . Prix : cher (à mi-chemin entre un bridge et un réflex).
- reflex : trop compliqué et encombrant pour ce que je veux en faire. A réserver aux passionnés.
J’ai choisi le modèle d’entrée de gamme des Sony Alpha-NEX, je suis très content de la qualité. J’ai fait quelques photos en vol, mais en fait j’aime pas ça. J’arrive pas à gérer deux loisir en même temps.
Quelques photos :
http://pirk.wiki-parapente.fr/tmp/DSC00274.JPG
http://pirk.wiki-parapente.fr/tmp/DSC00276.JPG
https://picasaweb.google.com/104626787371607423404/FoireAgricoleSaintAndreLesAlpes
Je suis aussi à l’étude mais comme Pirk je réfléchie sur quels type de photos je veux faire. Celui là me fait de l’oeil :
J’aimerai aussi prendre quelques cours de photo car je fais tout au feeling… Si vous connaissez des ouvrages ou autre je suis preneuse. Je vais aussi chercher sur le net.
Pour le moment je retiens ce modèle : http://www.lemondedelaphoto.com/DMC-FZ150-bridge-Panasonic-a,6002.html
Sans doute moins bon qu’une caméra mais ça fait tout.
Moi j’ai commencé avec le “Guide pratique de la photo du National Geographic” (bon bouquin), mais on trouve déjà plein d’infos et de tutoriaux sur internet :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Composition_photographique
http://www.absolut-photo.com/cours/composition/index.php
…
si tu cherches un compact avec les qualités d’un reflex, pas de doûtes: le canon G11 ou le G12 (qui peut filmer en HD): c’est un peu plus cher (encore que…) mais c’est du matériel semi-pro. je l’utilise en vol comme au quotidien en complément de mon reflex. ne pas se fier au faible zoom optique ni au nombre de pixel, canon a mis sa meilleure technologie là-dedans. c’est costaud et les molettes sont facile à utiliser avec des gants.
un petit exemple de photos que j’ai pu faire (allez-y c’est libre de droit!)
http://img213.imageshack.us/img213/9713/fleursq.jpg
Uploaded with ImageShack.us
http://img338.imageshack.us/img338/9779/042juc.jpg
Uploaded with ImageShack.us
J’avais fait ma classification avec http://www.imaging-resource.com/ pour comparer les images, et http://www.dpreview.com/products/search/cameras pour les la sélection par fonctionnalités.
J’ai fini avec un nikon p7000, compact expert (rentre dans une poche mais prise en main correcte), capteur un peu plus grand que d’habitude (mais en pratique je reste toujours en 100 iso en photo de nuit), 28-200 mm (pour 140 mm ou comme ça pour les canons G11-G12), et surtout, je savais que je n’aurais pas d’aberrations chromatiques (et je suis content, je n’en ai pas).
J’aurais tendance à préférer un apn dans la poche plutôt qu’au cou en vol. Au cou, soit tu le met au dessus de la ventrale mais alors ça bouge tout le temps, soit en dessous de la ventrale, mais celle-ci remonte quand tu t’assied dans la selette. peut-être que ça marche mieux en bandoulière ? En plus avec un compact, tu ne dois pas t’occuper du cache-objectif.
moi je viens de me prendre un nikon AW100, résiste aux faibles température, étanche (peu être utile au ski), et il est fourni avec une courroie pour le porté autour du cou
mais je l’ai pas encore essayé en vol, mais les photos et les vidéos que j’ai déjà pu faire me plaisent bien 
pour le parapente je conseil fortement le ricoh g600
http://www.ricoh.com/r_dc/g/g600/img/top_g1.jpg
pas de piece mecanique, étanche, robuste, touche accessible avec des gants , très bon en photo exterieur et en film
je l’emmene regulierement avec moi en parapente depuis 3 ans et rien n’a bougé.
Après avoir quand même hésité avec l’hybride Sony (le dernier risque de ne pas être livré avant la fin de l’année, avons choisi le bridge Panasonic.