Oui Blabair, j’aime bien titiller…c’est fait exprès. Je le répète, personnellement, je me renseigne sur internet et sur place évidemment quand je ne connais pas un site. Je pense à la vitrine que devrait être le site FFVL. Disons que là c’est une vitrine vide dans la plupart des cas. Et une rose des vents avec des couleurs vertes et rouges c’est déjà pas si mal. A affiner ensuite. Prenons le problème à l’envers. Vous avez envie de voler en Espagne, vous ne pigez rien à la langue espagnole. Vous aimeriez devoir cliquer cliquer et encore cliquer pour savoir quelle orientation est le déco et si avec les balises du jour, vous pouvez voler AVANT de vous déplacer ? Pas sûr que vous n’aimeriez pas que sur le site de la Fédération de Parapente Espagnole (je sais pas si ça existe) c’est bien fait ou mal fait.
Une analogie : vous allez sur le site de la Fédération de Pêche et vous devez aller sur le site de chaque association qui s’occupe de l’étang voir quand c’est ouvert et quel type de poisson on peut attraper.
En bref, pourquoi la FFVL n’est pas un site référence ?
Site FFVL et manque d'informations cruciales
Bonjour Mathieu,
Il n’existe pas de Fédération de Vol Libre Espagnole. Malgré les efforts des pilotes espagnols, ils sont toujours sous le contrôle étroit du Real Aeroclub d’Espana.
Pour le contre exemple du Salève, je dirais que la simple étude topographique du décollage déconseillera d’y décoller par vent de sud… 
Bons vols.
Merak.

Bonjour …
La fédé est justement entrain de réfléchir pour modifier les fiches sites pour avoir plus d’infos …
Mais il faut aussi rappeler, que les fiches sont mises à jour par les clubs et que certains sites n’ont pas été mis à jour depuis fort longtemps …
Donc parlez-en à vos présidents
Bonne nouvelle ça !
Si je peux me permettre :
*) coté consultation (nous, le volant lambda) : ce n’est pas vraiment une question de plus d’infos, mais d’ergonomie et de lisibilité. Il y a beaucoup de trop de texte inutile (ex. : les intitulés des champs ne servent à rien, idem pour certains cadres en bas quand ils ne contiennent aucune info), et pas de hiérarchie non plus dans les polices utilisées. La fiche site présentée par SpotAir est beaucoup plus lisible (il manque quelques infos). Un exemple pour Saint Sandoux (qui est bien renseigné, et l’orientation est normalement dessiné dans la “cible” en haut à gauche), à comparer à la fiche http://federation.ffvl.fr/sites_pratique/voir/441
La fiche site devrait pouvoir être imprimée si l’on veut pour l’avoir avec soit quand on part quelques temps. (j’ai essayé d’imprimer les fiches sites actuelles du coin où j’allais, mais ça prend des pages et pas très lisibles, donc j’ai laissé tomber).
Concernant la carte générale, je ne vais plus jamais sur : http://carte.ffvl.fr/?mode=parapente mais sur l’excellent spotair : https://www.spotair.mobi/ beaucoup plus ergonomique.
Un autre exemple de présentation très agréable, avec l’orientation qui apparaît directement : http://www.nancyvollibre.com/sites-de-vol/carte-interactive
*) Côté gestionnaire de site : je ne connais pas l’interface de gestion, mais elle devrait être la plus simple possible pour pouvoir modifier facilement (une bonne partie des gens n’est pas enthousiaste à l’idée de devoir tripatouiller sur internet…). La carte de présentation du site devrait aussi être modifiable avec ajout facile d’élément simple (ligne pour signaler une ligne électrique ou autre, ou prise de terrain pour ceux qui veulent en mettre, ou chemin pour remonter à pieds au déco, ou pour la rot’, polygone pour dessiner l’attero ou une zone hachurée à ne surtout pas poser, etc.). A mon avis, ça éviterait d’avoir des infos redondantes sur le site de la fédé d’un côté et sur le site du club de l’autre (au bout d’un moment, les deux sources d’infos vont diverger, oo la moins pratique à mettre à jour restera en l’état, c’est sûr).
Deux idées, je ne sais pas ce qu’elles valent :
*) Pourquoi ne pas proposer un site club clé en main aux clubs ? Une maquette à remplir, mais avec déjà tous les “liens” (cachés) entre le site du club et le site fédéral. Genre, le gestionnaire de site fait un changement sur son site de club, et c’est automatiquement répercuté sur le site fédéral (car l’info ne serait stockée qu’une fois). Idem pour les membres du club, les brevets, les coordonnées de contact, les infos de chaque sites, etc automatiquement remplis et synchronisé. Finalement, les sites de clubs contiennent tous plus ou moins les mêmes rubriques, et j’ai bien l’impression que la plupart des clubs ont un site web. Pour donner un exemple, je trouve celui-là très agréable à consulter et avec toutes les infos nécessaires : http://www.nancyvollibre.com/ Je suis sûr que plein de club rêve d’avoir le même 
*) Autoriser à poster des commentaires publics en bas de chaque fiche site sur le site fédéral. Cela demande un petit travail de modération, mais pour l’exemple que je connais, c’est une fonctionnalité assez peu utilisée, donc peu de travail au final.
Tout ça pour dire qu’alimenter deux sites web (celui du club, et celui de la fédé) avec plus ou moins les mêmes infos, ben… disons que ça peut vite devenir pénible, voire pas fait.
Derob