J’y ai pense aussi mais il est beaucoup plus cher, compter 15 € contre 2,50 € ! Je verrai déjà ce que donne ce premier capteur en conditions réelles
Variomètre maison à base d'Arduino
Bonjour
[quote]Par contre, tu as essayé avec un ms5561 plutôt comme capteur de pression ? il semble bcp plus sensible que le BMP085
[/quote]
j’ ai lu qu’il existait aussi le MS 5611 , plus cher également
pour le V2 il pourrait y avoir un affichage de la température
bonne journée
C’est déjà le cas pour la température !
J’ai essayé le Vario dans l’ascenseur hier, pour l’instant en proto sur une breadboard donc exposé à la lumière directe. Bah c’est horrible en terme de bruit au niveau de la mesure ! Je ferai une vidéo en comparant avec un vrai vario
Attention à un truc au fait, le BMP180 (comme le BMP085 d’ailleurs) doit être alimenté en 3.3V et non en 5V !
http://www.adafruit.com/datasheets/BMP085_DataSheet_Rev.1.0_01July2008.pdf
http://www.adafruit.com/datasheets/BST-BMP180-DS000-09.pdf
Il fonctionne en 5V mais je pense qu’il sera endommagé plus rapidement.
j’ ai lu qu’il existait aussi le MS 5611 , plus cher également
[/quote]
C’est bien le 5611 et pas 5511, mea culpa, mais qui est dispo pour une dizaine de $ frais de port inclus
bonjour à tous
pour répondre à Jérémie LeCouvert .
Si ça peux te donner des idées pour la V
[quote]- Carte SD Mass storage (enregistrement et déchargement de statistiques/traces par USB) pour export auto dans LogFly
- Tracking GPS
[/quote]
https://www.youtube.com/watch?v=FI0HG7AoSEs
bonne journée
Le troubadour
Salut,
je viens de parcourir les 3pages du fil avec envie !

Une (très) modeste contribution si vous n’avez pas avancé sur les batteries:
Une nouvelle batterie lipo a une plage de tension entre 3,7v et 4,2v.
Au dessus la batterie risque de bruler (mais c’est géré par le module de charge) et sous 3,7v, on abime plus ou moins definitivement la batterie (et là c’est peu géré par les systèmes).
Donc 0% a 3,7v et 100% a 4,2v.
L’ideal serait un signal sonore vers 3,8v et coupure a 3,7v.
ça eviterait l’erreur du reversale qui affiche une batterie a 3,8v avec un graphique a plus de 50%.
Continuez, c’est super intéressant !
Perso je suis parti sur une reprise de tout le code qui gère la partie vario (acquisition et traitement de l’altitude). Je me suis souvenu que le code du BipBip était Open Source donc je vais m’en inspirer. J’ai également commandé un MS5611 pour remplacer le BMP180 que je trouve vraiment trop bruité ! Je vous tiendrai au courant 
bonjour et tous mes voeux à tous le forum
[quote]le vario oscille toujours entre -0.3 / +0.3 m/s. Je ne sais pas trop comment fonctionne ceux du commerce mais ils sont peut-être plus précis là dessus
[/quote]
pour éviter les bip -bip intenpestif voici ce que je viens de trouver, peut-être l’avez vous déjà vu , si ça peux faire avancer le projet
la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=rPTJk17pWu4&feature=youtu.be
descriptif de l’ensemble : http://pataga.net/imukalmanvario.html
bonne journée
Le troubadour
Ca a l air top ces varios qui fonctionne a l acceleration plutot qu a la difference de pression !!!
Pour être précis, c’est la combinaison des deux, et non pas à la place 
La mesure de vz et le bip sont bien fonction de la variation de pression, mais un filtre adaptatif, dont les coefficients dépendent de l’accélération verticale, est appliqué à cette mesure.
C’était la minute pinaillage 
Sur-pinaillons: si on avais uniquement accéléromètre, en vitesse stabilisée on serait à zéro…
Oui c est vrai !!
Très jolie réalisation mais c’est impossible à intégrer dans un Arduino qui n’a pas assez de mémoire. Je pense qu’en se limitant à un MS5611 à la place du BMP180 et à un filtre un peu poussé pour calculer la Vz je vais déjà obtenir des bons résultats ! Par contre je serai obligé d’enlever des fonctionnalités par rapport à la réalisation originale de Sinseman pour tenir dans la mémoire de l’atmega328…
Considère une teensy 3.1 à la place de l’arduino…
[quote]Sur-pinaillons: si on avais uniquement accéléromètre, en vitesse stabilisée on serait à zéro…
[/quote]
Pas si tu l’intègre sur le temps mais à moins d’avoir un accéléromètre parfait la mesure finirait par dériver.
Oui c’est prévu pour la V2 mais j’aimerai d’abord monter un vario complet à base d’Arduino et je verrai ensuite pour utiliser autre chose !
Bonjour à tou-te-s,
Tout d’abord félicitation à Thomas (Sinseman) qui semble avoir fait un beau boulot !
je vis actuellement en Chine où l’ensemble du matériel actuellement utilisé par Thomas me reviendrait à environ 8 euros… incroyable !
Je pense donc remplir ma valise avec de quoi continuer mon initiation aux systèmes embarqués, la contruction d’un vario étant en haut de ma liste de projets.
A la lecture de vos retours d’expérience, je m’intérroge sur le matériel à acheter.
Remarque : les prix ci-dessous sont en yuan (1 yuan = 0.14€).
Votre avis m’intéresse, d’autant plus que je peux envisager de ramener du motos en rab pour ceux et celles qui seraient intéressé par un dévellopement collectif (je reviens en Mars/Avril).
1 - Capteur de pression/accéléromètre
D’après les commentaires que j’ai pu lire ici, le seul barometre BMP180 est limite au niveau de sa sensibilité (après tout il coûte moins d’un euro !) :
Pression uniquement : GY-68 BMP180 | 6.20 : http://item.taobao.com/item.htm?id=42310634078
Aussi je m’interroge sur les 2 possibilités suivantes :
-
Utiliser un ms5611 :
Pression uniquement : GY-63 MS5611-01BA03 | 56 : http://item.taobao.com/item.htm?id=42289827500 -
Combiner la mesure de pression (bmp180 ou ms5611) avec un accelerometre :
GY-87 10DOF MPU6050 HMC5883L BMP180 | 52 : http://item.taobao.com/item.htm?id=42355140440
GY-89 10DOF LSM303D+L3GD20 +BMP180 | 65 : http://item.taobao.com/item.htm?id=42310362579
GY-86 10DOF MS5611 HMC5883L MPU6050 | 75 : http://item.taobao.com/item.htm?id=42310286699
La question est donc la suivante :
A prix équivalent (~7.5€) pensez vous qu’il faille mieux s’orienter vers un MS5611 seul ou un BMP180 associé avec accéloromètre comme cela a été mentionné précédement ? https://github.com/har-in-air/Kalmanfilter_altimeter_vario
Est-ce que cela vaut vraiment la peine d’investir dans un combo MS5611+accelero pour l’utilisation que nous en avons ? Vous me direz, ce n’est que 3€ de plus… admettons que l’on essaye de réduire le coût tant que possible, et gardons à l’esprit que tout le monde n’a pas l’opportunité de s’approvisionner en Chine…
2 - GPS
Un module GPS+antenne est disponible ici pour 8€, ce qui équivault quand même à doubler le prix du vario 
GPS+Antenne : GY-NEO6MV2 | 58 : http://item.taobao.com/item.htm?id=38609168111
Je pense que l’intéret du GPS n’est pas moindre : vitesse au sol, distance parcourue, finesse/sol… et enregistrement de traces GPX.
Si j’ai bien compris les dilemes, l’intégration d’un GPS nécessiterait les mises à niveaux suivantes :
-
Ecran plus grand de 2’2 pouces (pour pouvoir afficher nouvelles infos de vol)
Ecran TFT 2’2 | 24 (pour info, le nokia vaut 12) : http://item.taobao.com/item.htm?id=37671578322 -
Interface carte SD (pour enregistrement des données de vol):
carte SD | 2.1 : http://item.taobao.com/item.htm?id=35395170737
3 - Limitation des ressources ?
Si j’en cois Thomas, l’utilisation des ressources de l’arduino touchent déjà leur limite…
Pensez-vous que l’utilisation d’un STM32F103C8T6 pourrait règler ce problème : http://www.st.com/web/catalog/mmc/FM141/SC1169/SS1031/LN1565/PF164476?sc=internet/mcu/product/164476.jsp ?
L’avantage est qu’ils sont également très bon marché (2.5€) , très compact, et supportés (apparement en partie…) par l’IDE d’Arduino :
https://github.com/rogerclarkmelbourne/Arduino_STM32
http://item.taobao.com/item.htm?id=39459211142
http://item.taobao.com/item.htm?id=39368914082
Dans l’attente de vous lire, comme on dit : Keep up the good work !
Juste un petit messag pour préciser qu’il semble possible d’utiliser Arduino_STM32 pour gérer l’écran ainsi que baromètre :
http://www.spark.hackster.io/rayburne/bmp180-barometer-on-arm-32-bit-under-arduino-1-6-0
Reste à voir pour ce qu’il en est des autres librairies… J’ai pas trop de visibilité à ce sujet vu que je débute tout juste avec ces histoires d’arduino.
Un point d’entrée pour s’en assurer : https://github.com/rogerclarkmelbourne/Arduino_STM32/wiki/Libraries
Apparemment, les librairies tierces peuvent nécessiter une adaptation…