Vive le nucléaire proppre...

#21

On est tous d’accord alors :wink: Mais quand même, la gestion laisse plus qu’à désirer, ça me fait bondir.

Morceaux choisis :

" la Criirad s’était inquiétée de l’entreposage sous un tumulus de terre de 770tonnes de déchets radioactifs d’origine militaire au Tricastin. “Cela fait beaucoup pour un site qui est la deuxième plate-forme nucléaire française, après La Hague”, note-t" Lemonde.

“C’est une unité vétuste qui avait vocation à être arrêtée”,

“nous avons constaté une série de dysfonctionnements et de négligences humaines qui n’est pas acceptable”

Par le passé, la Socatri a déjà été épinglée plusieurs fois par les inspecteurs de l’Autorité de sûreté nucléaire pour “fuites et écarts répétés”. L’ASN qui avait ainsi déjà signalé en mai dernier que “la canalisation qui évacue les effluents liquides de Socatri a fait l’objet de fuites répétées en 2007”,

La chronologie présentée par l’ASN est la suivante : à 19 heures lundi, une alarme se déclenche, mais l’exploitant part sur une “fausse piste”. A 22 heures, un opérateur repère du liquide sous une cuve. A 23 heures, une ronde met en lumière un écoulement. Vers 4 heures le lendemain, la Socatri réalise que du liquide est passé dans le canal des eaux pluviales. A 5h30, le plan d’urgence interne est déclenché.

http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Surpris/surpris.gif

http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Surpris/surpris.gif

http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Surpris/surpris.gif

#22

"T’inquiète donc pas ! " Me disait-on…
http://www.lemonde.fr/sciences-et-environnement/article/2008/07/14/de-l-uranium-suspect-decele-dans-la-nappe-phreatique-au-tricastin_1073149_3244.html#ens_id=1067897

#23

Ben non…t’inquiète pas, une nouvelle fuite déclarée à la centrale de roman sur isère depuis une durée indéterminée.

#24

Oui, comme un curieux écho à Borloo :" On va chercher de la radioactivité dans les nappes phréatique…" Et hop ! Roman se reveil : "Ha oui oui, nous on fuit ! :canape: " Depuis quand, ça… :fume:

#25

Encore un incident classé au moins 3 ou 4 sur l’echelle de “On se fout de notre gueule” qui en compte 7. :bang:

#26

http://www.liberation.fr/actualite/economie_terre/343660.FR.php

Une “mauvaise habitude”…
http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Confus/oups-pardon-9877.gif
Comme c’est charmant… Il faudra quand même leur donner une petite tape sur les doigts. :clown:

#27

ça fait quand même un petit moment que la CRIIRAD dénonce les écarts réguliers de la socatri. Sinon concernant le nucléaire il y a une émission en ce moment sur france inter:

vendredi 8 août 2008

Cha cha tchache
10h - Dans quel monde vit-on
Le nucléaire, qu’en savons nous?

Hélène Gassin, consultante indépendante en énergie, co-auteur avec Benjamin Dessus de « So Watt ? L’énergie, une affaire de citoyens », éd de l’Aube, 2005
Roland Desbordes, président de la CRIIRAD (Commission de Recherche et d’Information Indépendantes sur la Radioactivité).

(L’émission pourra être ré-écoutée à partir de la page de l’émission donné en lien ci dessus)

#28

Encore une toute petite nouvelle d’une toute petite fuite sans importance alors faites pas chié on vous dit que c’est pas grave ! :grrr2:
http://www.liberation.fr/actualite/economie_terre/347164.FR.php

#29

Aujourd’hui trois fois rien :coucou: juste un petit rejet aérien de rien du tout en Belgique. Faudrait mettre la deuxième un peu si on veut vraiment être une région productrice d’uranium…

#30

ah ben t’as le chic pour nous remonter le moral manu… putain ça pue le nucleaire,je ne sais pas ce qu’on va laisser a nos enfants …on est vraiment en train de foutre la planete a sac, :affraid:

#31

Ça faisait un moment… Je commençais à m’inquiéter… http://tf1.lci.fr/infos/sciences/environnement/0,,4078317,00-nouvel-incident-sur-le-site-du-tricastin-.html
remarque celle-la était bien planquée : Rien dans Libé et rien dans LeMonde.

#32

Lepoint.fr a interrogé Roland Desbordes, président de la Commission de recherche et d’information indépendantes sur la radioactivité, la Criirad, une association sur le nucléaire qui avait dénoncé l’attitude de la Socatri et de l’Autorité de sûreté nucléaire lors de la fuite de 74 kilos d’effluents uranifères le 8 juillet dernier. Son association a refusé de participer à une audition devant le HCTISN sur le sujet, organisée mardi. Roland Desbordes explique pourquoi, selon lui, les travaux du HCTISN ne déboucheront sur rien.

La suite ici:
INTERVIEW- “Des nappes polluées de manière scandaleuse sans jamais de sanction”

#33

Il y a une dizaine de jours, le site lemonde.fr était habillé par une pub areva avec comme slogan “areva, l’énergie au sens propre”.

Les sites nucléaires provoquent une contamination des nappes phréatiques

#34

http://www.youtube.com/watch?v=KwWQZ5rN1nc

#35

Chouette chanson, bon rythme… Ca va marcher en boite cet été ROTFL

A+
Laurent

#36

Un carton dans les boîtes de Neuilly! :wink:

#37

:mdr:
A prendre au second degré, bien sûr!

Sinon, c’est grave!

#38

“Comme un oeuf dans un micro-onde, nous allons changer le monde” :mdr:

#39

Au début du siècle, on vantait et vendait des éléments radioactifs pour soigner les gens : à priori très efficace : une fois mort, protection à vie garantie.

#40

Même que dans ton coin les sources minérales sont souvent bien chargées en uranium…
Mais curieusement vous n’axez plus votre com là dessus!
:wink: