je viens d avoir manu alors c’est pas lui c’est antoine avec une sonic 2.
Voile pour débuter l'acro
Ouaip, il me semble que celui des Trekking était exactement comme ça aussi.
Alors c’est simple, faut faire deux tests : d’abord tu le sors sur un truc du genre hélico raté et puis ensuite tu nous le fais sur un truc classique genre autorotation neutre spirale. Tu notes le temps nécessaire à l’ouverture, ça devrait nous faire une bonne base de réflexion…
Merci,
Vincent.
:mrgreen:
Remarque j’aimerais bien … au moins ca voudrait dire que je vole un peu.
non son 10eme S.I.V, je crois mais il vol en Dordogne et peut faire de l’acro occasionnellement.
Apparemment il y a une batterie d’essais qui a été commandée à la fédé pour vérifier le comportement de ce système. L’info me vient de D. Eyraud le mois dernier. J’ai pas encore vérifié l’info sur ffvl.fr car le site est lent et ça me gave :bang: :bang: :bang:
Ah oui, ce serait une action fédérale très utile !
Si tu peux avoir confirmation de l’info, merci de nous tenir au courant.
Vincent.
Euh … y a eu des resultats de l’etude de vieillissement des secours ?
Parce que si cet etude des extracteurs met autant de tant, on l’aura a la Saitn glinglin …
Oui, c’est toujours notre problême en France sur la lenteur de communication, le suivi des actions et le fait de ne pas mettre de moyens là où il en faudrait… Bref… !
Je connais quelques résultats sur le vieillissement des secours car j’en avais fourni pas mal de ceux qui ont été testés, tout celà dans le cadre de CLEY. Résultats officieux et qui m’ont été communiqués oralement ; à l’heure actuelle je ne sais pas s’il y a eu un rapport officiel quelque part… re-Bref… !
Tous les parachutes testés se sont ouverts normalement et sans aucun dégât constaté sur la structure. Même un vieux secours russe qui m’avait été cédé par un pilote de passage, même un autre secours vieux de 16 ans, jamais déplié (!), qui en plus avait au cours de sa carrière fini à l’eau et qui avait séché tel quel dans le container de sa sellette (!!!).
Pour avoir discuté avec des parachutistes du ministère de la défense dans le cadre de CLEY, voici quelques infos, toujours orales : l’armée a des coupoles vieilles de plus de 3O ans et jamais réformés ; sur ce matériel, on constate des affaiblissement des matériaux de l’ordre de 10 à 20 % par rapport aux valeurs neuves (comme les marges sont sensées être énormes à la construction, on est toujours largement dans les tolérances) ; personne ne connait réellement la durée de vie acceptable d’un parachute en matériaux modernes stocké convenablement (à l’abri de l’humidité, de la chaleur excessive, de la lumière et des émanations chimiques).
En tout cas, on peut raisonnablement croire qu’un parachute vieux de 20 ans nous sauverait la vie (ce n’est pas un fait, c’est juste mon opinion).
Vincent.
g pas touvé l’info sur le site donc g envoyé un mail…et j’vous tiens au jus
J’ai envoyé un mal à la fédé pour demander confirmation de l’existence de ces tests et le CTS m’a répondu que les résultats seront publiés sur le site et le journal de la fédé…j’en conclus donc qu’il y a bien eu demande d’essais…a suivre
Les résultats m’intéresseront drôlement !
Bonjour,
J’ai aussi contacté la CTS de mon côté pour avoir le plus de précisions possibles.
Voici les infos qui m’ont été transmises :
- le projet de tester des extracteurs secours existe bien
- ce projet n’est pas encore validé (la décision de le réaliser n’est pas encore prise et ce n’est pas encore budgétisé)
- si c’est validé il faudra monter un protocole précis
- si c’est validé ça ne se fera pas avant le printemps
- puis publication des résultats ultérieurement.
A mon avis, il est raisonnable de penser que ça va se faire et il est raisonnable de tabler sur un délai d’un an pour avoir les résultats.
Vincent.
un copain de vol qui bossait sur une base aerienne ,avait recuperer des extracteurs de parachutiste reformé,c etait une cage en tissu dans laquelle etait inserré un ressort de forte puissance,une fois compressé le systeme ne tenait vraiment aucune place…et rentrait largement dans un pod parapente.
pourquoi un tel systeme n a jamais été experimenté en parapente???
poid minime,rapidité d 'extraction…et le cout de fabrication doit etre minime en plus… 
Impossibilité de choisir la direction du jeter.
Si t’es en vrac dans la grappe, ou bien encore en cas de collision, vaut mieux pouvoir choisir de jeter le pod dans un espace dégagé.
De même et surtout, si tu tombes dans l’aile, tu suis les coutures et dès que tu peux sortir au moins un bras tu balances le secours.
Avec un systême à ressort tu fais " Schtouiingg" dans l’aile (!) et “Sprotch” au sol…
Vincent.
Tutti,
J’ai souvenir qu’il y avait eu, dans un passé lointain, une option extracteur pyrotechnique qui avait été adapté sur le secours parapente (il existait pour le delta). Je crois que VLD avait été dans le coup. Cette option offrait l’avantage d’être capable de traverser la toile du parapente en cas d’emprisonnement dans la voile. Je ne me souviens plus si ce système à réellement été commercialisé ou si ça n’est resté qu’un effet d’annonce, perso je ne l’ai jamais vu à l’oeuvre.
Pascal
alors cet bitch ca donne quoi??