ben moi je suis sûr que tout ça va s’arranger, … lorsque le soileil va revenir.
Les thermiques, un truc que les banquiers nous piqueront pas 
[vote] Election présidentielle 2012 - Deuxième tour
Interressant, interressant…
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/Dettepubliqueetpolitique.JPG
- J’ai beau chercher je ne vois pas d’“évasion fiscale massive” en 81 et puis tu penses vraiment que les gens qui sont disposé à utiliser la fraude fiscale ont attendu l’arrivée de Hollande ? On parle aujourd’hui de 600 Millards d’euros… (Pas si Hollande devient président, mais bien de la situation actuelle sous Sarko 1er).
- C’est une affirmation comme une autre… Je t’en propose une autre : “Sarko n’a pas la trempe de De Gaulle” (Blague à part, je ne vois rien dans la carrière politique de Hollande ou dans sa campagne pour confirmer qu’il n’est pas de trempe à diriger la France)
- Oui encore un argument classique : La crise a totalement changé la donne. La seule vraie question est : Qu’elles sont les bonnes réponses à apporter à la crise. Je ne suis pas pour la comparaison permanente avec l’Allemagne (mon pays de résidence), mais force est de constater qu’elle a beaucoup mieux résister à la crise que la France. Peut-être que les solutions de Sarko n’était pas les bonnes ??? …
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/Dettepubliqueetpolitique.JPG
:clown: tu crois qu’il est encore temps de voter pour VGE ? :sors:
Aller, je me hasarde à un pronostique.
La France a toujours été à droite. Sarko va perdre sur sa personnalité. Pas sur son programme ou son bilan.
On aura donc Hollande président non parce que les français vont voter pour lui mais parce qu’ils vont voter contre Sarko.
Mais après, il y aura les législatives et la droite va gagner. On aura un premier ministre de l’UMP et Hollande va s’asseoir sur son programme.
Je me demande un peu comment a droite va faire pour les legislatives.
Il risque d y avoir un paquet de triangulaires avec le FN a ce niveau. Et on peut pas dire que les triangulaires avantagent la droite republicaine.
A moins que Melanchon viennent rebattre les cartes a gauche avec ou sans accords avec le PS.
Si l’UMP negocie avec le FN, ca risque de faire des vagues.
Si l’UMP ne negocie pas avec le FN, elle prend le risque de faire face a un paquet de triangulaires.
Les legislatives promettent en tout cas d etre interessantes.
selon toi, quel est le véritable pouvoir d’action d’un président dans la France d’aujourd’hui sur une durée de 5 années? de quel levier dispose t’il pour faire front face au pouvoir financier qui est le principal cancer de nos sociétés? Taxer à 80% les salaires supérieurs au M€? proposer un smic à 1700€? Je pense que tu ne me contrediras pas si j’affirme que la plupart des problèmes rencontrés par la France et les Français sont des problèmes qui sont d’origine “culturelle” ==> La relation des Hommes avec leurs semblables, la relation des Hommes face à l’argent. Quelle est la portée d’un président de la république, fut-il sincère, charismatique et déterminé?
Ce n’est pas la responsabilité d’un seul homme (ou femme) qui fait avancer, c’est la responsabilité de chacun. Si notre microcosme du parapente arrive à se développer, est-ce par l’action de Mr Benintende ou par l’action centrée sur le bien-commun de la plupart des 30 000 adhérents de sa fédération?
Que peut-on réellement espérer? en dehors d’un vrai retour de printemps qui nous catapulte au plafond
ça serait déjà pas mal ! 
A l’étranger, personne ne connait Hollande. Le petit nerveux, on le connait. La soirée TV d’hier soir était affligeante. Un brouhaha incroyable. Est-il possible de parler “concret” en France ? Surtout du côté de Hollande, vu que Sarko, on a compris. :grat: :grat: :grat:
Si tu étais francais, qu’est ce que tu attendrais de “concret” Brad? des idées de réformes, de lois qui satisferaient x% de la population et déplairaient à 1-x% de la population?
Sarko est président, bien normal qu’il soit connu 
Et en Allemagne il parle de plus en plus d’Hollande.
Pour ce qui est de parler “concret”, je ne pense pas que ce soit possible le soir d’une élection, c’est encore trop chaud.
'Tain mais vous aimez vous faire mal les Suisses! Vous avez regardé ça? Déjà que pour un français c’était la purge, alors pour vous…
Pfff moi j’ai abandonné… 10 minutes de NKM suivie de Coppé. J’ai pas tenu. Ça ressemblait plus à une cour de récréation qu’a un plateau TV. A ça t’ajoute les gars de gauche qui peuvent pas s’empêcher de remettre 2 balles dans la machine dès qu’ils peuvent et les gars du FN qui jubilent, le tout arbitré par des journalistes dépassés et incapable de poser une question sensée et de jouer les arbitres.
Quant à tout ça tu rajoutes les problèmes techniques (genre j’ai moins de décalage en expé à l’autre bout du monde avec mon tel sat que Pujadas qui essaie d’avoir une liaison avec le QG du parti socialiste situé à 2km de là…)…
Finalement, les 3 débats proposés par Sarko, je suis assez pour. Car les avis des éditorialistes, des journalistes, des maitres à penser et autres spécialistes de la communication, bof bof. Pour la chaine TV, j’ai surtout suivi celle ou la journaliste est la plus canon, bref, pas forcément playmobil :mdr:
Je suis de plus ne plus persuade que les debats ne servent pas a grand chose.
Ca ment comme pas deux devant les journalistes qui ne sont que des lavettes incapables de les mettre devant leur mensonges et contradictions.
Lire les programmes et ecouter les presentations.
Je trouve ca nettement plus interessant que les joutes verbales qui sont plus un concours de qui aura le plus d aplomb.
+1 avec Aki. Et à ce petit jeu, Sarko n’est pas le dernier des perdants, je pense que la raclée qu’il a mit à Ségolène en 2007 a énormément joué en sa faveur au second tour.
Effectivement, cela n’a pas mis 48 heures … Quelques années !
programme contre programme, c’est pas con … sauf s’il s’agit de vent. Et le programme de Hollande, c’est quoi ? Il faudrait leur imposer de répondre par écrit aux mêmes questions, dans un schéma hyperrigide.
:mdr: :mdr:
Il faut avoir un sacre aplomb pour attribuer la situation actuelle a Mitterand ou a la gauche qui n’est plus aux manettes depuis des lustres.
Probablement que chacun y a contribue, non ?
Google et c est la premiere reponse …
http://francoishollande.fr/le-projet/
http://www.lafranceforte.fr/programme
Oui surtout que le dernier bilan potable, c’était pas celui de Chirac? Enfin quand Jospin était premier ministre?
A ce petit jeu, impossible de s’en sortir: ne pas exagérer le poids de la crise mondiale ni le sous-estimer. L’un dit sans moi, ça aurait été pire, l’autre élude la question … ou presque. :grat:
Bon … une petite chanson: