Et dire qu’elle a faillit être annulée…
C’était prévu: samedi, légère pluie, dimanche pluvieux et lundi pourri… ROTFL ROTFL ROTFL
Même Murillo s’est foutu de la gueule des vosgien en lisant ça… :mrgreen:
Pour au final, être tout bon… karma+ karma+ karma+
Le top comme on aime quoi!!!

Vous connaissez l'Alsace ?
Mais non, c’était du second degré de Xavier, qui est vosgien!
Merci le bandit 
J’ai aussi un Lumix FXO7 et Marc le TZ5. Je les trouve meilleur en colorimétrie que les Canon mais ca à peut-être changé avec les derniers modèles. Difficile de tout suivre ca change tellement souvent…
Le TZ8 fait quoi de plus par rapport au 5? Tu pensais t’équiper avec quel appareil?
Merci
Merci le bandit 
J’ai aussi un Lumix FXO7 et Marc le TZ5. Je les trouve meilleur en colorimétrie que les Canon mais ca à peut-être changé avec les derniers modèles. Difficile de tout suivre ca change tellement souvent…
Le TZ8 fait quoi de plus par rapport au 5? Tu pensais t’équiper avec quel appareil?
Merci
Si tu peux voir l’avant relief entre Woerth et Wissembourg d’aussi loin, c’est épatant. La plaine par la-bas est a 170 m d’altitude, la crete doit culminer a environ 400 m de memoire (connection internet trop lente pour verifier sur Geoportail) et c’est a plus de 80 km. La visibilité devait etre excellente.
C’est une supposition car je ne connais pas bien le coin. Mais je ne vois pas ce que ça pourrait être d’autre. J’étais à environ 2000 m d’altitude et la visibilité était correcte, sans plus. C’est la crète qu’on voit en haut à gauche sur cette photo (et en zoom sur la suivante) : https://picasaweb.google.com/lebanditdemasque2/110611LaBresse#5617703611110864050
Pas grand chose, à vrai dire, mais on moins, il est encore commmercialisé !
J’ai commencé avec le TZ1, qui me convenait tout à fait. Et l’avantage, c’est que ça me fait des batteries de rechange. J’ai réflechi à du matériel de meilleure qualité, mais c’est vraiment le compromis idéal entre qualité, solidité (important car je suis un peu sauvage avec le matériel), compacité, simplicité en vol et disponibilité pour le pilotage, et zoom (c’est suffisant car à plus de x10, ça devient difficile de cadrer). Je ne suis pas un vrai photographe et ça me convient parfaitement.
Continuons l’enquête.
Complètement :mrgreen:
Ok, ceci (en gras) étant précisé, je valide ta version.
Oui, mais je confirme aussi ce que j’écrivais, depuis l’endroit où tu as pris la photo en question, tu as la Suisse en visuel en tournant la tête un tout petit peu vers la droite, c’est à dire Bâle à l’extrémité Sud de la plaine, à l’endroit où se forme le coude du Rhin, qui n’est pas caché par la Forêt-Noire (), et derrière Bâle () les crêtes jurassiennes.
(*) = toujours vu depuis l’endroit où tu te trouves à ce moment
Regarde voir la carte ici avec les reliefs et matérialise un ligne droite entre l’endroit où tu te trouvais et Bâle : http://goo.gl/puYDh
Sinon
Si notre bandit était à 2.000m d’altitude, ça n’a rien d’étonnant, et même avec la visibilité qui d’après mes souvenirs du jour et les photos était loin d’être particulière.
Il suffit de penser à tout ce qu’on aperçoit même à moindre altitude certains jours, avec une partie de l’arc alpin du bout de l’Autriche jusqu’au massif du Mont-Blanc.
A+
C’est vrai, la Suisse était plus près que ça, mais je parlais de la vraie Suisse, le coeur, Zurich, le canton de Swytz, Obwald, Uri, Zoug, Apenzell, la suisse des sauvages qui envahissaient les plaines européennes à coup de pillages, de massacres et de viols. Pas celle que les pays environnants ont bien voulu leur abandonner en échange d’une neutralité de façade monnayée à coup de comptes en banque secrètement préservés des turpitudes du monde alentour … la Suisse où ils causent encore de nos jours une espèce de langue incompréhensible que même les alsaciens peuvent pas comprendre !!!