Superbe !
what "Hike & Fly" means
Merci les gars
oui voilà deshaker, que je n’avais pas trop aimé, je préfère les réglages de warp stabilizer.
La stabilisation de youtube est vraiment moche, c’est incompatible avec l’édition d’une vidéo que l’on souhaite un minimum soignée, ca “stabilise” toute la vidéo, et les effets de flous sont vraiment désastreux je trouve.
Hervé==> mon sac se décompose comme ca:
sac nu: 350g
voile: 2300g
2 maillons: 24g
sellette: 290g
sangle: 30g
total=2,994 kg
barre énergétique: 50g
camelback: 120g
eau : en moyenne 1L par 800m de dénivellé
et parfois: polaire ultrafine: 300g
coupe vent ultra-léger : 90g
donc un total d’environ 4.5kg.
Parfois, je prend un casque meteor3 (235g) pour les décos de type “pierriers”
Je pense que le top pour la qualité, c’est la stabilisation à la source.
Mais ça risque de côuter plus cher et de peser plus lourd, comme ces gyroscopes rajoutés sous la caméra.
http://marcsalama.com/KS-8.htm
http://marcsalama.com/KS-8_fichiers/image003.jpg
http://marcsalama.com/KS-8_fichiers/image005.jpg
Ils n’ont pas la même notion de petite caméra.
Mais sans aller jusqu’à ça, une caméra avec un objectif équipé d’un stabilisateur optique, ça doit drôlement améliorer la qualité.
J’ai trouvé ça aussi pour les Gopros, avec une vidéo de démonstration à l’appui.
http://www.studiosport.fr/stabilisateur-isteady-pour-camera-gopro-p-959.html
http://www.studiosport.fr/images/Fixations/stabilisateur/stabilisateur-isteady-gopro-1.jpg
C’est ni trop lourd, ni trop cher mais dur à mettre sur un casque :grat:
[HS ]Il a bien changé depuis le Ronan…