Mwé MicheleM d accord pour cette histoire de latitude mais j’y ai passé l année derniere au canada, meme latitude que Paris et pourtant il faisait -56°…
tant qu’à couper les cheveux en 4, il n’existe pas de “haut” lorsque l’on raisonne à l’échelle de la terre, puisque le nord peut très bien être en bas , ou même à gauche :mrgreen: . par contre, michel, tu aurais pu vérifier si les montagnes ou ils volent sont plus ou moins hautes que celles ou habite l’écclésiaste, ainsi ta rectification aurait trouvé sa place
Pur makumbisme que voila, tu sais bien (ou peut-être pas?) que dans le langage courant “là haut” = le Nord sur une carte en 2 D.
Yamaska, Québec, tu trouves tout en quelques secondes mais là t’as qu’à chercher toi-même, je vais pas encore pré-mâcher la purée avant de la servir non mais ho.
De plus on sait qu’au Québec les reliefs ne sont pas très élevés, le gradient de température lié à l’altitude est négligeable par rapport à la température ambiante globale.
Bon, qu’est-ce que tu me veux, là ?
Jouer au plus con ? Je te préviens tu pars perdant d’avance ROTFL ROTFL ROTFL
Non, je ne le savais pas et (mode makumba on) ça dépend ce qu’on appelle langage courant (mode makumba off) et ne change rien à l’usage de “là-haut” en parlant du Nord en 2D.
Et puis corrige ton quotage et apprends d’abord à situer l’Est.