Allgmt à plat / allgmt projeté = mesure de voûte ???

#1

Hi,

Au rayon “comparatif sur UN critère”… j’ai sorti ma calculette à roulette.
Je sais pas trop quel intérêt ça a vraiment, mais bon… comme je me suis peluché le bouzin…

Ici la “mesure de voûte” c’est simplement le rapport entre les 2 allgmts.
“Etonnant, non ?”
:wink:

a peluche
olm

A priori de la plus “voûtée” :prof: à la plus “plate”… ===>

Chiffon algtap algtproj rapport (“voute”)

Magic 4 6.2 4.4 1.41
Omega 7 6.3 4.5 1.40
Boom Sp 6.2 4.5 1.37
Mantra2 6.2 4.6 1.34
Tycoon 6.4 4.8 1.33
Trango2 5.8 4.6 1.26
Avax XC 6.0 4.8 1.25

1 cran au-dessus
MagicFR3 8.0 5.5 1.45
IcePeak 7.0 5.2 1.35
Boom4 6.9 5.1 1.35
U3 7.5 5.8 1.29
Tracer 6.6 5.5 1.29
Avax SR7 7.1 5.5 1.29
Magus 4 6.3 5.7 1.11

#2

t’en as oublie:
Mamboo 5.5 4.0 1.375 => question voute elle joue dans cours des grandes :mrgreen: :sors:

#3

ben que ça a bien du t’occuper un ptit moment :stuck_out_tongue:
pour t’occuper encoer un poil plus, le forum permet de faier des tableaux … ça aiderait à la mise en forme de ton résultat… :pouce:

philosophiquement, la voute ça sert à tendre les oreilles = ça permet d’allonger l’aile (et diminuer les vortex de bout d’aile) sans avoir un truc trop fragile en bout d’aile
regarde que l’allongement est assez classé (à 2 exception près) dans le même ordre que la voute…

L’inconvénient de la voute ça que ça rajoute uniquement de la trainée et pas de portance … du coup faut calculer juste pour trouver un milieu

En tout cas… je me souviens quand j’avais essayé la Dynastie (trekkong) qui était dans les permières ailes abordable à taquiner les 6 d’allongement… comment ça faisait couller de l’encre. Bon c’est sur que trekkong, pour tenir l’aile en fome, ils zavaient mis un suspentage de kite sous la dynastie (alors que le kite n’existait pas encore ! ils sont forts ces gars là :pouce: )

#4

Plutôt que Magus 4 que je metterai dans la première liste

Magus 5 : 6.69 6.00 estimation? 1.115

#5

je comprend pas trop quelle information il faut comprendre du tableau :grat:
J’ai essayé avec ma voile à moi, en pensant qu’avec son “âge”, je verai peut être un peu mieux dans quel sens ça bouge, et j’ai:

[tr][td]11.9m[/td][td]9.5m[/td][td]1.25[/td][/tr]
[tr][td]5.5[/td][td]4.1[/td][td]1.34[/td][/tr]

(la deuxième ligne correspond aux rapports sur para2000, la première aux mesures en mètres sur ma X-Ray 22)

Donc, à y regardé, ça tomberait plus dans la partie “1 cran au dessus” (1.30 de moyenne contre 1.33 pour l’autre), ce dont je doute, j’ai pas un truc comparable à une boom4 :smiley:

Pourquoi c’est pas le même rapport entre les 2 lignes, je croyais que les modèles étaient identiques à une homothétie près ? :grat: Bon, visiblement, j’ai pas compris grand chose :mdr:

(tiens, le tableau rend pas super, il n’affiche pas les frontières entres les cellules)

#6

ben tu vois marc, on a vraiment des betes de courses.
la tienne est entre une U3 et une boom4
la mienne est entre une boom4 et une FR3

suffit de prendre des bons exples qui parlent :speedy:

#7

oui effectivement … la voute faudrait la calculler sur l’envergure à plat et celle projettée pour que ça soit plus fiable :grat:

oui déjà vu y a longtemps… mais c’est un vrai :ordi1: le codage CSS des tables … un jour je vais :ordi2: et changer ça …

PS : j’ai fait un truc goret mais rapide … du coup y a les bordures …

#8

Toutafé Piwi, ça m’avait sauté aux yeux en lisant le mail d’Olive :
L’allongement tient compte de la corde alors que la voute pas

#9

[quote]Piwaille said:

PS : j’ai fait un truc goret mais rapide … du coup y a les bordures …
[/quote]
je suggère qu’on le jette aux lions
:?

… m’enfin

olm

#10

d’un autre coté quand tu divise allongement à plat et allongement projetté … ben la corde elle se neutralise … du coup (en théorie) ça ne devrait pas jouer…