Appel à tous les possesseurs de casque Sup'air EVOLUTION

#1

Salut tout le monde !

J’ouvre ce sujet car j’ai remarqué une usure prématurée de mon casque Sup’air EVOLUTION :

http://www.supair.com/phpThumb/phpThumb.php?src=/img/produits_new/accessoires/casque_noir_profil.jpg&w=492&h=277&zc=1

J’ai mon casque depuis début mai (le même en gris), il a 30 vols au compteur, et j’en prends relativement soin : rangé dans mon sac, il traine jamais par terre ou si il y est, c’est sur de l’herbe, et jamais tapé avec. Bref, un usage normal.

En cherchant où fixer ma caméra dessus, j’ai remarqué que la couche plastique recouvrant le casque pèle aux arrêtes. Comme si une très fine couche de plastique transparent s’enlevait du casque.

Vous avez déjà eu ce problème vous ? Problème sur ma série ?

C’est pas que je suis maniaque, mais un casque à ce prix ça fout les boules comparé à mon casque premier prix D4 qui n’a pas bougé en 4 ans alors que lui, je le maltraite comme il faut…

Merci pour vos retours !

#2

Plusmax/Supair Evolution = camelote qui devrait être vendue trois fois moins cher.
Perso j’ai préféré m’orienter vers le Fly d’Icaro.

Je ne parle pas de la résistance à l’impact mais de la qualité de fabrication et de finition.

#3

salut

Ben oui, ça arrivait déjà sur les plusmax
C’est pas très grave, ça reste sur les arrêtes.

A+
Lolo

#4

Nan nan c’est rien de grave, mais ça fait quand même cric sur du matos comme ça…

Camelote peut être, mais je trouvais le look de ces casques très réussi !

#5

Le look des Plusmax était sympa…jusqu’au moment ou tu en as un dans les mains et que tu te dis c’est quoi ce vulgaire bout de plastoc?
Les Supair avec la déco au Tipex beurk
Les goûts et les couleurs :wink:

#6

Moi j’aime bien mon sup’air :roll: mais là c’est complètement subjectif

#7

j’ai le même depuis novembre et rien à signaler, pour ce qui est de la déco typex, moi aussi je l’aime bien :wink:

#8

Monsieur.
J’ai essayé les deux et je trouve que le sup’air serre plus les oreilles que l’Icaro qui malgré tout est un peu “juste”
bien sur on peut envisager la configuration protège oreille amovible enlevé mais pour des raison évidente concernant le CX je
préfère voler “AVEC”
PS: je vous joint une photo de moi avec mon grand frère qui est très gentil…

http://img.over-blog.com/630x470-000000/0/12/28/28//photos-insolites/grande-oreille.jpg

#9

Ahah t’es con nairolf :lil: Avec ces oreilles, c’est intégrale obligatoire ! Ou alors aérofrein à l’attéro…

Sinon, j’ai contacté la boutique où j’ai acheté le casque (Je sais pas si on peut donner le nom, mais c’est une boutique de parapente en ligne :roll: )

Ils m’ont demandé une photo afin de contacter le fabriquant car ils n’ont jamais entendu parlé de ça. Je viens de leur envoyer, on verra ce que ça donne…

Pour info, voilà l’étendu des dégâts :

http://www.webmint.fr/tom/IMG_0486.JPG

#10

:koi:
Igor et Grichka Bogdanoff avant leur opération !
:koi:

ROTFL

#11

Tain, moi j’ai toujours mon Petzl Ecrins, depuis, depuis, depuis que j’ai un casque pour voler, on va dire 95, avant on était con, on volait sans mais comme on n’avait pas de secours non plus ça compensait.
Et bé il est un peu rayé mais ça va quoi, pas homologué vol libre, look PGHM old school mais solide…

#12

Très bonne protection contre une éventuelle chute de pierre quand tu grattes vraiment près des falaises mais protection très faible en cas de chute avec choc de la tête au sol. C’est ton choix, mais il est important d’en connaître les limites.

#13

Fait gaffe Taum en général ça commence par le casque mais on sais pas ou ça s’arrète :stuck_out_tongue:

http://images18.levif.be/images/resized/400/001/602/511/8/500_0_KEEP_RATIO_SHRINK_CENTER_FFFFFF/image/4000016025118.jpg

#14

:stuck_out_tongue:

#15

[quote]Très bonne protection contre une éventuelle chute de pierre quand tu grattes vraiment près des falaises mais protection très faible en cas de chute avec choc de la tête au sol. C’est ton choix, mais il est important d’en connaître les limites.
[/quote]
Ca c’est un argument de vendeur de casque homologué vol libre (je dis pas ça pour toi…)
Parce que c’est un casque d’alpinisme et de spéléo et que c’est bien connu que le seul risque dans ces disciplines c’est de prendre un pavé sur la tête, prendre un vol avec retour paroi ne fait pas partie du jeu, se manger une aspérité pas vue dans le noir d’une galerie non plus…
Ca m’a toujours amusé cette homolog vol libre, dont au passage je n’avais trouvé à l’époque aucune norme publiée nulle part histoire de la comparer à l’homolog montagne!
Après si on veut vraiment une protection optimale faut voler avec un bon intégral de moto…pas homologué vol libre non plus!

#16

En quoi un plus Max ou Equivalent as une meilleur protection en cas d impact au sol ?

#17

Le casque moto n’est pas un bon choix de par son poids excessif, tant qu’à choisir un casque non homologué je te conseille de choisir un casque de ski. Les risques, les vitesses d’utilisation et donc la protection sont similaires.

Pour la marmotte noire, un casque d’escalade style ecrin n’a pas de mousse d’absorption. Une calotte maintenue par des sangles absorbe moins l’énergie.

#18

Moi j’ai un Plusmax noir depuis plusieurs années, je n’en prend pas spécialement soin, il me sert même au ski tous les ans et je n’ai vu aucune usure prématurée

#19

j’ai le même casque, pas constaté de souci mais je l’ai délaissé car il est difficile de fixer une camera embarquée dessus: à cause de ses formes arrondies, les supports auto-collants ne correspondent pas.
j’utilise donc mon casque de snow/ski, de marque red, qui est vraiment tip top :slight_smile:

#20

Troll je t’ai vu ! Pour un peu qu’on dérive sur la dictature des normes et Cie, et le voilà notre point Godwin ! Il est venu vite…

Pour moi, un casque reste un casque : une enveloppe en mousse absorbant les chocs par déformation enrobé de plastique rigide (on oublie les casques de spéléo à sangles, je ne sais pas ce que vaut la protection mais je crois que c’est surtout fait pour quand tu te cognes la tête contre la parois en escalade, via ferrata, spéléo , etc… pas trop adapté au parapente je pense).

A mon sens, la seule différence qui va se faire entre les casque est la taille de leur enveloppe :

  • Casque de vélo : bonne protection sur le haut du crâne (attention aux aérations nombreuses) mais rien sur la nuque, aïe.
  • Casque de « street » (genre roller agressif, bmx et cie…) : protège le haut et la nuque : pour moi équivaut à mon sup’air homologué
  • Casque intégral : la meilleure protection, surtout pour ceux qui n’ont pas une bonne complémentaire dentiste :wink:

L’homologation vol libre ? Pour le coup je m’en tamponne… j’achète un casque pour son look, sa protection, sa taille, et puis basta ! Si il est homogué, ça fera juste moins causer l’assureur quand je me serai pris un arbre et ça justifie son prix élevé, dommage…!

Pour la caméra, c’est clair que ça aide pas toutes ces arrêtes. Mais sur le côté ça passe bien ! C’est là que je met ma cam.