Assurance emprunt immobilier

Bonjour à tous,

Je suis en train d’acheter une maison :vol:
Je souhaiterai faire les choses proprement et avoir une assurance du prêt qui inclue le parapente.
Après recherche, j’ai trouvé quelques postes, mais ils sont tous 6/7 ans.
Pour ceux qui ont déjà fait la même démarche que moi :

  • Quel assureur a solutionné ce problème ?
  • Pour quel taux ?
  • Sur quels critères ?

Merci beaucoup

bon we

Tant que tu te écrase pas en compétition, la plus part du temps ça passe.

l’assurance du credit agricole me couvre pour le risque (stipulé dans le contrat type, sans surprime)

J’ai dernièrement fait faire un devis à la MACIF, ils sont moins cher, mais ils me mettent 10 euros / mois dans les dents pour couvrir ce risque spécifique :fume:

L’assurance de la Banque Postale ne voulant rien savoir, j’ai souscrit il y a 1 an et demi l’assurance avec la Macif (Securimut), le parapente a été inclut sur ma demande sans surcoût.

et n’oubliez pas :

http://www.parapentiste.info/count.php?url=http%3A//www.cysco-patrimoine.fr/contact/demande-dassurance/&sponsor=CSC

dispo dans la bannière du haut !

:vol: :vol: :vol:

L’assurance des prêts du CA couvre le parapente hors compétition (et vols avec des prototypes).
Mais sinon, tu peux contacter le boss, Piwaille, en MP… c’est un peu son métier, et on peut dire qu’il s’y connait! :wink:

Merci

Surtout que recommander une assurance c’est un peu comme recommander une aile. Tout le monde recommande celle auprès de laquelle il a trouvé une solution, alors que ce n’est peut être pas la meilleure solution pour le voisin.

Une compagnie qui cible (privilégie) les cadres fumeurs, une autre ciblera les jeunes en profession libérale etc …
Pour la couverture du parapente cela sera la même chose selon le volume de pratique, les brevets …
Après il faut croiser tout cela et souvent on a de bonnes surprises et on peut trouver de meilleures couvertures à moindre coût

En plus, il faut en profiter, c’est l’année de la délégation d’assurance. Toutes les compagnies un peu dynamiques se battent pour améliorer leurs contrats au profit des assurés :pouce: :dent:

Attention, j’ai un emprunt immobilier au CA avec une clause d’exclusion parapente.
Piwaille m’avait indiqué qu’il ne fallait pas généraliser les conditions en fonction du nom de la banque mais de l’agence avec laquelle on négocie.

Si seule la mention “hors sports aériens (parachute, …)” figure dans les CGV, peut-on considérer qu’on est couvert ? Ou bien la clause d’exclusion doit être formelle ? :roll:

En théorie, les points de suspension sont à bannir de tout contrat.
En théorie, le flou doit profiter à l’assuré (et non à l’assureur, professionnel, qui n’avait qu’à mieux écrire son contrat).

Après, essayer de faire valoir que le parapente n’est pas un sport aérien, ça me paraît un peu trop douteux. Quand on s’assure, c’est pour être assuré, pas pour faire un pari.

C’est encore plus compliqué que ça. Ne serait que certaines banques proposent plusieurs contrats groupe différents.

:+1: c’est le principe de défense du consommateur contre le “sachant”

et :+1: c’est quand même écrit “hors sports aériens” … je vois mal un juge estimer que le parapente est un sport nautique ou autre :clown:

et +:1 il faudrait savoir parfaitement lire et décrypter toutes les lignes d’un contrat. D’un autre coté c’est tellement dur qu’un de mes partenaire mène une grande campagne de sensibilisation au sujet de la prévoyance au sujet de la prévoyance. La campagne consiste (simplement) à prendre les conditions de garanties et à comparer la rédaction des clauses. Et quand on voit que même les avocats se sont fait fourguer des prévoyances avec des clauses restrictives, on se dit que ça doit pas être simple pour le consommateur moyen.

Je te MP :wink:

Et si on dit que c’est seulement une fois au sol qu’on c’est fait mal, donc pas vraiment en “aerien”, ca passe, ou la ficelle est trop grosse?
:sors:

Aujourd’hui, on trouve “assez facilement” des taux de 0,08 pour des couvertures à 100% et pour mon montant d’emprunt, sans négociations, et sans rentrer dans le détail des couvertures réelles (taux de couverture, montants max etc.).
Et hors parapente.
J’ai monté un dossier MACIF.
J’ai fait la démarche via le lien proposé.
Je vais en discuter avec Piwaille.
Je vous tiens au courant de l’évolution du taux.
Je laisse ce message pour donner une idée de l’évolution et des possibilités éventuelles à cette date.

Ce qui me semble vicieux dans ce système c’est que la banque chez qui on souscrit le pret est également celle qui assure le prêt.
On a un devoir de déclarer les activités à risque lors de la signature du prêt immobilier. Ils peuvent donc mettre plein de petits détails dans la garantie qui feront que l’on sera “obligé” de rester chez eux en assurance, car les chances seront très minces de trouver une assurance quelques mois plus tard qui remplissent toutes les cases. Et même si l’on en trouve une, la banque peut refuser sans véritablement donner de raison, s’exposant uniquement à une amende de 3000 euros, qui dans la réalité n’est jamais payée sauf après freinage des 4 fers pendant plusieurs mois.
Bref c’est super malsain.
La caisse d’épargne m’impose 80 euros par mois en supplément avec leur assurance en délégation. Pas franchement envie de souscrire un prêt chez eux, même si la loi Hamon me permet "en théorie " d’aller voir ailleurs quelques semaines plus tard. Maintenant qu’ils connaissent ma passion, c’est trop facile de glisser des petites lignes dans les garanties.
Piwaille on s’appelle à l’occase ? :wink:

:coucou:

Nous avons eu une (longue) conversation avec flaille (*). En résumé, pour que cela serve à tout le monde : la loi Hammon marche assez bien. Certaines banques font effectivement un peu de forcing pour éviter de perdre une (belle) rente. La seule différence entre une délégation réussie ou pas de délégation sera votre combativité à vouloir changer les choses.

(*) flaille et d’autres : n’Hésitez pas à témoigner de vos retours :trinq:

Bonjour,
Il y a quinze ans, j’avais pris un prêt avec l’assurance du CA, sans surprime. Puis, le CA a commencé - comme les autres - à appliquer une surprime.
Vu qu’un prêt immobilier est signé souvent pour 15 ans, je me demande si cela vaut vraiment la peine de souscrire l’assurance avec la surprime parapente, alors que la pratique peut être mise en pause voire même arrêtée.
Avez vous comparé entre payer une prime sur la durée totale, et payer une surprime spécifique auprès d’un assureur spécialisé qui fait la pub sur parapente Mag ?

@Piwaille: je t’envoie un MP pour te solliciter également, car je vois que tu ne fais pas de pub sur le site.
Enfin, j’ai parcouru le lien en haut de la page “assurance de prêt pour parapentistes”: cela renvoie vers cysco patrimoine, sans info très pertinente sur ce sujet.

J’ai pris aussi une assurance du C.A. sans qu’il soit question des activités à la signature.
Suite à accident en 2018, j’ai été couvert pour 3 mois suite au délai de carence de 90 jours. Pas eu de problème sur la couverture de l’activité.

:coucou:

Pour moi l’information pertinente est forcément adaptée aux besoins… donc la toute première chose est d’exposer les besoins.
Tout ce que je peux faire c’est publier un questionnaire (générique) pour recueillir un certain nombre de données. (mais on est d’accord que mon mode de fonctionnement préféré est l’échange, du coup le plus pertinent est de convenir d’un rendez-vous téléphonique).

Enfin pour ceux qui sont couvert par l’assurance groupe du CA (je l’ai été longtemps) … Je vous propose de vous interroger le rapport qualité/prix de l’assurance. Il y a (très souvent) de bonnes surprises à avoir en comparant (des choses comparables).

Bonjour à tous.

Je vais signé mon prêt immobilier au CA et surtout ils m’ont dit qu’ils prenait le parapente donc j’ai trouvé ça cool et pour un bon tarif cette assurances. Sauf que je me suis aperçu qu’ils ne prennent pas la parapente en compétition…
Est-ce que certains d’entre vous ont une assurance qui prend le parapente en compet’?
Je vous remercie