BGD Magic / EN-A+

#1

Voici une nouvelle venue dans le monde du vol libre ! La Magic.

Elle s’intercale entre l’Adam qui est structurellement très simple et l’Epic (en B) qui est très sympas, mais trop vive (roulis) pour pas mal de débutant pas assez dégrossis.

Elle est amortie sur tous les axes, se stabilisant très rapidement après une remise bras haut ou autre, comme toute bonne A se doit.

Toutefois elle garde une très bonne maniabilité chère à Bruce et des performances vraiment bluffante pour la catégorie.
Sans compter les couleurs :slight_smile:

Plus d’infos sur le site :
http://www.flybgd.com/en/paragliders/paraglider-magic-en-ltf-a-218-0-0.html

http://www.flybgd.com/assets/pict/photos/paraglider/big/18/paraglider_18_2.jpg

#2

:canape: Pas original comme nom. Déjà Bruce avait donné le nom de Magic à une de ses précédente voile du temps de AirWave …
Si quelqu’un veut essayer, j’ai encore une “version 5” de l’engin (le futur ?)
:canape:

#3

C’est en effet un clin d’œil au passé, comme pour Nova avec la Phantom ou autre.
Les débutants ne connaîtrons probablement pas de toute manière :stuck_out_tongue:

#4

Je me souviens bien de mon stage perf (enfin, mon cinquième jour de formation quoi) et de mes premiers thermiques (et premières fermetures) avec la Black Magic. Un gros succès à l’époque, mérité, à côté de la Voodoo de Plum’!
Voilà, c’était vraiment très intéressant! :wink:

#5

Une Magic signée Bruce en EN A, le taulier va saigner du nez en lisant ça. :lol:

#6

J’ai pu volé avec pour un petit cross improvisé (site inconnu) pendant un peu plus de 3h. Très bonnes sensations, effectivement tout est très amorti, la voile pardonne beaucoup, pourtant je n’ai pas ressenti l’effet “voile un peu camion” d’une aile école. Elle n’est pas aussi vive qu’une Epic/Echo (qui ont un roulis marqué), mais du coup on se balade avec beaucoup de confort, elle est super dans le thermique et la sensation de perf en transition, bras hauts comme un peu accéléré, m’a surpris pour une voile de cette classe. La communication de ma Riot m’a un peu fait défaut, mais la Magic donne quand même un minimum d’information, le bon compromis pour débuter le vol thermique et le cross sereinement.

Là où j’ai été impressionné, c’est quand après mon vol j’ai appris qu’elle ne faisait que 4.67 d’allongement, tout en ayant une surface à plat de 25m², ce qui est relativement peu pour un PTV de 75-95kg (taille M) ! Pourtant en enroulant avec d’autres ailes (bons pilotes que je connais) j’étais dans le coup niveau taux de chute (chargé à genre 91-92kg).

Elle devrait faire plaisir à pas mal de pilotes en phase d’apprentissage et de progression.

#7

Je traînais sur le site de BGD a comparer Epic, Punk, Adam et Magic.
La tableau “Style de vol” de la magic est perturbant.
La Magic semble etre donné pour plus safe mais plus efficace que l’Epic pour le Cross country et le freestyle. Comme si c’était aussi efficace que la punk pour crosser. C’est surprenant…

#8

C’est juste que tu interprètes cette “jauge” comme un indice de performance, alors qu’une telle chose n’est mentionnée nul part :wink:

Ce n’est pas forcément évident, j’en conviens, mais cette jauge indique simplement les meilleures utilisations (pour un “niveau” d’homologation donné) de la voile. Inutile donc de comparer les jauges d’une voile à une autre pour comparer les performances : pour ça les vitesses et finesses indiquées sont suffisantes pour se donner une idées.

#9

Ah, c’est clair que j’interprète, d’où ma question ici… :mrgreen:
Je suis sous une Buzz z4, j’ai essayé une epic que j’ai trouvé joueuse.
Je passe donc sur le site de Bgd voir ce qui existe.
Il y a donc la Punk/Riot, que je suis prêt à acheter juste pour le nom (probablement la meilleure raison d’acheter une voile) et la Magic, dont les spécifications disent “moins d’allongement, moins de caisson, même vitesse même finesse, mieux en freestyle et cross, en-A au lieu de B”
Dans le débat “arrêter de regarder le nombre de B mais fiez vous au programme et au public visé par le constructeur”, une tel communication me semble légèrement trompeuse.
Au final, plus joueur que ma Buzz tout en progressant en thermique, je prends quoi ? Une epic ou une Magic ? C’est pas clair…

#10

La Magic est une voile enA qui est beaucoup plus amortie qque l epic, surtout en roulis. Plus facile à gérer pour le débutant. Les performances sont très bonnes pour une A et proche des performances de l epic.

Bref l epic est beaucoup plus joueuse et demande plus de doigté pour bien voler. C’est un peu le karting fun de la gamme.
La punk /riot est une voile de cross en haut de la catégorie B, bien joueuse aussi.
Bref après une buzz, tu restes dans la meme catégorie en allant vers l epic, et si tu maîtrises parfaitement ta buzz tu peux considérer upgrader sur une punk.
Je ne vois pas trop l intérêt de redescendre sur une enA meme si elle vole bien si tu as le niveau de voler en B.

#11

Que la Magic soit plus indiquée pour crosser que l’Epic, je veux bien le croire vu le roulis important de l’Epic (disons qu’elle ne tourne pas à plat spontanément, quoi…). En revanche la Magic est aussi plus indiquée pour une utilisation freestyle ? Je croyais que c’était justement un des points forts de l’Epic, et qu’elle était particulièrement indiquée pour ceux qui souhaitent débuter l’acro !

En comparant les deux tableaux, on a l’impression que la Magic est une aile à tout faire alors que l’Epic serait surtout réservée à l’apprentissage… :grat:

Mon propos n’est absolument pas de “descendre” l’Epic, qui est une aile que j’aime énormément et dont je suis totalement satisfaite. Au contraire, je trouve que la communication BGD ne lui rend pas honneur à travers ces tableaux alors que c’est une excellente aile, terriblement fun ! Ok elle date un peu dans la gamme, mais soyez plus sympa avec elle, elle le mérite :wink:

#12

En effet tu as raison, je pense qu’il doit y avoir une coquille, surtout pour la partie freestyle qui semblent en effet inversées.
Pour la partie Cross Country, a voir si on considérait le potentiel " a l’intérieur de la catégorie" ou en général. Mais oui ça prête a confusion.

#13

Ah!
Voila, je suis pas tout seul à trouver que c’est quand même surprenant et pas bien clair…

#14

Bonjour à tous !

Slov4s a raison cela interroge ? c’est pertinent de la part d’un constructeur de précisément cibler ses ailes, mais à condition de ne pas permettre trop d’interprétations possibles, on peut penser que les barrettes de couleurs ne sont superposables que pour une meme catégorie (A,B,C…)…….Mais ce n’est pas si limpide ! Et la confusion est permise.
Pas simple, meme pour un constructeur, de proposer une lecture sans équivoque !

Slov4s: La Punk est une excellente aile, mais la mettre en balance avec la Magic ?..……J’ai un doute ! :grat:

Amicalement :coucou:

#15

il va très bientôt y avoir du nouveau sur le site internet… ca devrait etre plus clair.

En attendant si confusion il reste, n’hésitez pas a me demander ou me contacter par MP.

En attendant pour résumer :
Magic = voile débutant amortie mais qui plane très bien
Epic = Super petit vélo à tout faire en entrée de B, bien maniable en roulis.
Punk = Voile de cross en haut de B, avec d’excellentes prestations en maniabilité.

#16

Bonne nouvelle !
Pour indication, je trouve Uturn bien clair dans sa gamme, il classe ses ailes A-B-C en 1-2-3 en terme d’accessibilité.
Je crois que c’est le seul constructeur a le faire.

Amicalement :coucou:

#17

Tu as raison, j’ai trouvé l’Epic bien plus “fun” à voler pour faire du freestyle. Peut-être qu’ici BGD considère plutôt le fait que l’aile se comporte bien en cas d’erreur dans une pratique freestyle, plutôt que l’agrément de pilotage ? En tout cas même si j’ai beaucoup aime la Magic, au top pour le programme prévu, les wings et SAT sont plus sympas avec l’Epic/Echo.

Attendons le nouveau site avec on l’espère une clarification de ces points ! :jump:

#18

Et une version allegée de la Magic, c’est envisagé ou pas? :smiley:

#19

Juste une question, t’es payé cher pour faire la pub de BGD ?

#20

Il ne le cache pas sur sa signature, il est payé! :wink: