Biplaceur FOU !!!!!!!!

Aie-je parler de lapider publiquement ? Mais la honte publique, oui je considère quil la mérite même si son action n’avait été qu’une conséquence de son inattention. Il accepte comme biplaceur d’être responsable de la vie de son passager, l’inattention n’est pas vraiment une preuve d’un sens des responsabilités.

Et puis, au vu de la vidéo, pour ma part il ne fait aucun doute que l’on est bien au-delà d’un simple problème d’inattention ou d’évaluation des distances ou vitesses. Tans pis si cela brûlent les yeux de certains qui se sentent peut-être obligés de défendre le comportement d’un pilote qu’ils connaisent peut-être ou dans lequel ils se reconnaissent peut-être.

Dans le fond qu’importe quelles sont les raisons réelles qui ont provoqué cet incident. Il a mis indéniablement en danger la vie de trois personnes. Parmis vous il y en aurait vraiment que ce pourrait etre de la faute au pilote solo ou au passager… ah oui, il y a aussi “Pas de chance” qui pourrait être tenu pour responsable.

En lisant tous les posts, je ne peux m’empêcher de penser. Que pour certains il n’est pas un inconnu…?

Attention! La lapidation n’est légale que si le pilote est une femme!
:shock:

et avec des cailloux homologués.

Exactement, d’ailleurs une norme européenne devrait bientôt encadrer tout ça. Le lobby des marchands de cailloux est déjà à l’œuvre à Bruxelles et les écolos commencent à monter des cabanes sur les sites de carrières possibles…
ROTFL

Plusieurs hypothèses: 1 le pilote est aveugle, son guide (le passager) ne regarde pas au bon endroit. 2 Est-ce que le mari de ta maîtresse fait du parapente? 3 Tu lui as fais pareil 10 ans plus tôt mais tu ne t’en souviens pas. :sors: 4 Il a le soleil en plein dans les yeux, ce qui est le cas au moment du “bizou”

hhhhaaaaaaaaa en fait il cherchait juste de l’ombre !!!

Ce pourrait être une mise en scène pour qu’on plonge tous dans le panneau.
Et pourquoi le passager à la casquette fait semblant de ne rien voir? Parce que le coup était préparé. C’est le sociologue chargé d’analyser toutes vos réactions qui est peut être extraterrestre. La casquette cache ses antennes.

Juger les faits sans interroger le pilote du biplace me paraît bien prématuré. Même si les apparences sont contre lui.
Et si c’était sexuel?

Voici la photo du pilote concerné pour ceux qui n ont pas Facebook …

Pas de casque même au passager
Pas mal…

Pourquoi ? il y a parfois des choses qui tombent du ciel ?

bah je le lache pas jusqu’au poser et lui mais ou pose ma main ou les deux sur la tronche !

Bah là, ils sont pas loin de se manger une paire de godasses dans la figure, par exemple…

Ca arrive oui !
http://www.parapentiste.info/forum/recits/attention-au-geldegel-t32678.0.html

(Sinon le casque c’est pour déco/atterro que c’est utile :vrac: )

Je sais pas toi, mais moi je ne pose pas sur la tête!
Sinon les casques auraient des roulettes…

Soit c’est de l’humour et il manque une signal du genre : " :mdr: "
Soit c’est un peu limite comme réflexion.

Ca sert près du sol. Pas forcément contre le sol d’ailleurs… Un affalement en latéral et les élévateurs passent sur le casque. une chute, même à l’arrêt du passager et sa tête peut heurter le sol. Bref les risques sont les mêmes au déco et à l’atterro.

A+
L

Je sais pas ça fait un mois que j’ai pas volé, j’ai oublié comment on fait…

Sinon oui c’était de l’humour (belge) je pense :stuck_out_tongue:

Même sans gros signal genre gyrophare, quelque chose me dit vaguement que c’est de l’humour.
Un truc dans le style, par exemple

L’humour, c’est comme l’amour, c’est mieux si on n’a pas à l’expliquer pendant qu’on le fait !

Salut

Je dois pas avoir la tête à ça en ce moment, désolé.
Ca reviendra !

A+
L

Bon on l’a retrouvé ce c** de biplace?

Qu’on puisse tous l’engueuler en coeur? :grrr: :grrr: :grrr: :grrr:

:slight_smile: