bohemian rhapsody

#1

Certains trouvent que l’hiver approche (moi pas. quel hiver ? 3 flocons ?).
Ca vole moins, ça papote, ça papote, passons à du concret.

L’avant-dernière fois que j’étais au ciné j’ai dû sortir au bout de 5 minutes, je ne supportais pas le volume sonore (les suites de mon AVC, c’était une 1ère tentative).

Mais tout récemment c’était o.k. pour l’excellent “bohemian rhapsody”, presque 2 millions d’entrées après 2 semaines.

Bien sûr il n’y avait que des anciens combattants dans la salle :mrgreen:

Je n’ai pas trouvé l’acteur criant de ressemblance physique avec Freddie Mercury (à part le dentier peut-être), mais excellent dans les vocalises et le jeu de scène.

Récemment j’ai entendu une rubrique à la radio où il était question de chercheurs qui cherchent (ha bon?) à percer certains mystères des corde vocales, il s’étaient penché sur la voix de Mercury qu’ils qualifiaient d’exceptionnelle.

Show must go on.

http://www.youtube.com/watch?v=A-4wY7Lh-xM

#2

Je n’ai pas besoin d’AVC pour ne pas supoprter le son trop fort dans les salles de cinéma (j’ai peur qu’on fasse des générations de sourds).
ça plus le manque de place pour mes guiboles et le prix des places … ça fait super longtemps que je ne vais plus au cinéma

#3

C’est vrai qu’il y a des salles ou c’est assourdissant !
Pour certains films on pourrait le comprendre mais pour d’autres ???
Par exemple j’ai vu “le grand bain” et il y a des moments ou c’était infernal !

Va falloir aller au ciné comme au concert…avec des bouchons d’oreilles ! :lol:

#4

j’ai hâte d’aller le voir, Malek Rami m’a bluffé dans la série I Robot, et plus récemment, il tenait bien le rôle dans la version 2018 de Papillon, un remake qui n’avait pas vraiment lieu d’être l’original avec Steeve McQueen et Dustin Hoffman étant parfait (même si basé sur le récit très romancé de Charrière), mais bon, ça reste un film potable.

Pour le prix du ciné, tout à fait d’accord avec Piwaille, plus de 10 € pour une place, ça pique un peu. Je suis sûr qu’en baissant le prix, les salles seraient plus souvent remplies et que le chiffre d’affaire ne s’en porterait pas plus mal, mais bon, encore un truc qu’on a éloigné des bourses des plus modestes. Mon père me disait que quand il était gamin, sans le sou, le seul luxe dans la petite ville était le cinoche, qui était très abordable, même pour les plus modestes.

Quant au son, c’est effectivement lamentable, je ne comprends pas non plus l’intérêt de pousser le volume à ce point.

#5

Tu me diras ce que tu penses d’un truc : dans les séquences Live Aid à Wembley, que j’avais alors regardé à la tv comme beaucoup (plus d’un milliard de téléspectateurs annoncés) il y a l’acteur au 1er plan qui gesticule comme le faisait Mercury, et la foule au second plan.
Là je me suis demandé : superposition avec des images d’archive ? Ils n’ont quand même pas organisé 100.000 figurants pour remplir le stade ? :grat:

Ce que vous écrivez à propos du volume sonore : c’est sans doute vrai pour les multiplexes, où je ne mets plus les pieds depuis longtemps, entre autre à cause de ça (s’ils veulent perdre de la clientèle, laissez les faire…)
J’ai à 10 minutes à pieds de chez moi un petit ciné géré par la commune, volume sonore pas exagéré, écran pas trop grand (pas de torticolis :mrgreen: ), peut-être 200 à 300 places, quand il y a 15 personnes c’est la foule, prix = 6 Euros, le nombre de fois que j’avais la salle pour moi tout seul à la séance de 18h30 8)
Ca me rappelle un peu mon 1er ciné avec le livre de la jungle par Walt Disney :lol:

#6

Vous écoutez Radio Nostalgie, bonjour :smiley:

http://www.youtube.com/watch?v=hFDcoX7s6rE

#7

Ah ben voilà, avec ça dans les oreilles de bon matin tu peux envisager la journée de façon sereine! :jump: :jump:

#8

Bouaaahhhh … comment c’est bon !!