Un nouveau Comité directeur de la FFVL va être élu pour 4 ans le jour de l’Assemblée générale de la fédération le samedi 25 mars à Lyon.
L’actuel Comité directeur va être complètement renouvelé, mais les membres actuels peuvent bien sûr se présenter pour un nouveau mandat !
C’est l’occasion pour ceux qui souhaiteraient s’investir au sein de la fédération pour y travailler de l’intérieur de le faire !
Je rappelle que le Comité directeur est l’instance de pilotage de la fédération ; c’est là que se prennent toutes les décisions importantes concernant le fonctionnement et les missions de la fédération.
3 représentants de l’APL (désignés par l’Assemblée des Présidents de Ligues) ;
les 5 présidents des Comités nationaux (delta, parapente, kite, boomerang, cerf-volant).
Pour les 20 membres élus il y a deux collèges :
OBL (écoles) : jusqu’à 4 élus (20 % maximum du total des membres élus) ;
Clubs : 16 élus.
Sur les 20 élus, 25 % (soit 4 postes) sont réservés à des femmes (loi sur la parité).
Comme candidats déclarés il y a actuellement (pour les membres à élire) :
OBL : 4 candidats pour 4 postes : ils seront donc tous élus (et ce sont tous des hommes) ;
Clubs : 23 candidats pour 16 postes ; parmi eux il y a 5 femmes : au moins 4 seront élues.
Il reste donc 23 - 4 = 19 candidats pour 16 - 4 = 12 postes.
7 candidats ne seront donc pas élus.
Fabrice, dans ta déclaration de candidature, tu exprimes le souhait d’intégrer la commission “Compétition parapente”
Je pensais que les membres de cette commission étaient des compétiteurs (ce qui semble logique !), mais tu as pris en 2017 une licence FFVL “non pratiquant” et donc, pour la fédération, tu n’es pas “volant”, et encore moins “compétiteur”.
Peut-être seras-tu intégré dans la commission Compétition, mais cela ne me semble pas très logique que tu n’aies pas pris une licence compétition cette année.
De toute façon, je ne fais pas de compétition et ce n’est bien sûr pas moi qui décide !
D’autre part le contenu du paragraphe “Motivation et objectifs” de ta déclaration de candidature est extrêmement agressif et violent envers les responsables actuels de la fédération.
Cela ne me semble pas très fédérateur pour emporter une adhésion massive des participants à l’AG.
C’est juste une impression personnelle ; on verra bien ce qui se passera demain.
Il y a une erreur dans mon message : pour le nombre de postes réservés aux femmes, c’est 25 % de 20, soit 5 postes et non 4 comme écrit par erreur.
Elles sont 5 candidates et seront toutes élues.
Il reste donc (pour les représentants des clubs) : 23 - 5 = 18 candidats pour 16 - 5 = 11 postes.
7 candidats (tous des hommes) ne seront donc pas élus.
Non, il ne faut pas se ravir de cela, car cela montre que la fédé est tombée bien bas.
Si je me présente, c’est bien pour faire barrage à des gens qui ont prouvé qu’ils étaient prêts à jouer avec la vie des autres pour simplement cacher leur mensonge.
J’y vais pour parler vrai.
Avant d’être rassembleur, il faut être honnête et droit dans ses bottes, savoir dit non aux abus les + importants : la complaisance n’apporte rien. On a pu voir ce qu’elle a coûté et ce qu’elle pourrait encore coûter.
Je suis très clair, certains dirigeants devraient être banni à vie de la FFVL, comme cela aurait été le cas dans toute autre fédé. Platini a pris 8ans pour des faits bien moins graves!
Se taire serait irresponsable. Il faut que chacun sache pour qui il vote et quel est leur bilan.
Dans les autres fédés, il est fréquent que les non-pratiquants soient des dirigeants qui ont arrêtés depuis bien longtemps de pratiquer. Pourquoi devraient-ils en être différemment ici?
Ton message montre le manque de connaissance sur le fonctionnement des fédérations sportives, surtout délégataires, au sein de la FFVL (je ne te le reproche pas, je constate un fait général ).
et, si je puis me permettre, ca serait vraiment bien de pousser tes objectifs vers la comm. formation, et la comm.communication !! ou en tout cas, d’en favoriser fortement les relais avec la CTS!
Mais je n’ai jamais écrit que le fait d’être non-pratiquant posait un problème pour ta candidature au CD !
Ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dit.
Des non-pratiquants peuvent tout à fait être élus au CD, voire au Bureau directeur et même à la présidence de la fédération.
Ta candidature au CD (en tant que licencié non-volant) est tout à fait légitime.
Tout licencié peut se présenter à cette élection au CD.
Je posais simplement le problème de ta participation éventuelle à la commission compétition alors que tu as une licence non-pratiquant.
Tu n’es ni “volant”, ni “compétiteur” et je me demande simplement s’il va être facile pour toi, dans ces conditions, d’être coopté à la commission compétition qui est en fait composée de compétiteurs.
C’est curieux que tu déformes ainsi mes propos.
Je croyais que mon message était pourtant clair.
Tu aurais pu le lire attentivement avant de m’agresser ainsi.
Se faire élire juste pour gueuler contre une décision est à mon avis loin d’être constructif.
Sur le fond, le monde de la compétition est depuis longtemps passé à autre chose et les histoires de VNH font parti de l’histoire. Malgré les graphiques de notre spécialiste auto proclamé du risque constant, les incidents suite à des fermetures irrémédiables sont en net recul et le parachute de secours au cours d’une compétition est redevenu une exception.
Sur la forme, je n’imagine pas qu’une personne se fasse élire avec comme seul programme la contestation systématique des personnes en place. J’y vois juste l’occasion de pousser son coup de gueule en public.
Merci d’avance aux personnes qui se présenteront et donneront de leur temps pour que la fédération avance et que le vol libre continue à exister.
