Très jolie vidéo d’approche mentale et technique 
Candidatures pour le nouveau Comité directeur de la fédération
Non, ce n’est pas toi, puisque tu ne t’es finalement pas présentée, tu ne pouvais pas être élue !
Il s’agit de “messages non lus”.
Salut,
On dérive un peu, mais pour ce qui concerne le thème “femme et parapente”, il y a eu (au moins) une discussion dédiée ici :
fil “Le parapente et les femmes” http://www.parapentiste.info/forum/autres-discussions/le-parapente-et-les-femmes-t6774.0.html
Par contre, je n’ai jamais vu mentionné sur ce forum l’association “Ciel Aventure” (que je ne connais pas) et qui semble être une association réservée aux femmes paratentistes (basée autour de Toulouse), avec des projets tels que “d’Ailes à Elles” ou “Par Ailes mêmes” par exemple :
http://www.parapente-cielaventure.fr/
Voilà ce qu’on peut lire dans leur rubrique “Qui sommes nous ?”
Le site n’est pas très intuitif à consulter ; les filles/femmes, ça vaut le coup de faire un effort pour fouiller un peu.
Derob
Cela n’a jamais été ceux qui se couchent qui ont fait avancer le monde!
Les gens qui abusent les autres utilisent toujours la même technique… laisser le temps s’écouler pour qu’on oublie.
Quand le DTN demande aux autres membres du bureau de changer leur vote (maintien des VNH) pour éviter la démission du DTN alors qu’ils savent que cette mesure n’amènera rien pour la sécurité, qu’elle en est la signification?
Pourquoi condamne-t-on un biplaceur qui ne peut pas revenir en arrière sur son erreur, et laisse-t-on courir des dirigeants qui ont eu 100 fois le temps de corriger leur erreur?
Et crois-tu que ce recul des ouvertures de secours soit le résultat du génie de nos dirigeants, ou de la constation que cette interdiction était idiote?
Quand on mesure la sécurité, on doit le faire globalement!
Je te remets en gros la conclusion de la FAI / CIVL sur la mesure que tu as soutenu sans prendre le temps de t’instruire sur le sujet.
[quote]Today, all parties agree that running Category 1 competitions with EN gliders only has not solved anything safety-wise or fairness-wise. More, it has created new problems, the corruption of the EN scheme being not the least. How should these problems be solved? http://www.fai.org
[/quote]
Quand on prend des décisions sur la sécurité des autres sans évaluer les conséquences, alors on est un irresponsable, et ont enfreint l’article 121.3 du Code Pénal.
Qu’on cherche à justifier de telles actions est au delà de tout entendement, et n’est pas plus constructif puisque tu leur donnes raison d’avoir fait ce calcul.
Pour responsabiliser les dirigeants, et les citoyens, la législation anglo-saxonne inverse la charge de la preuve dans le cas de telles violations.
C’est quand même étrange comme démarche. Serions nous si machos pour que les femmes éprouvent le désir de faire des clubs entre elles? Peut être que c’est un acte militant, une sorte de réponse sexiste au sexisme que l’on dénonce :grat:
Heureusement que des mecs n’ont pas la même démarche, on pourrait presque les traîner au tribunal.
M’enfin, je vais qd même demander aux filles de mon club si elles se sentent rabaissées à ce point par les mecs.
Ah bah non, plumocum, faut pas te sentir visé : j’ai lu un peu leur site, et s’il y a bien un sujet à qui il ne s’adresse pas, c’est à nous (les hommes). En gros, ce sont des femmes (parapentistes) qui s’adressent aux autres femmes (parapentistes) pour discuter entre-elles des spécificités de la pratique du parapente pour les femmes, trouver et mettre en oeuvres des solutions. Perso, je n’ai aucun avis à donner, mais si j’en avais un, je dirais que ça se tient (d’autant plus que la problématique est reconnue).
Et voilà ! Encore une attitude macho patriarcale typique ! Ca ne m’étonne pas de ta part plumocum.
:canape:
Derob
P.S. A une époque, j’ai essayé de comprendre un peu le féminisme ; j’ai abandonné l’idée de creuser plus loin. En fait, on devrait parler des féminismes ; il y a plein de point de vue d’analyse très différents, qui conduisent à des organisations différentes, des revendications différentes, et des modes d’actions différentes. Dans les sujets médiatisés, on en retrouve les logiques qui conduisent à des positions féministes très différentes sur des questions telles que la prostitution, le port du voile, la parité, par exemple. Pour ce club, j’aurais tendance à le rattacher à ce qu’ils appellent le “Féminisme radical différentialiste” sur cette page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Féminisme (mais comme je n’y ai pas compris grand chose aux différents “courants” féministes, je me trompe sans doute).
Je ne vois pas en quoi c’est choquant que des filles se réunissent pour faire un stage. Cela n’a rien de féministe, si ? C’est comme si des retraités avaient envie de se retrouver pour voler car leurs besoins, leurs envies et désirs sont différents des jeunes loups de 18 ans qui veulent tout dévorer au passage. Idem pour ces filles qui ne se jugent pas en terme de “combien tu prends de G ?” ou “je vais vous mettre la misère =ou je vais envoyer le pâté”. On sait bien qu’il y a un peu de machisme y compris dans le parapente qui n’est pas un sport de force mais de glisse. Alors si elles se sentent mieux pour aborder l’acro (apparemment il faut avoir des bras) ensemble, pourquoi pas ? Ce qui m’a le plus étonné c’est que les instructeurs étaient plus hommes que femmes !
Or qui comprend mieux une femme qu’une femme ? :sors:
Si elles nous font les navettes et les récup, alors seulement on veut bien sacrifier un peu de notre temps pour leur donner des conseils les jours où il pleut. On va s’laisser emmerder par les bonnes femmes quand même. :canape:
:sors:
Ha ben non! je sors pas :mrgreen:
Rien de choquant, j’ai juste dit étrange.
Le post de derob est arrivé juste au moment où j’ai cru voir un début de discussion sur les problèmes de parité au sein de la fédé. Alors un club où on trouve que des filles en contre exemple c’est un peu comme un cheveu dans la soupe quoi 
Après, si les minettes veulent se faire des soirées filles, malgré les nombreuses tête avec la mienne à se sujet je ne comprends toujours pas, mais qu’elles en fassent, finalement je m’en fous moi aussi j’aime bien les soirées avec des filles :mrgreen:
Et les femmes retraitées sont admises au club? Et les femmes de 18 ans avec les dents longues ça existe pas?
fais gaffe Pseudo veille!
heuuu :grat: hum hum, c’est pas faux.
effectivement 
Flying enclume
je viens (à l’instant) de lire le compte rendu de l’AG ( http://federation.ffvl.fr/sites/ffvl.fr/files/Decisions_%20AG_25%20mars_2017_vdef.pdf )
et je me faisais la réflexion suivante : il ne fait pas bon se présenter au CD en venant du LCDV … à 1 exception près ça te classe direct au fond du panier :clown:
vous sentez le loup qui essaie de glisser une patte dans la porte de la bergerie ??
ça se voit un peu trop …
PS: évitez de parler “des femmes” : je connais des pratiquantes qui n’ont aucune envie de se retrouver entre filles (peut être parce qu’elles ne pratiquent pas avec des mecs qui se la mesurent ;)) … :roll:
Il y en a même qui sont passés à la postérité !
http://ombres-et-silhouettes.wifeo.com/images/d/don/Don-Quichotte01.jpg
Franchement, tu en connais beaucoup “des mecs qui se la mesurent” ?
Tu connais beaucoup d’environnement (de parapentistes, c.a.d. club, stage, groupe de pilotes …) où une femme ne serait pas accueillie avec bienveillance ?
Moi, pour ainsi dire aucun. Et je n’ai pas l’impression que L. Genovese se sente mal à l’aise avec des mecs qui, pourtant, eux, se la mesurent (je parle de trace CFD ! mais peut-être ne devrais-je pas m’exprimer à sa place).
“mais nous avons encore beaucoup de choses à améliorer, notamment la tenue de notre site Internet, la communication interne et la nécessité de faire connaitre nos activités au grand public.
Notre fédération est peu connue et les éventuels partenaires se concentrent sur des activités connues et visibles.
Il faut mettre en place des actions pour répondre à ces critères, l’État se désengageant doucement des fédérations non olympiques. Notre survie proviendra des fonds privés.”
(c’est moi qui souligne)
Aïe, aïe, aïe ! Avec les multiples autres mauvaises nouvelles de la période, ça sent la fin de cycle…
On comprend mieux l’espoir que portait le kite à la FFVL pour la suite de la fédé.
Bon ben on a plus le choix maintenant, il faut tout miser sur le posé sur cible :canape:
Moi je suis pour introduire des quotas pour […]
Modération : même si c’était du X ème degrés on va éviter d’aller trop loin merci. N’oubliez pas que nous sommes sur forum public qui peut être lu par bcp de monde qui n’aura pas suivi l’ensemble de la discussion.
Dans quelle catégorie souhaites tu être classé?
:mdr:
:affraid: :affraid: :affraid: :affraid: :bang:
:fume: :fume: :fume:
:floodstop:
:fume: :fume: :fume: