elle a bon dos la technocratie bruxelloise qui essaye, plus ou moins bien, de limiter les prélèvements (et se fait donc engueuler par les pécheurs !)
Chasse et parapente
Houla la, fait gaffe qd même, c’est ultra envahissant. C’est con, tu m’aurais dit ça plus tôt je te les aurais filé moi les graines.
Pour l’engrais vert, j’ai aussi des adresses mais en tant que pro je ne suis pas à cheval sur le prix.
[fin du flood]
[quote]CA c’est de l’argumentation béton mon pote !!! 
[/quote]
.
Malheuresement, un accident de chasse dramatique est survenu ce week end à CUGES LES PINS. Un chasseur Dyslexique à tiré un cendrier…
ROTFL ROTFL
J’ai que survolé les 14 pages de ce fil donc que je sois banni à tout jamais et flagellé jusqu’à ce que je ne puisse plus jamais m’assoir dans une sellette si cette vidéo sur le sujet a déjà été postée (ou peut être aurez vous simplement la bonté de m’excuser :mrgreen: )
Ce qui se passe en Suisse a été évoqué plus haut dans ce fil et donne un autre angle de vue.
Copié/collé d’un texte d’une association qui parle de cette situation :
[i]Joyeux anniversaire, les amis Suisses : 44 ans sans chasse, et tout va bien !
Genève, Le 14 mai 1974, l’interdiction de la chasse dans le canton de Genève était approuvée par 72 % de la population. Malgré les affirmations alarmistes des chasseurs d’alors, tout se passe très bien ! Un exemple salué par l’ASPAS, mais qui contrarie un lobby toujours paniqué par la vie sauvage…
Aujourd’hui, la faune du canton de Genève est devenue exceptionnellement riche, et les promeneurs apprécient la quiétude des lieux. Depuis l’arrêt de la chasse, les seuls problèmes notables n’ont été que politiques ou psychologiques, mais certainement pas écologiques. Pourtant, en 1974, le petit monde des chasseurs s’était affolé, maudissant les écologistes et prédisant d’épouvantables pullulations. Même phénomène en France en 1972, lorsque la chasse des rapaces a été interdite. Les chasseurs paniqués multipliaient les prévisions alarmistes. Aujourd’hui, on observe couramment des faucons jusqu’au cœur des villes, et aucun excès n’a été signalé…
Dans les 282 kilomètres carrés du canton de Genève, c’est donc la sérénité. Quelques sangliers commettent bien des dégâts à l’agriculture, mais ces problèmes ponctuels sont réglés par des gardes professionnels, ce qui satisfait les habitants. Ces sangliers, d’ailleurs, viennent souvent de France, où ils prolifèrent, car leur chasse y est très rentable. De plus, l’absence de grands carnivores favorise l’expansion de ces proies potentielles. En revanche, la présence de petits carnivores (renards, fouines, hermines, etc.), considérés par les chasseurs français comme des « nuisibles » qu’il faudrait à tout prix « réguler », ne pose ici pas de souci.
Il est toujours curieux de constater que des hommes adultes et armés, les chasseurs, sont aussi ceux qui ont le plus peur des animaux. Ce sont encore des chasseurs paniqués par la rencontre qui ont tiré sur nos ours Claude, Melba ou Cannelle, alors que les promeneurs n’ont jamais eu de problème. Responsables de l’appauvrissement de la nature, les chasseurs n’ont donc pas de leçon à donner sur leur prétendument nécessaire « gestion de la faune ». L’ASPAS, qui met en place des Réserves de Vie Sauvage® où la chasse est totalement interdite, tient à les rassurer : ils ne se feront pas attaquer par les lapins…
source = ASPAS : Association pour la Protection des Animaux Sauvages -
Contacts presse :
Pierre Athanaze, Président de l’ASPAS
Marc Giraud, Vice-Président de l’ASPAS
ASPAS - Association pour la Protection des Animaux Sauvages
BP 505 - 26401 Crest cedex, France
Tél : 04 75 25 10 00 - Fax : 04 75 76 77 58[/i]
Quoiiii?
La nature arriverait à se gérer toute seule, sans l’aide de l’homme, non mais allô quoi ?
Oui bon, Genève est le canton le plus densément peuplé de Suisse en dehors du canton de Bâle qui est simplement une ville.
J’aimerai voir l’évolution des populations depuis parce que l’urbanisation du canton de GVA…
Est-ce que la chasse est déjà terminé ?
C’était finalement bien plus marrant que les référentiels air, solaire, Galiléen et jurassique du virage 360 à plat sans inertie sous les tropiques ! 
heu, Zürich est bien positionnée aussi dans le classement par densité de population.
Certes mais la on parle du miracle qu’est l’interdiction de la chasse sur le canton de Genève.
Airtoysdealer dit :[quote]Quoiiii?
La nature arriverait à se gérer toute seule, sans l’aide de l’homme, non mais allô quoi ?
[/quote]
Hop, je me décide à ne plus laisser passer ces manifestations religieuses qui s’ignorent :
“La nature”, soit c’est tout soit c’est rien mais ça ne gère rien de manière personnifiée. Si tu voulais dire “mon Dieu” tu dis “mon Dieu”. Tu ne m’imposeras pas ton Dieu aux contours fluctuants et aux messages variables au gré de tes besoins affectifs ou idéologiques grâce à l’usage du vocable complètement creux et vide de “nature”.
Hop, je me décide à ne plus laisser passer ces manifestations religieuses qui s’ignorent :
“La nature”, soit c’est tout soit c’est rien mais ça ne gère rien de manière personnifiée. Si tu voulais dire “mon Dieu” tu dis “mon Dieu”. Tu ne m’imposeras pas ton Dieu aux contours fluctuants et aux messages variables au gré de tes besoins affectifs ou idéologiques grâce à l’usage du vocable complètement creux et vide de “nature”.
[/quote]
oups là, je crois que tu ne sais pas qui je suis, je crois avoir expliqué ici à plusieurs reprises mon aversion pour quelque religion que ce soit. Je serais plutôt ce qu’on appelle un bouffeur de curé, je hais le fondamentalisme musulman, chrétien ou juif, et je ne vois pas dans le bouddhisme autre chose qu’une autre forme de religion permettant d’asservir le bas peuple et de lui faire accepter sans condition merdique quand quelques uns, “élus des dieux”, peuvent se pavaner et vivre dans le luxe. Par contre, si je hais la religion, je respecte l’homme, quelle que soit sa religion et aussi crétin que je puisse trouver son asservissement consenti.
Je ne déifie pas non plus la nature, je faisais juste remarquer que ce qui nous entoure n’a pas besoin de nous pour fonctionner en symbiose, aucun rapport avec dieu ou la religion. Ça a d’ailleurs fonctionné pendant des millions d’années sans nous, et sans doute sans dieu.
Un peux faux tout de même car depuis l’existence de la vie sur notre planète Terre, la nature même seule aux commandes, bien avant l’émergence du l’homo sapien sapien, à tout de même reussi quelques extinctions d’espèces massives.
Alors on peut supposer qu’avec nous humains ou sans nous, elle finira bien par réitérer quelques facéties du genre. Et si nous y participons c’est que notre évolution était peut-être un élément clef dans le plan d’action de la nature pour faire table rase et donner une chance d’évolution à une autre bactérie.
:canape:
:sors:
là, tu tombes pour le coup sur l’idée que me reprochait Airsinge, que la nature ait une conscience, ou en d’autre terme que dieu (quel qu’il soit) soit derrière tout ça, et je ne suis pas non plus d’accord avec cette théorie. Mais de là à prouver que j’ai raison 
sinon, d’accord avec toi sur la première partie 
Ben voilà. Classique. Le mec chasseur a un bail et donc au nom de sa propriété il interdit l’accès à sa parcelle. Mais inversement lorsque un non chasseur a un bail il peut invoquer ce droit pour en interdire l’accès sauf aux chasseurs. Ce qui est legitime pour les uns ne l’est pas pour les autres, c’est une notion de l’égalité toute particulière.
Exactement et c’est sur cette notion d’égalité/équité que devrait se développer toute revendication avec la recherche si possible “d’arrangements” donnant/donnant et non pas comme on a pu le lire plus tôt dans ce fil, demander/exiger des solutions radicales et extrêmes, bonnes ou mauvaises suivant le côté ou l’on se place.