A chacun de ses déplacements en province, Nicolas mobilise les troupes policieres pour éviter toute manifestation.
Meme si Makumba trouvera surement ça tres bien et tout a fait normal ( :mrgreen: ), et au dela du probleme d’expression démocratique que pose la chose (un véritable déni selon moi), je ne peux m’empécher de penser que ces mobilisations de forces policieres, coutent tres cheres a l’état et par voie de conséquence aux contribuables que nous sommes. Il me semble que les forces de l’ordre pourraient surement etre employées plus efficacement, et que les deniers publics aussi, en ne supprimant pas les “rased” dans les écoles par ex., (si si tous cela est bel et bien lié!).
Pour répondre a l’avance a ceux qui m’expliqueraient que c’est une politique librement choisie par le peuple français,
je répondrais que si Nicolas avait eu pour slogan : “plus de répression! moins d’éducation!” je doute que le résultat du vote eut-été le meme…
Combien nous coutent les déplacements provinciaux de Nicolas?
Ben oui, Jules César déplaçait bien ses légions avec lui et tout le monde leur donnait le mauvais rôle alors que je me dis que ce n’était pas forcément superflu.
Je n’ai pas d’élément de comparaison car je n’étais pas né, mais il y a une vidéo à ce sujet
:mrgreen: :mdr:
Opopopo plus y aura de flics autour de Sarko moins y en aura dans ma vallée pour m’emmerder…
tiens on va lancer une pétition pour la suppression des flics en zone tribale, et la distribution de kalach aux habitants, j’ai pas dit de Kailash!
ce que je veux dire, c’est qu’il y avait durant ces déplacements deux types de personnes (désolé pour le manichéisme^^), ceux qui se déplacent qui revendiquent leur droit de mouvement et les fameux parapentistes, des asociaux qui n’ont aucune autre volonté que de glander et de foutre la pagaille dans les prés en profitant d’une situation tendue… grâce à eux, une cloture a été endommagée, et un poteau brisé…
au final, on est quand même amené à constater qu’une certaine présence régulatrice serait nécessaire pour gérer ces extremistes même si dans le même temps, il serait déplacé de prendre des mesures vis à vis des randonneurs qui ne font que passer par là.
il ne faut donc pas confondre les parapentistes et les randonneurs, ceux-ci étant quasi-inévitables, je me dis que finalement la présence du garde-champêtre n’est pas forcément superflue.
sans doute le garde-chasse aurait il du laisser libre accès aux randonneurs dans la forêt et filtrer les parapentistes pour les contenir en bordure, sans doute cela fut un mauvais choix de les parquer tous au même endroit, puisque du coup, dans le dernier Pmag, on retrouve un melting pot géant dans leur compte-rendu de ces évènements…
bref… encore un coup raté
.
.
.
.
.
.
:mdr:
Makumba sors de ce corps! :twisted: :mdr:
mais que fait la censure !!! :boude:
ouahh 
makumba t’es trop boâââââânne (comme dirait dawa)
:mdr:
Et en plus, il est contagieux ! :mdr:
Ça va finir en Makumbamania :affraid: :mdr:
tu voulais surement dire : mais que fait la police? :clown:
JE L’AIME :shock: 
Nicolas ?
La vindicte populaire n’a pas de limites :floodstop: .
Avec toute la circonspection qui convient, je vous invite a lire ce texte néanmoins interessant
http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2009/03/23/deplacement-de-l-empereur-sarkozy-ier-a-valence.html
Houla les liens du premier blog sont … plutot orientes tres a droite … ma remarque est HS par rapport au sujet mais bon …
j’avoue n’avoir pas pris le temps de regarder, plus loin que le bout du blog… :canape: honte a moi! :oops: :oops:
EDIT : la j’ai pris la peine de lire quelques trucs et je sais plus ou me mettre :canape: :canape: :canape:
mais non, ils sont à gauche… …de la page ! :mrgreen:
[quote]mais non, ils sont à gauche… …de la page !
[/quote]
Excellent !! :mrgreen:
D’un autre cote ca ne change rien aux faits qu’il rapporte. C’est juste que ca m’etonnait que tu postes ce genre de lien
tu m’étonne que ça t’étonnes! j’en suis tout retourné :? :oops: