Un joli triangle autour des Bauges, Bornes ,Aravis.
Un pbl de caméra ne m’a pas permis d’avoir l’intégralité du parcours, d’où des rushs espacés et courts (certains préfèrent ). Les images àc le col des Aravis datent d’un autre vol.
Cross depuis l' Arpettaz
Super, j’aime bien le format de ta vidéo avec les commentaires et indications
Superbe
Pour info pour ceux qui regardent cette vidéo : http://www.parapentiste.info/forum/sites-de-vols/restrictions-de-vol-secteur-arpettaz-t48182.0.html;topicseen
PS : cette mesure est postérieure à ce vol 
merci pour cette info. Mon vol de cette vidéo a été dévalidé par la cfd alors que je leur ai relayé cette info de panneau d’interdiction, et que nous avons donc trouvé un déco montagne un peu plus haut sans enfreindre aucune interdiction.
J’espère qu’il sera validé ( c’est mon plus beau, sniff), sinon je me demande à quoi ça sert qu’on se décarcasse à respecter toutes ces zones de contraintes qui nous rendent les vols pas faciles … pour se faire planter sur un déco tout à fait légal. 
Légal ?
Avais tu l’autorisation du propriétaire ? Le fait qu’un terrain ne soit pas interdit ne préjuge pas qu’il soit autorisé. Dans le cas présent si personne n’a demandé l’autorisation et que le col de l’arpettaz devient un déco à la mode grâce (ou à cause) des déclarations CFD l’exploitant est en droit de râler quand il se fait envahir.
C’est d’autant plus regrettable que la nuisance réelle est négligeable.
Cher Patrick, es tu capable de me donner le nom de tous les propriétaires des pentes montagneuses de nos beaux sommets ?
Là je parle d’éboulis et de pentes vaguement herbeuses sous le Charvin, pas du tout des pâturages du col, qu’il faut bien sûr respecter ?
Autant interdire de décoller de la Savoie non ?
le tout sur un ton humoristique,cela va de soit .
Ou alors depuis le domaine de public, qui part définition appartient à tout le monde.
Je ne sais pas où le Monsieur n’est pas d’accord, probablement autour du chalet d’alpage ?
Du côté O du col la parcelle 93 nommée “les communaux” est très probablement une parcelle communale (mais domaine privée de la ville puisque numérotée).
45.796872 , 6.42728
73400 Ugine
Parcelle : 000 / 0C / 0093
Altitude : 1635.93 m
Il me semble que c’est sensiblement de cet endroit que bébair69 à décoller. Patrick, oui il faut l’autorisation de la mairie mais dans ce cas ce serait plutôt un arrêté d’interdiction, ce qui me fait penser que pour une fois on aurait rien à reprocher à un parapentiste…Pour moi le vol de Bébair69 est valide sur ce point.
Ce qui n’enlève aucun crédit au message d’Aime-P (autre fil) sur le fait que des décos dans le secteur mais sur terrain autorisé, pourrait tendre un peu plus le propriétaire qui a posé les panneaux d’interdiction sur sa propriété.
vol validé, merci la cfd, comme quoi.
Et moi qui ne postait qu’une vidéo en partage, quel binzzzz.
Pour toute autre discussion autre que la vidéo, merci de se raccrocher à l’item sur le sujet "restriction Arpettaz " dans la rubrique "sites de vol " :forum:
Sympa la vidéo, on a dû se croiser, j’étais dans le secteur (mais au départ de Cham’, avec une Gyps verte).
- on ne dit pas “l’Arpettazzzz”, on dit “l’Arpettââ”
- on ne dit pas “les Aravisses”, on dit “les Aravî”
j’ai effectivement croisé qques voiles sur le retour ’ des Aravîiiiiiii , mais d’ici à me rappeler la couleur. Une seule vers la percée, et un groupe de 3 ou 4 vers le merdassier.
merci pour la leçon de patois local , j’essaierai de m’en souvenir.
Arvi
Est-ce qu’on ne dit pas carrément l’Arpèt(te) ? Comme la Giette (Giettaz) et autre dent d’Arcluz… ?
Les deux mon capitaine ! Mais dans tous les cas, on ne prononce jamais le “z”, sous peine de se faire traiter de monchu…
C’est moins clair avec les noms finissant en “x” (Chamonix, Frontenex, seythenex, etc)… Sont compliqués ces savoyards…
Ah ! Tu me rassures Man’s !
Et est-ce qu’on dit frigorifi ou frigorifiX ? :sors: