Un petit récit d’une folle journée.
http://www.lespitroux.com/news.php?lng=fr&pg=12847
De la Vendée jusqu'aux volcans du Cantal 337 km
j’avais déjà vu ce vol magistral 
mais merci pour le récit! 
pourrais-tu éclairer ma lanterne en m’expliquant:
“un ciel à 6/8em d’octas”
Ciel couvert par les nuage a 6 huitieme = 3 quart = 75%.
C est pas une bonne formulation… Un octat étant déjà 1/8eme
Ça veut dire que le ciel était déjà bien chargé niveau nébulosité, nuage.
0/8eme c est ciel bleu… 8/8eme c est tout couvert
A noter qu au delà de 4/8eme on parle déjà de plafond pour la couche
Norbert
ça serait bien pour une fois qu’un plaineux gagne la CFD (3 vols à plus de 330 km, ça serait franchement mérité !)
Et avec 990 points, c’est bien barré !
Ah ouais ça serait bien. Ca serait la 2e fois, après 2004 & Julien Dauphin. Restent 32 jours et quelques belles journées à venir 8)
merci Masteritrou pour ce recit detaille
et bonne chance a Franck pour le titre
karma+
vol toujours pas validé… :grat: franck s’impatiente…
On va dire que le valideur est en congés… mais franchement aucun souci sur ce vol. Zéro espace actif traversé.
Ici un petit film bien incomplet car je n’ai volé que 2h et Franck lui n’a pas d’images.
https://vimeo.com/135099287
Bravo, je suis toujours impressionné par la préparation nécessaire sur ce type de vol. En tant que parapentiste pur montagnard, je serais totalement perdu. Mais des journées comme celle la, ça nous fait rêver !
Erreur le valideur concerné travaille il a validé d’autres vols très rapidement. C’est donc d’autant plus incompréhensible de laisser ce vol si simple à vérifier non validé. C’est à minima un manque de respect pour cette performance et pour le pilote.
Si j’étais le validateur concerné, et que je tombais sur ce fil, ce n’est pas ce genre de remarque qui me pousserait à valider le vol plus vite, d’autant que ça n’enlève rien à la performance.
Les autres vols qu’il a validé étaient peut être encore plus simples à valider, et s’il travaille, il a peut être tout simplement autre chose à faire…
C’est “à minima un manque de respect” pour le validateur, qui est bien sympa de passer du temps à vérifier tous ces vols…
Encore une magnifique performance de Franck.
Son vol : http://parapente.ffvl.fr/cfd/liste/2014/vol/20173197
Pour la validation, ce n’est que du détail, cela va venir. Sur ce genre de vol, il serait bon d’avoir la distance libre en +, car c’est celle-là qui devrait être notre référence. Je l’ai mesurée avec GPSdump, c’est 334,8km!
Et non Man’s ce vol est d’une simplicité biblique à valider, encore plus que 99,9% de tous les vols de la CFD cette année. Voila 6 jours 1/2 qu’il a été fait, alors que ça peut se faire quasi dans l’instant. Etonnant quand même. Si doute il suffit juste d’appeler la BA de cognac seul espace traversé et non actif.
Je confirme que c’est un manque de respect pour le pilote et sa performance d’autant qu’aucune question n’a été posé à Franck depuis sa description et sa déclaration du vol. ça confirme qu’il y a zéro pb sur ce vol.
je comprend que franck aimerait bien etre premier officiel au moins un petit moment… car a partir de dimanche, ça va etre fumant dans les alpes au moins.
en tout cas un tres belle perf! il est en plaine réussite cette année, pourvu que ça dure!!
Joli ! 
Il mérite Franck, la plaine ça me dépasse!
[quote] car a partir de dimanche, ça va etre fumant dans les alpes au moins.
[/quote]
… alors il est possible (?) que le vol ne soit validé que mardi ou mercredi prochain avec peut être de nouveaux beaux scores à la clef pour les alpins.
Hé ! Ho !
Ça va aller 5 minutes… Si tu veux venir traiter les milliers de vols de la CFD, on ne dit pas non. Au cas où, certains validateurs ont aussi le droit de prendre des vacances ou de bosser et de n’avoir pas le temps de traiter les vols dans la minute.
“manque de respect” ! Et le respect des mecs qui bossent bénévolement des heures derrière leur ordi pour traiter des pelletés de vols ?
C’est sur que ça change tout si le vol est validé dans la minute plutôt que dans la semaine…