Salut les piafs,
j’apprends doucement la météo appliquée au vol libre, et on m’a parlé de plusieurs modèles météo, en m’expliquant comme c’est mieux de recouper les prévisions.
Je regarde habituellement les sites météofrance, météoparapente, windfinder et j’appelle météoconsult.
Pourriez-vous m’indiquer les différences majeures entre un modèle et un autre, ainsi que les sites web les utilisant?
Un grand merci d’avance.
Flap Flap
Pour l’explication des différences entre les modèles, on va p’tet laisser Le Professeur Tournesol répondre.
Ce que je peux te dire c’est que Météo France et Météo Parapente n’utilisent pas les mêmes modèles.
tiens voila de la lecture
http://www.windguru.cz/fr/help_index.php?sec=models
meteo parapente utilise WRF
et météo france arpège http://www.cnrm.meteo.fr/spip.php?article121
météo france utilise plusieurs modèles … à tel point que la note X/5 note (ou notait à l’époque) le nombre de modèle sur les 5 utilisés qui étaient concordant avec la prévi annoncée.
http://www.meteo-paris.com/modeles-meteo.html
donne une petite liste de modèles
j’ai fait une :vrac: en lisant la définition d’arpège :clown:
Arpège est un modèle à équations primitives avec une troncature spectrale triangulaire sur l’horizontale, une résolution horizontale variable, une représentation en éléments finis sur la verticale et une coordonnée verticale hybride « pression-sigma ». Il utilise un schéma temporel semi-lagrangien à deux niveaux, semi-implicite.
Cela pourrait faire l’object d’une question dans le QCM du BPC 
c’est pourtant simple et explicite non ? :sors:
Ben oui, c’est simple: Arpège = pas très précis…
Merci!
Il y a des choses que je comprends, d’autres pas du tout, trop technique.
Bon, d’après les parapentistes aguerris croisés sur différents sites, c’est sûr que le meilleur site c’est météoblue, non windguru, puisque je te dis que c’est météociel! D’après mes moniteurs, tu recoupes météoparapente, météofrance, météoblue non météociel (eh oui même chez les pros…), un petit coup de fil à la météo locale (surtout en montagne)… et ton observation des conditions sur place tu es le commandant de bord et tu prends toi-même tes décisions, et toc.
Dîtes-moi je suis étonné de ne pas voir pleinchamp apparaîte dans vos posts, vous savez quel modèle c’est? Je demande parce que ce site a la côte auprès de pas mal de monde.
Bons vols à tous!
Pour plein champ je ne sais pas , mais par défaut j’exclus tous les sites qui ne donnent pas leur modèle et/ou l’heure du rafraîchissement.
En plus des très bons conseils que l’on t’a donné, il faut faire une analyse post-prévision et tu verras que bien souvent ce n’est pas les prévisions qui se trompent mais ton interprétation de ces mêmes prévisions.
Météo parapente 
laisse ses prévisions 4 jours , pour les autres il faut faire des copies d’écran ou se dépêcher de rentrer.
J’aime bien aussi comparer après-coup les prévisions avec les cross réalisés, pour comprendre les choix tactiques et les différentes possibilités
Des que je peux progresser dans mon fauteuil je ne m’en prive pas
pour ton intérêt pour la météo , c’est ça qui fait que tu vas faire des beaux vols, bien plus que les performances de ta voile ou même ta technique .
C’est pas faux
une coordonnée verticale hybride pression-sigma… :grat:
le reste ca va, mais ca ?
:mdr:
Coordonnées sigma plutôt pour les basses couches mais par contre moins bon en hautes couches où il vaut mieux utiliser les coordonnées de pression (une histoire d’effet orographique) d’où une définition hybride pour les modèles ne se contentant pas que des basses couches…
Tu peux ajouter le site soaring meteo à ta liste de modèles à consulter ,et lire le document sur les modèles ou tout est expliqué simplement. La représentation des données GFS orientées vol libre est très utile pour poser congé 